| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复::哈~~<我做梦都想去美国> 你又捅马蜂窝了! 这次又没白说:)) |
|
回复:谁看见日本人挨骂了? 我看见生活和你说的相反,对日本的东西趋之若鹜,对日本人也尊敬得很。而且,,若有个日本人来了,也点头哈腰的。问题在于,日本人点头哈腰是礼貌,中国人是真弯腰,心里弯了。
|
|
中国人是好斗 可面对教科书、二战劳工、尉安妇、钓鱼岛这些问题,中国人该怎么做,不该怎么做? |
|
回复::) 中国二战劳工索赔案9日将在广岛二审 二战期间,一些中国劳工被绑架到日本广岛县加计町水利发电厂建设工地,被迫为东京西松建设公司从事高强度的劳动。1998年,死亡劳工的家属和幸存劳工共5人提起诉讼,要求该公司向他们每人支付550万日元的赔偿金。然而,广岛地方法院2002年7月以“时效壁垒”为由驳回了原告的诉讼要求。后来,原告向广岛高等法院提起上诉。 据日本共同社报道,此案的争议点在于当事人是否因时效壁垒而丧失索赔权。所谓“时效壁垒”,是指过了一定的时间以后,当事人将丧失索赔权。本案有关绑架和被迫做苦力的诉讼时效为20年,有关西松建设公司不履行安全保障义务的诉讼时效为10年。在一审中,广岛地方法院根据诉讼时效的规定,认为无论从1945年战争结束开始计算,还是从中日邦交正常化的1978年开始计算,原告1998年起诉时都已超过诉讼时效期限,因而丧失索赔权。 中国劳工邵义诚(78岁、中国天津市)、宋继尧(75岁、山东省)以及去世劳工的家属杨世斗(62岁、山东省)在二审判决前抵达了广岛市。 刚从自北京飞抵福冈机场的邵义诚老人表示:“我希望(法院)做出有人性的判决。同时也希望遭绑架的360人能够听到胜诉消息。”(信莲)
※※※※※※ 不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com QQ:14801843 |
|
回复:是否审理此案,是程序上的问题。审判结果如何,才谈得上公正和人性。你对此次开庭还抱有乐观的希望吗 我来说说日本人 |
|
实行三光政策的是日本人,而且是在中国的版图上实行。还想让中国人对他们怎么样呢?一躬到地?礼让三先?你答应?呵呵。 我国广西边境人民被地雷炸得肢体不全,也是事实。 如果两者非要联系起来看的话,首先,我们没有在日本国实行三光政策;第二:我们没有跑到越南去设置雷区。 |
|
回复:学习别人也并等于别人什么都值得学习 我所看到的是你认为美国和日本什么都好,发动侵略战争都是值得称道的,就看着你为美国日本歌功颂德了。 |
|
回复:是啊,不能随便骂别人的母亲,但是否要一定把别人母亲的缺点当成优点呢? 我来说说日本人 |
|
回复:瞧瞧,刚给你打完鸡血你就来臭显摆了 你以为鸡血不要钱呀? 再显摆以后只给你注水! ※※※※※※ 人面管它何处去,桃花依旧笑春风! ![]() |