| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:我一直感觉彼岸的救度,始终在中国文化的视野之外:) 基督教所代表的文化系统特具一种目的论世界观,人类世界社会历史的进程,是一种神圣计划得以实现的过程。 中国好讲天人合一,天不变道亦不变,更讲究天经地义,充分说明中国文化心理对世界的根本态度:既信仰一个超越的世界本原如天如道,又不以可确证交通的方式深究其结构,生而只知道可道非常道,满足于敬拜,冥思、玄想,所以这个根本态度蕴含着非目的论的历史观,因此中国从古至今那么多儒生立志了却君王天下事,赢得生前身后名,不是自强不息,就是醉生梦死。大同理想即在现世,彼岸的救度是我们从未考虑的问题:) |
|
回复:关于道德与制度的关系—— 道德是人的品行修养,是人的内在特征,是人自身需要的产物;道德是一种道义与善,是人生幸福的体现;道德所有的这些本质与特征都说明了道德需要自我完善(而非社会的强制)。而道德的自我完善与民主社会的“自我菅理”是同一实质的。也就是说,道德也需要“自我菅理”,即民主。在这里,民主与道德的结合达到了最大化的“双赢”。即民主促进了道德,道德促进了民主。所以说,民主作为一种制度,它拯救了道德。 而专制社会(从政治的角度说,人类只有两种社会制度即专制社会与民主社会)的强制暴力特征与道德的“自我菅理”特征是相冲突的和相对立的,它疏离和分化了道德的自我完善特性,虽然它也说要道德和德治,但正如上面所述,专制对道德缺乏一种机制的支撑,结果得到的只能是一厢情愿的和虚假`堕落的道德,中国几千年专制社会虚假`没落的道德文明(正如鲁迅说的是吃人的道德)便是证明。所以专制制度拯救不了人的道德。 |
| 果真是外行看热闹,内行看门道哈:))你回来了,我也该歇歇啦:)) |