现在我就想告诉你他的近况。

请不要怀疑以下叙述的真实性，因为它来自于陈丰收生活中最亲近的女人。动笔记录下这个故事时，我仿佛又看到了故事的口述者那异常平静的目光。这让我从吵杂的思绪中沉淀下来，再没了那天我初听这个故事时的混乱与不安。现在我就像这个故事的口述者一样，诚实而冷静。她是个诚实得只知道石头是石头，布是布的女人，虽然偶尔有些爱钻牛角尖。------你要知道，诚实的女人有时难免会脑子转不过弯来。

那天沈阳的雪积得很厚，且一直在下，像一位突然造访又喋喋不休的邻居，唠叨个没完。可她却沉默寡言，不时地盯着窗外的雪花出神。我跟她认识已经很久，在2000年春天我刚学会上网时。可这样面对面地坐在咖啡馆里聊天，还是第一次。更多的时候，我们只是在网络上交谈。这是个从不会撒谎的女人，清澈而美丽，这让我们的对话像爱尔兰风笛一样舒缓而沉静。这个诚实的女人，她的名字叫丢丢。套用王小波的话，对一些女人来说，诚实是她美丽的理由；对另一些女人来说，诚实应是她追求的目标。

写完这个故事，日子又过去了好久。而故事一直锁在我的硬盘里，暗无天日。读者只有两个人：丢丢和我。直到有一天，丢丢跟我说，你还是把它贴出去吧，就像泼出一盆凉透了开水一样，把它贴出去。我喜出望外，对丢丢说，丫头，我太感谢你了。说实话，对我而言，每一个帖都像一口浓痰一样，不吐不快。这个故事已让我压抑得太久了。说完，我清了清嗓子。

丢丢与丰收间的故事起于那一次网络上的邂逅。连故事的拥有者都记不清当时的细节了，可是那晚丰收的最后一句话，却让丢丢顺理成章地爱上了他。

“丢丢，我听到了你内心真实且无比细微的声音。”他说。

“我爱上他，全是因为这句话中所表达出的非凡的听力。在遇到他之前的许多日子里，我沿途大声地喊叫，可无人听见。”丢丢夹起一支烟，又放下，继续说道：“直到遇见他，听到他的那一句话。这句话让我的那个夜晚变得阳光灿烂。”

“接下来的日子里，我们聊得越来越多，越来越投机。我发现，他是个热爱真理的人，并愿意为真理而献身。这让我非常钦佩。”她把放下的烟拿起，点上。“他非凡的听觉与在真理面前表现出的勇敢彻底击垮了我，让我难以自拔。”

“我能明白。”我附和了一句。其实，我的意思是说，敏锐与勇敢，作为男人的一种手段，丰收在运用中表现得非常高明。可丢丢显然误会了我的意思：

“你能明白就好，真的不能自拔。他实在太优秀了，那种无法抗拒的优秀。”

“是的，我能感觉到。”说出这话，我觉得自已真他妈虚伪。

“这样的日子一直持续了一年多，这一年多里，我觉得自已变了很多。变得快乐而明朗。”丢丢露出了一些笑容，及浅浅的酒窝。“以前，我总是那么沉闷，以致于那么肤浅地深刻着。读各种各样的书，寻找各种各样的道理，自以为是得不可一世。”她又笑了笑，还是浅浅的酒窝。“遇上他以后，我终于扔下了书本，用常识替换我曾经顶礼膜拜的所谓知识，用快乐刷新我的忧伤，然后，我变得轻快异常。我那时真庆幸自己能遇上这样一个男人。”

“是的，常识要比知识重要一万倍。”这是我不久前刚看来的一句话，在这用上了，并不失时机地进了发挥：“就好比，煮米饭该放多少水，要比研究杂交水稻重要得多一样。”

她乐了一下，接着说：“当他把忧伤从我的心头赶走后，我越来越有一个强烈的愿望，见到他。你要知道，他是一个特别英俊的男人，我有他一年四季不同时节的照片。”

“是吗？”我甚至觉得有些嫉妒了：妈的，以相识的时间为算，我比他认识丢丢早了整整两年。为什么所有的好处都落到他一人头上了呢？

“是的。特别英俊，只有成熟男人才有的那种英俊。这个英俊让我着迷，让我觉得有心头有一股热流在涌动。”

“除了心头，是不是连生理上都有了些变化？”问完这句，我为我的唐突感到不安：这种提问会不会让她觉得尴尬？

“是的。许多时候都是这样。所以我想立刻见到他。”她很坦然。坦然得让我感动。

“那你见到他了没？”

“见到了。就在上星期。他出差来沈阳。”

“是不是跟照片上一样英俊？”据我所知，照片常常很不可信。

“比照片上的还要英俊。”

天黑了下来，雪还在下。丢丢要了两份便餐，我们谁也没有说话，边吃边看着窗外的雪。我注意到了雪花落地的瞬间，那种义无返顾的平静。我想，如果丰收在场，一定会说：丢丢，我听到了雪花落地的声音。

吃完饭，丢丢又燃起一支烟，半天不响。

“他在沈阳呆了四天，是吧？”我打破了沉默。

“不，是四个白天，三个晚上。”这是一个非常诚实而精确的表达。

“那么，你们俩……？我是说，他见到你，一定充满了激情，是吧？”我有理由相信，任何一个男人，见到她都会有一种冲动。她实在太美了。同样，任何一个敢爱的女人，面对自己心上人的时候，都会有些微妙的变化。

她没有马上回答我。深深地吸了口烟，突然问道：

“潘管，你说我跟他之间的情感是不是真的？”

“当然是。”我能确认这个。

“这种真实算不算爱？”她紧接着又提出一个问题。

“算。”这一点，我也很有把握。

“那么，爱与真理到底是种什么样的关系呢？”她这一问，大大出乎我的意料。我真没想到一个如此柔弱的女人会问出这么突兀的问题来。说实在的，真理与爱，在我看来，都是非常神圣的字眼，尽管我并不了解它们。我只知道，哪些不是真理，哪些不是爱，而它们到底是什么，我无从知晓。也就是说，我只能否定地回答关于真理与爱的问题，而不能以肯定的方式表达清楚它们。

“这个问题，丰收他是怎么理解的呢？”我想，我只有以这样的回答避开这个问题。

“他说，真理的本质就是爱。他还说，爱的过程就是一个为了真理而不屈不挠的过程。所以，爱就是真理，真理就是爱。”

“他说得非常精辟。”这话不是恭维，我确实感到了丰收的不同凡响，他这样的回答，让我感觉他已经触及到了宇宙的秘密。或者说，是上帝在托梦于他，让他成为一个真理的代言人。

“是。我也是这么想的，他这一句话启发了我，让我豁然开朗，一下子明白了很多，也一下子变得无比勇敢。那天，我毫不犹豫地向真理出示了我的全部。”

“我的天！”我在心里嘀咕了一声。尽管我对他们间可能发生的一切早已有准备，可听她这么一说，还是觉得突然：怎么这么快就向真理献身了呢？

“可是，我真的不明白，比真理与爱更让我不明白的是……”丢丢没顾得上我的吃惊，继续说着，可说到一半，她突然停住了。

“是什么？”我赶紧问，我不否认我此时猥琐的好奇心。

“既然爱就是真理，那么为什么作为真理代言人的他，在真理面前，总是抬不起头来呢？”

“抬不起头来？”

“是的，抬不起头。一连三晚，都是那样。”我看到，丢丢的目光，变得非常非常的幽深。

我们那天的谈话到这里就结束了。我实在不忍再去伤害一颗脆弱的心，尽管她显得那么宁静而安详。曾曾的轰轰烈烈已消失在窗外无边的大雪中，而她，能看得到。

有些细心的朋友都留意到了这样一个事实：一直活跃在各路论坛上的陈丰收，上个礼拜突然从西陆所有的论坛上消失，下落不明。没几天，丢丢就幽幽地抛出一帖，题为：《杨委》。作为她最要好的朋友，虽然觉得此举不妥，可我非常理解她当时的心情。年少的时候，我们都有这样的经历：站在村口，手里攒着一个硬币，咽着口水，盼着挑糖担子的小贩的到来。时常一盼就是好几天，终于有一天，小贩路过村口，对着睁大眼睛的我们说：小朋友，糖已卖完了。

跟丢丢的态度有所区别的是，对于陈丰收，我更多的则是同情。当然，这大伙都能理解，我是站在一个男人的立场上。甚至连丢丢也这么认为：男人的感同与女人的身受，大不一样。至少到目前为止，我对男人还没有身受的渴望，估计以后也不会有。当然也就不会有丢丢那种彻头彻尾的绝望。

2003-11-15