| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
朋友评文 如果把你文章的主题确定为母子情，那么你的文章在写作的时候就犯了以下的毛病： 第一：结构上前后脱节。 前半部分出现的情节----与儿子饭桌上产生的误会-----应该是后半部份公园丢子中心情节的铺垫，虽然前半部份情节写得并不十分生动传神，但这一情节在表现母子之间的感情上基本上是成立的。奇怪的是文章写到后面，出现的段落竟然没有对开头内容作出呼应。似乎过于随意的写作，使你忘记了前后内容有机的逻辑联系。你忘了在后面的段落里对前面出现的内容，进行必要的呼应。这样就使得文章缺乏一种整体的生命的有机感，即我们通常所说的逻辑感。“饭桌上的误会”与“广场丢子”两个情节，都是为了表达母子之情而出现的，这两个事件虽然不要求情节联贯性（因为你组织材料的方法是按材料的性质来组织），但却存在着共同的使命，即最终要传达出你文章所要表达的母子情。 第二，后半部份叙述手法单一，缺乏精彩的事件衬底，没有把感情的力量表现出来。 你被经历的事件淹没了视线，不知道文章所列的事件最终要达到的目的地。所以在空间从室内转到室外之后，就不知道自己的笔应该运行的轨迹。说具体一点，在后面的段落里，你基本采用的顺叙的手法，正确的做法是，你除了完成对中心事件（丢子）的叙述之外，应该适时的在行文过程中插入一些与表达母子情相关的精彩的生活事件或片断，从叙述手法应该有效地中止对自然事件的过程逻辑性地叙述，使用插叙、倒叙等手法，使心理时间、丢子后焦急难耐的情绪、第一部份出现对儿子愧疚的心情得到强化、延长；但遗憾的是，你没有完成这些必要的工作。你仅仅把你的文章当做一次简单的游记完整地记录了下来。 第三，画蛇添足 最后下车的一个细节，如果作为着急心情的另一种表现，似乎可以成立。但文学作品不是生物学报告，文学形象有别于生物学形象，从美感上，你的这个细节占不着脚，不要为好。 读得匆忙，可能有许多地方评点不到，你请包涵。 ※※※※※※ 天生伤感，又快乐如风 |
|
回复:太打击咱孩子了！ 孩子撒谎容易吗？即使撒谎也是善意的。怎么能打击咱孩子呢？ 又一个小鱼儿快要诞生了！ ※※※※※※ 四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。 |