财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:网中捞妹(小说连载8) 下一主题:长空不可以没有徐小坏,没有了她...
答“水湄牧云”问,简说交流与沟通
[楼主] 作者:啊多余  发表时间:2003/09/27 14:27
点击:422次

 

    生命是什么,无人能解。能解者,不能说。非为不能说,言说无人晓,说又何益?

    境界为何物?人都明白,却无法说。因境界概念,循各人理解感受不同而变化。

    沟通和交流,必须借助于文字和语言工具。但文字和语言乃至于思维,均建立在概念基础上,而同一概念内涵,因人而理解不同,沟通的困难就大大加大。用现在的话说,沟通若缺乏了共同的信息代码,信息的传递和交流就容易在彼此双方间流失和产生歧义。关键意思产生歧义,沟通将彻底失败。

    古有仁者见仁,智者见智,道者见道,淫者见淫,谤者所见,满天流语飞言。何也?因人对任何事物的认知接受,都局限于自己的知识结构和体系。接受,是过滤的过程,是选择的过程,是用原有的知识架构来同化新的知识的过程。也就是说沟通,是建立在接受者的心智模式基础上来完成的。而过滤和选择的过程,必然导致选择自己愿意接受和能接受的意义,而不是我们平时所说的敞开心怀来接受。常言,爱得没有自己。那不失为真正的爱,但如果要求接受和沟通都先没有自己的知识架构的存在,去感受传递者的信息时,恐怕就少有人能做到。沟通却也因为这样,要受太多的自我的限制。

    如从伦理哲学看,人的精神世界的无限丰富性,决定了人在内心深处必然是难以感知的,可感知部分,也难以用语言表述的事实。从这意义上说,心灵的沟通也成为不可能。人生犹如黑暗中并肩行走,不知道走向哪里。即使同样都怀着朝圣的目的,但朝圣的目的地并不是完全相同。从生命的本质意义来看,人和人之间的沟通,是不能的。人们只有在黑暗中并肩默默行走,相互扶持,相互尊重并给予相互的温暖和关心,已经足够。

    若从布袋和尚的角度看,佛大智慧博大精神无比。闻道者,深知世人苦难,获得智慧不易,故释枷苦口婆心为众生说佛传道,但同样,愚钝者障碍深重,并积重难返,不足与说。故有人问布袋和尚什么是大道,什么是佛?布袋放置布袋于身前者,放下一切世俗名利,放下一切心中贪嗔痴,方能与之说道,若放下都不明,何以说道?所以说佛度有缘,有缘,即是智障,身障消除埭尽,一语点破即能名心见性者。至少是向道之心坚固,信念之力量厚足者,放能说道。可怜世人,多为“一片白云遮渡口,几度飞鸟顾归巢”,即使是一层薄薄的窗纸,但人却缺乏了再多一点的智慧,而始终被阻隔在窗外,不能登堂入室。“猿抱子归青嶂里,鸟衔花落碧岩前”之意会,难也。

    傲慢,披上漂亮的外衣后,会以勇气,骨气,风骨,仗义,还有美等各种形态出现。而其实质,仍不过是求大智慧时积重难返的障碍。傲慢者,宋明理学劝戒世人:遇高傲者勿开口。人生经验之精粹也。凡傲者,最难沟通。也是实证智慧最大的障碍。

 

    (自认为尽力了。)

 


 

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-67017.html[复制地址]
上一主题:网中捞妹(小说连载8) 下一主题:长空不可以没有徐小坏,没有了她...
 [2楼]  作者:蓝调和弦  发表时间: 2003/09/27 16:28 

回复:她是怎么问的?

问的什么?一定是个好问题!

有强烈的好奇——因为回答怎么可以这么精彩!



※※※※※※
长沟流月去无声,杏花疏影里,吹笛到天明。
 [3楼]  作者:就想笑  发表时间: 2003/09/27 16:56 

回复:问题的提出嘛~~~~~请看66735号帖
关于布袋和尚那段,俺也看着不懂,还当面讨教过呢~~~~~
 [4楼]  作者:蓝调和弦  发表时间: 2003/09/27 17:29 

回复:多谢有心人!可是不要开口便笑嘛,令人忐忑呢!


※※※※※※
长沟流月去无声,杏花疏影里,吹笛到天明。
 [5楼]  作者:就想笑  发表时间: 2003/09/27 17:56 

回复:报告领导!下次回领导贴一定不用这个ID!
答“水湄牧云”问,简说交流与沟通
 [6楼]  作者:蓝调和弦  发表时间: 2003/09/27 18:33 

回复:前辈前辈,不许客气!:)


※※※※※※
长沟流月去无声,杏花疏影里,吹笛到天明。
 [7楼]  作者:服了也不行  发表时间: 2003/09/27 21:10 

回复:一个字
服!
 [8楼]  作者:七色之光  发表时间: 2003/09/28 03:05 

回复:布袋和尚长得跟弥勒佛狠象

正确的说法应该是这样:弥勒佛的像就是以五代时的布袋和尚为原型的。

开口便笑,大肚能容,不知是否误打误撞,“就想笑”这个ID用在这儿正合适。

:)



※※※※※※
 [9楼]  作者:不服就不行  发表时间: 2003/09/28 10:52 

回复:哈哈哈

老兄,向你的职责和义务致敬!

这义务绝对是一种美德啊。



※※※※※※
心服眼服
 [10楼]  作者:水湄牧云  发表时间: 2003/09/28 19:48 

回复:这次我懂了

我看不懂布袋和尚的举动, 而多余先生说: 佛度有缘者! 我原先觉得自己是有点慧根的,可是竟然找不着北,所以我急了.

生命是什么? 因为太复杂, 所以一句”不可说,不可说,一说便是错”, 就特别糊弄人.你不可以再问, 否则你有智障嫌疑.

那么生命的意义是什么, 毕淑敏说: 我想了好多年, 我发现生命是没有意义的. 我真高兴她说实话了. 小学开始我们就被要求谈共产主义理想, 谈生存的意义, 实际上是拔苗助长, 要一群小孩子学会说谎.

顾城说: 我们总是按照社会的要求在自己的身上划来划去, 我们以为自己可以将自己雕刻成完美的塑像, 可是大多数只是让自己体无完肤了. 梁祝化碟,大概只是百万分之一的比例, 另外的999999对怨偶死后只能化成虫子, 在土壤里面丑陋地蠕动, 见不到天日,更说不上翩翩起舞.

何况佛教戒律明确规定,佛教徒不可以自杀,如果自杀,那是有罪的。(见四分律调部之二及律摄卷二). 因为佛教徒主张因果定律,若不证悟诸法实相,若不以修持的工夫解脱生死,

自杀是没有用的,业报未尽,即使自杀,也将再接受另一期的生死. 我原来以为佛教是消极的宗教, 所以知道佛教竟然不允许自杀时,很震惊. 我有段时间有一种浓重的自杀情结, 那段时间我崇敬世界上所有比我多活一天的人. 我以为每个人的烦恼的质和量应当是相仿的,现在醒悟了, 幸亏我还活着.

我也觉得生命里应当有一种朝圣的使命感, 即使信奉的宗教不同以及朝圣的目的地不同.“从生命的本质意义来看,人和人之间的沟通,是不能的。人们只有在黑暗中并肩默默行走,相互扶持,相互尊重并给予相互的温暖和关心,已经足够。” 这句话足够温暖了, 我想这次我读懂了.

 

 

谢谢多余先生! (鞠躬,^_^)

 

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.18541622161865