山西长治市前市委书记吕日周调离该市，履任省政协副主席新职时，曾出现过长治数万群众自发欢迎吕书记的动人场景，当时一家媒体写了一篇感人的特写，题目就叫《金杯银杯，不如老百姓口碑》——题记
一，我的口碑
我的口碑如何？我心里清楚，倘若以一百分计算，肯定不及格，要补考。
哪你为何不改弦易辙，改善公众形象，修复缺失人际关系，该赔礼的赔礼，该道歉的道歉，该和好的和好，换个好口碑？
这正是我这篇文章想说的。
这篇文章早就写好了，一直未发原因很简单，缺乏适当的时机和由头。
今天，由头出现了，就是《徐小坏VS萧剑书原我的一夜情》。
如今黄长之战硝烟散尽，战火渐渐平息，参战双方都能以清醒的头脑，平和的心态探究一个共同话题：论坛需不需要批评？批评应该遵循什么样的游戏规则？BBS上批评究竟该以什么样面目出现？
二，回忆
记得上中学的时候，看过两本书，一本是朱可夫自传《回忆与思考》；一本是美国人写的《第三帝国的兴亡》。两本书都是讲二战的，由于作者视觉不同，世界观差异，一场同样的战争，却得出了迥然不同的结论。
朱文称，希特勒是红军打败的，苏方是二战主战场，2700万苏联人牺牲，列宁格勒、斯大林格勒、库尔斯克会战、攻克柏林，场场恶战都有名帅朱可夫身影。
美方称，法西斯是既不是盟军给灭掉的，也不是红军打败的，而是被俄罗斯冬天给打败的。是希特勒瞎指挥，延误了总攻莫斯科时间，重演了200年前进攻莫斯科的拿破仑悲剧。拿破仑没有败给库图佐夫（当时俄罗斯军队总司令），而是败给了零下40度严寒。
朱可夫也不是什么大英雄，从德军进攻苏联开始，朱元帅就是败将，从明斯克、基辅、列宁格勒、斯大林格勒，一路打败仗，要不是斯大林用枪逼着朱可夫，此君早就开了小差。就拿朱可夫军事生涯中最得意的攻克柏林之战，完全称不上战争史上的一场精典之战，是一场屠杀，朱可夫又被西方人称为野蛮的“柏林屠户”。攻占柏林后，朱可夫纵容百万苏军强奸德国女人、抢劫德国首都柏林以及占领区所有财物，并用火车将一切有用设备拆卸运回苏联。而美方却只抢人，按爱因斯坦开出的名单，将500名德国顶级科学家抢到美利坚。
冷战开始后，在半个世纪美苏对抗中，1990年柏林墙倒塌，前苏联解体。
美苏之间二战功劳之争，犹如不久前的黄金分割与长空放飞的“掐战”。谁都要争老大，谁都不服谁，谁都说自己有理，谁也说服不了谁。结果，自然是一场永远没有分出胜负的口水战、帖子战、糊涂战。
现在跳出黄长掐战来看，两边掐友只注重了掐战胜负结果，而恰恰忽视了掐战的交锋过程，本末倒置，结果自然是一场灾难。
仇恨蒙蔽了善良的双眼，偏激钝化了睿智的头脑。
一群高智商、高学历的谦谦君子，成了一群论坛上的“疯牛病”患者——失态、失语、失声、失友、失心、失情。
极端的民族主义，狭隘的本位主义，过激的江湖义气，使一场原本很好看的“世纪之辩”，显得毫无章法，毫无战术组合，毫无整体配合，毫无思辩碰撞，毫无语言艺术，毫无辩家风采……
惊回首，自己感到百分的遗憾，万分的沮丧。
三，思考
这篇文章由头，应该感谢不识西家柳君，昨天他在一篇跟帖中提及论坛需要批评，使我有了继续充当“论坛批评者”的勇气和动力。
我的口碑如何？
无需表白，借用CCTV名牌栏目《焦点访谈》开场白：用事实说话。
徐小坏说不喜欢零号；蓝色牧歌讨厌龌龊；生锈水果刀骂零号不要脸；惊弓知了说零号是伪君子……
恕不一一举例。
首先感谢这些网友的坦率，喜欢也好，不喜欢也罢，这些讲真话的网友，我从心底里心存感激，你们的“骂语”和批评，我都保存在文档里，当成镜子，从中看到自己的缺点与不足。
其次，对我而言，上论坛既是找乐，又是找碴。找乐好理解，扩大社交面，多交朋友，图个开心自在；找碴费解，你不是吃饱撑的，多栽花，少栽刺，多说好话，少挑毛病。在说“挑毛病”之前。先说说我上网动机，更多的是寻找一种与现实生活截然不同感觉，寻找一个情绪的“发泄吧”，思想的“涂鸦地”，放松心情的“精神牧场”。
我从来就不是君子，不想以君子自居；我从来就不标榜高尚，不想以高尚为荣；我从来就不是圣人，不想充当救世主；我从来就不稀罕口碑，不想以口碑兑换谎言。
虚伪有虚伪的通行证，真诚有真诚的座右铭。
真实的玩，玩的真实，拒绝虚伪，敢讲真话。十六字方针，就是我上网的行为准则。
※※※※※※
我从山中来
水清鱼看月 山静鸟谈天