|
http://www.sinoliberal.com/> 希望各位有时间去看看。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 信箱：xiaoran001@sina.com |
|
http://www.sinoliberal.com/> 希望各位有时间去看看。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 信箱：xiaoran001@sina.com |
|
回复:坦率地说 我不太赞成在长空推荐这个网站－－尽管推荐什么是你的权力。
※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回复:看不出推荐这个网址有什么不好！ 让别人自由的说话吧，哪怕是白说！ |
|
回复:坦率地说 我建议您把那个网址收藏下来，并经常阅读那里的文章。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 信箱：xiaoran001@sina.com |
|
回复:理由很简单 我不赞成在长空这样的地方讨论过于专业化问题的态度是一贯的。理由可参见所谓故国者发在西陆乱坟岗的“所谓历史......”和发在同一片天空的“BBS与学术研究”。 我现在是以网上朋友而不是辩论对手的身份向白兄提建议。
※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回复:已照办！ 多谢。这样的东东我当然不会放过。呵呵。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回复:这个不知你是否已收藏？ http://xys.dxiong.com/> ※※※※※※ 灰色的真心，人间的最真。。。 |
|
回复:牵强。可见先生没认真看这个网址的文章! 总比考证“回”有几种写法有价值！
|
|
回复:多谢！ 一直是求之不得，辗转反侧。 所谓兼听则明。其是之谓乎！ 多谢兄台赐告。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回复:谨受教 以后会抽时间认真阅读。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
回复:学者就是学者 我可不敢为君之兄台。 ※※※※※※ 灰色的真心，人间的最真。。。 |
|
回复:死者已亦 生者情何以堪？白不说哥哥，你都悼念两次了。把悲痛化为力量，写点经典作品呀。呵呵。
|
|
回复:发个反面的转贴 至于姓李的，他有篇文章叫《政治改革，俄罗斯行，印度行，中国为什么不行》。单看题目，就狗屁不通。我赞成政治改革，按官方的说法，叫政治文明，但看他这题目，俄罗斯搞的是什么政治改革？是否该说苏联搞的政治改革呢？他连俄罗斯和苏联都分不清，还谈什么政治？至于苏联式政治改革的下场，大家都很清楚的。印度呢？印度独立早于中国，也早采用的资本主义的民主制度；当年的印度比中国强，百姓比中国富裕，今天呢？世界上凡是清醒的人，有眼睛和耳朵的人，都知道50多年来中国比印度建设得好。这么一个人，他不是一个糊涂虫，就是居心叵测。 ＸＸ功宣扬迷信，残害生命，这是有目共睹的。打击法轮功是顺历史潮流还是顺历史潮流？这个姓李的为ＸＸ功张目，是不是反动？ |
|
回复:先生您真可爱！ 看文章不能只看题目。 另，毛泽东确实伟大，但远没伟大到五千年一出的地步。退一步说，即使如先生所说是五千年一出的伟人就没缺点了吗？
|