| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:不好意思,我食言了,加班写此帖只是个人的一点观感。 ※※※※※※ 西陆蝉声唱,南冠客思侵; 哪堪玄鬓影,来对白头吟; 露重飞难进,风多响易沉; 无人信高洁,谁为表余心? |
|
回复:救命为先,总结次之 非典流行看来还要持续一段时间,有了大结局了再总结岂不更妙更深刻更完整? |
|
回复::))) 无论观点如何,先生都可谓大家。相比之下,白不说真是一个社会小混混了。 也建议长空妹妹,要晕就晕知了。请相信白不说,此等奇男子,不追白不追。 ※※※※※※ 不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com |
回复:先让自己赢了“非典”再说
|
|
回复:有位西方哲人好象这么说过: 当你说人的本性是善时,你就说出了一种伟大的观点,但当你说人的本性是恶时,其实是说出了一种比伟大更为深刻的观点。古人说人之初性本善,而不是人性本善!孔子曰:“仓殷实而百姓知礼节”可能观点都相似。我们要生活首先要自保,再一定程度上我们都很善,但到了人人自危时,恐怕这善就要大打折扣了!但我们的外层都很善,不到万不得已我们身上的恶都不会渗出。 而白不说总要在大家都还醉在善的体系内时,就痛定思痛,把人们都不愿意看到的一面挖出来给大家看。其实他是好意,凡事只要善观察,发现问题才不至于解决时忙的毫无头续。 白不说思想很敏锐之极,经常反面论证,可说是黑色幽默。有时不给人思想的过程,所以也就容易被~~~~呵呵~~~ 但小资认为白不说这样自是比鸟导好出多少倍去,因为鸟导总是把自己的思想包的严严实实,让别人揣摩不透,看别人折腾的翻天地覆,他加水我们加柴,嘿嘿~~~所以很拥护白不说~~~ |
|
回复:先生说的极是! 此时写此帖显的多少有点不合时宜。 前不久阅过先生一个《不要陷的太深》的回帖,很受启发。 欢迎先生有空到心乡小坐:) |