前些日子，独自言语女士在长空发了一个“我看到长空在微笑”的帖子，对长空经历一次旷日持久的大战之后仍然能够保持详和温馨表示欣慰。我想，独自言语女士发此帖的用意是多方面的，除了女性天性中的善良宽厚，天生的热爱和平的愿望，，她在描述自己的观察结果时，我觉得她想要表达的，更多的是对长空朋友的鼓励、期望和鞭策，是对长空不断成长的一种肯定和希望。相信大家都读懂了她的帖子。

如果说读独自言语女士的“我看到长空在微笑”如沐春风的话，那么读无挂碍故先生这张“辩论和搞笑需要公平和勇气”则有秋风凛冽之感。我这种感觉并不全是来自无挂先生对我本人的点名批评，更多的来自于我对许多论坛朋友爱长空这种没有私利的感情的理解。我并不反对有深度的反思，也并不认为一味强调一团和气就是成熟的表现。但是，如何看待论坛上的种种现象，如何把握反思的要点，也许并不比反思本身更不重要。在网上，正如在网下一样，我一直是主张既要论迹也要论心的。只要是与人为善，言辞过激刻薄一点，并非不能接受；反之，不与人为善，即使作谦谦君子状，也仍然不能太过宽容。问题是，论坛上真有那么多心怀恶意的人吗？我是不相信这一点的。

论辩和搞笑需要公平和勇气，的确不错。但论辩和搞笑也需要幽默和风度。过去，包括梦溪老总、知了大侠、牧狼大师、三十八大腕在内的不少朋友喜欢拿本人调侃开涮。思而不学深知“涮你是因为喜欢你”这个道理，所以对那些拿自己开涮的朋友，从来都是心怀感激之情，觉得相互之间有着一份无须言说的默契，并时不时以涮之侃之为报。当然也有不满之处，那就是有的朋友在每次涮过之后，往往会画蛇添足地加上一句“玩笑玩笑”，好像本人不懂幽默似的－－以思而不学的修为，实在无法把这看作是对自己的赞美。换句话说，对方调侃你的时候，对你的幽默感和风度是有个基本估计的，对你的反应是有所预期的。

无头无畏的帖子最先得到我的喝彩，但在受到知了先生、五洲四海先生等人的批评之后，我不得不反思自己的态度，为此很认真地把“无头无畏”这张帖子看了N遍。我在跟帖中已经说明，尽管我也觉得无头无尾的某些用词刻薄了一些，但我依然认为这张帖子属于搞笑的范畴。我的理解，这张帖子确实对白不说先生不够尊重，更是直接恶心了点杀38先生。我理解，无挂碍故先生和知了先生批评作者批评思而不学，并不是在为自己鸣不平，而是在为论坛、为朋友张目。男人三十八先生赞美作者当不难理解，但我觉得点杀38先生的回帖才更耐人寻味。谁都能看出点杀38先生和无头无尾先生是论坛故人，我想点杀38先生对男人三十八先生及其朋友们的幽默和风度也有一个基本判断，对无头无尾的幽默和风度也有个基本的判断。我觉得点杀38很好地表现了他的幽默和风度。事实上，我在辩论过程中曾特意重帖了点杀38先生两张搞笑的旧帖，目的就是提醒大家辩论中要有足够的幽默和风度－－大家不是在为自己争什么，无非是在讨论一个问题而已，犯不着为此伤了和气。

我不止一次说过，在论坛，我向来不惮以最好的善意推测中国人。看来无挂碍故先生显然不同意我的态度。如果不用常用的名字就是心理阴暗、就是没勇气，就是不男人，那恐怕除了无挂碍故先生，长空的许多人都无法洗刷自己了－－无挂碍故先生可以为了表现自己的不同特点用许多不同的名字，但别人就不能用，否则就是没有勇气，就是心理不够光明、就是不男人。

看来，无头无尾先生显然高估了他帖子中提到的一些朋友的幽默感，所以他在先生这里讨了没趣也是自作自受。我认为，为了长空，为了长空的朋友，为了自己，无头无尾先生应该认真领会深刻理解无挂碍故及其他先生们的批评和教诲，应该更多地向梦溪健谈先生、黄昏牧狼先生、点杀38先生学习调侃的艺术。

无头无尾先生，看来您的刻薄与不公平显然伤害了一部分论坛朋友的感情，也误导了许多帮闲和拾人牙惠的先生女士们的品位。为了长空的健康发展，为了彼此的友谊，我强烈呼吁您向那些被伤害的朋友们诚恳道歉；为了表明您的诚意和勇气，我更强烈地呼吁您站出来表明自己的身份－－您已经失了公平，但还有机会表达自己的幽默、勇气和风度，还有机会证明自己是个男人。