财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题: 下一主题:我们是不是更该关心我们身边的事...
中美人民的根本利益是相同的
[楼主] 作者:不说白不说  发表时间:2003/04/21 22:12
点击:254次

 

     4月21日,国家主席胡锦涛在人民大会堂会见了由弗里斯特先生率领的美国参议院访华团。弗里斯特先生就是坚决主张打击伊拉克的美国参院多数党领袖。胡主席说,近年来,中美关系继续得到改善和发展。两国高层领导人保持了经常接触和对话。双方在反恐、经贸、执法、医疗卫生等领域的交流与合作取得了新进展,在一些重大国际和地区问题上也进行了有效的磋商与协调。事实说明,中美之间不仅需要而且能够 开展广泛的交流与合作。中美关系的发展符合两国人民的根本利益,有利于地区及世界的和平与稳定。 中美两国国情不同,存在一些分歧是正常的。双方应从战略高度和长远角度着眼,积极寻求共同利益的汇合点,照顾对方的关切,妥善处理彼此间的分歧,坚定地推动中美建设性合作关系健康稳定地向前发展。台湾问题的实质是主权问题,是涉及中国是统一还是分裂的问题。中国政府在台湾问题上的立场是一贯的、明确的。我们赞赏美方多次重申恪守一个中国政策、遵守中美三个联合公报和反对“台湾独立”。希望美方信守承诺,不向 “台独”势力发出错误信号,为中国实现和平统一发挥建设性的作用,也希望美国国会和各位参议员朋友为此发挥积极影响。 胡锦涛向客人们介绍了中国的内外政策,并向长期关心和支持中美友好的美国国会参众两院的朋友们表示感谢。弗里斯特表示完全同意胡锦涛主席对美中关系的评价。美方完全支持布什总统向中国领导人所作的承诺,坚持一个中国的政策。美中双方有很多共同利益,有广阔的合作领域。代表团此行就是表示美方对进一步发展美中关系的高度重视和有力支持。

    白不说注意到,胡总书记在谈话中说,中美关系的发展,符合两国人民的根本利益。这就说明,两国人民的根本利益是相同的。这也是白不说一再坚持的。和平发展自由民主,这是全世界各国人民的共同利益。就是这样一个简单的道理,不知为什么这么多网友就是想不明白。

    白不说也注意到,中国政府支持了历次制裁伊拉克的各项联合国决议。在美国打击伊拉克之后,我国没有任何一个领导人或权力机关说过这是一场侵略战争。没有任何一个领导人或权力机关对美国的行动进行过谴责。以美国为首的联军取得胜利之后,我国外交部立即宣布愿意参加伊拉克的重建工作。我国没有参加以法国为首的反战提案。这都说明我国政府高瞻远瞩,正确分析和把握国际大势。白不说对我国政府的决策完全赞同。这也可能是一些疯狂反美的网友感到很失望的吧。还好,我国政府是理性而明智的。白不说在不同的帖子中,不止一次论证了支持打击伊拉克为什么符合我国利益。只是白不说从来没见过有任何一个网友论证过反对美国打击伊拉克为什么符合我国利益。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-42086.html[复制地址]
上一主题: 下一主题:我们是不是更该关心我们身边的事...
 [2楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/04/21 23:28 

中国学者:鲍威尔访华看似无成果中美对伊朝和台湾问题 显然达成某种程度默契

 

  (北京讯)美国国务卿鲍威尔前日结束两天访华活动,对争取中国在伊拉克和朝鲜问题上的支持,国际媒体多以近乎“无功而返”评价此行。

  不过,研究中美关系的清华大学战略研究所所长楚树龙教授在接受本报访问时指出,虽然鲍威尔这次访华属于磋商性质,从表面上看似乎没有什么成果,但通过这次访问,中美显然就双方最关心的伊拉克、朝鲜和台湾问题达成了某种程度的默契。

  他认为,中国仍主张用政治手段解决伊拉克问题,但中国不会在联合国投票否决美英新决议案。

  楚教授指出,中国副外长王光亚日前在安理会就伊拉克问题举行的非公开会议进行近一个小时后,走出安理会大厅向新闻界表示要“非常仔细地研究”而不是反对美英的新决议案,就是这个“某种程度的默契”的证据。中国不讲反对,其实就是默许美国即将发动的对伊拉克战争。

  中共中央党校国际战略研究中心教授何仲山也指出,鲍威尔这次访华预示着今年中美关系发展有一个良好的开端。中国不仅给予鲍威尔高规格的接待,也在伊拉克和朝鲜问题上表现出中美之间有很大的合作空间,而鲍威尔在台湾问题上的主动表态也是中国想要的。

  不过,何教授说,中国和美国对对方也有所保留。中国并没有在伊拉克和朝鲜问题上公开支持美国,美国在台湾问题上也没有承诺减少对台售武,相信双方还会进一步就这些问题探讨合作的可能性。

  中美两国在如何处理朝鲜问题方面存在分歧,中共总书记胡锦涛前天在与鲍威尔会面后表明,中国“希望美朝直接对话”,而“中国将与国际社会一道,为伊拉克和朝核问题的政治解决继续作出努力”。但是,美国却希望通过多边谈判解决朝鲜问题。

  伦敦大学亚非学院的中国政治问题专家迪恩斯博士过后接受英国广播公司记者访问时,记者提出,和马来西亚首相马哈迪医生在不结盟运动上的反战讲话比较起来,中国在伊拉克和朝鲜问题上为什么“默不做声”与“非常克制”?

  迪恩斯博士说,除了因为国内领导层正待交班,北京政治方向还不明朗之外,“中国人也意识到,作壁上观对他们最有利。如果他们感觉利益受到威胁,他们或许会干预,或许会比较高调。但是此时此刻,美国在国际社会中碰到的反对声音已经足以让中国领导人觉得‘让我们轻松闲坐,等别人唇枪舌剑去激辩吧’”。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [3楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/04/22 00:26 

美国通过多管道施压敦促台湾购买爱国者导弹
美国通过多管道施压敦促台湾购买爱国者导弹

2003年03月04日10:16 摘自 中国台湾网

  中国台湾网3月3日消息为牟取军火交易暴利,美国政府官员以及军火工业以所谓“台湾面临大陆导弹威胁”为由﹐不断敦促台湾当局积极发展导弹防御系统,尤其是购买爱国者导弹。

  据台湾媒体报道,美国近来透过多方管道﹐敦促台湾当局积极发展导弹防御系统﹐台“副国防部长”陈肇敏在参加“美台国防工业会议”之后﹐也向陈水扁演示文稿。

  另外,包括美国国防部亚太副助理部长劳里斯在内的官员都表示﹐台湾积极发展导弹防御系统的重要性。而华府更认为﹐台北不应以“国防预算”不够为借口﹐而是应该调整预算﹐设定优先级﹐例如﹐优先购买爱国者导弹。

  在此压力下,陈于日前公开表示﹐台湾发展导弹防御系统越来越迫切。

  台湾舆论认为,显然,陈水扁在响应五角大厦的敦促。

  不过﹐岛内舆论分析,台湾若发展导弹防御系统﹐以北中南三个都会区部署总共9套系统﹐估计花费将高达美金32亿﹐这无疑将对其他“国防”预算有排挤效应。(晨风)



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼
 [4楼]  作者:梦溪键谈  发表时间: 2003/04/22 12:46 

回复:利益不应成为思考问题的制高点
小偷分赃,各得利益。可是他们犯法。
[楼主]  [5楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/04/22 16:51 

回复: :)))

此言甚是。利益不应该成为思考问题的制高点。

白不说一直坚持支持这场战争主要是基于正义原则。只是辩友们老说白不说不顾国家利益,这才就着他们的话题说了国家利益问题。白不说认为,支持打击萨达姆,既符合正义原则,又符合国家利益,是一举双得之事。所以白不说这么积极的支持。:)))



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.155277967453