真知浊见先生：

我也想告诉你，为什么亚非落后国家都喜欢实行社会主义？因为落后国家起点低，只有动用国家全社会的资源才能有机会与资本主义国家的打压中求得喘息.

而实行资本主义需要巨大的资本积累，这些亚非国家都没法象西方国家那样进行原始资本积累的，而且因为资金小，技术弱，实行资本主义一定得仰仗西方国家，而受人摆布，这也是亚非国家选择社会主义的原因。你把它说成是“看做无条件崇拜的信仰力量”是不符合事实的。

事实也证明，这些国家在实行社会主义初期都取得了巨大成就，去过外国的朋友回来告诉我，他说现在西方国家都有社会主义发展趋势，重视资本家与工人共生，重视福利，更注意让利给工人。

我是赞同思而不学先生的观点“如果没有今日的强大军备，也许更难避免悲惨的命运的”，看看伊拉克接受国际武器核查的结果吧，如果伊拉克有核武器也不至今日之悲惨的。

先生的“西方对某国在如此困难的局势下还维持百万大军一直耿耿于怀，一方面国民经济奄奄一息，一方面还穷兵黩武，这也是美国难辞其咎？那么美国对于韩日的富足与发达也难辞其咎？那么其它国家对此该负什么样的责任？”疑问也让我感到无比吃惊。

先生难道连最基本的常识也没有？没有美军在韩国日本驻兵，某国维持百万军队干吗？正是因为如些困难的局势下保持百万大家才正说明美国的穷兵赎武政策给亚非国家给某某带来的毁灭性打击。

也请先生明白的是前苏联倒台不全是制度而与被美国的星球大战军赛有重要关系的，美国的全球经济战略就是扯动全球军备竟赛，逼使各国加大国防投入而达到延误各国经济发展保持美国经济的一枝独秀的。

真知浊见先生的不美白不美先生的“虽然我不具备他的勇气，也并不赞同他的大部分观点，但从他的整体表现来看，他还是做到了孤鸣独见，庄重凝敛，一个汹涌而来整齐划一万人同音的局面下，更需要有人发出不同的声响，揭开相反的一面，捍卫不合时宜的思想和不掌握思想话语权力者的权力”的欣赏也让我很不以为然的。

不少人对我说，单就某某敢于与众多人持不同意见，及在千夫所指下还能坚持已见实属可敬，我是不同意的，我最瞧不起的恰恰就是他这点，某某坚持的只是对美国一面倒的媚词，并没有什么新的思想，根本没有客观的分析美国强大的原因，完全没有什么学术价值可言。

我也相信，我与思而不学先生等了解今日的美国的发展之原因的信息量不会比先生与白不美的少，渴望向美国学习振兴中华之法的欲望也不会比先生的弱，探讨美国强大的原因，学习美国能供中国借鉴的东西根本不是我们这次要讨论的话题，我与思而不学等人要说明的就是，美国攻伊拉克对中国会有什么影响？盲目的不顾中国的国家利益而为别人唱赞颂才是愚味的做法。

我们想要说明的是白不美的一系列言论不是思辩，是极端崇拜美国，而且到了可以歪曲历史的地步，对中国的发展根本没有什么学术价值，我们想要证明的是思而不学先生说的“论坛上有白不说先生这样对美国顶礼膜拜不遗余力赞美美国的人在，即使三十年不看美国报纸，四十年不听美国之音，一辈子没见过一个美国人，也仍然难免被美国“洗脑”。

最后我还是建议真知浊见先生，虽然你也是教授，大家心中的教授，甚至是北大的可教教授的教授，你还是要听听别的教授的意见的，人家可是真正的教授的，“不光看出思先生对历史资料占有的不详尽对历史问题分析的不深刻，更让我看到了思先生对世界上还生活在水深火热中苦难深重的人民缺乏的应有的同情心和人文关照及在洗脑后自欺欺人的苍白无力的辩护”这评论就有些主观了。

“呵呵，这问题我不准备再接思先生的招了，语已尽，见谅”。这话出自你的口也是让我失望的，态度是不端正的，也是不公平的，你拍了别人砖头就一走了之啊？你怕接思而不学先生的招啊？