|
反对白不说的网友中，老梦与思不学是最理性的了。理性对理性才有交流的必要。 “霸权”如果是说是实力强，说话硬，敢做事，能做事，那不一定是坏事。好象是如雪说过：一个力气这么大的人打一个弱者，丢人不丢人？（大意是这样。对不起如雪，又引用您观点了。不过俺引用您的观点，从没有恶意。）白不说以为，力气大打力气小不一定丢人，不一定可气。白不说曾举例说：警察打小偷、打恶势力，就是力气大打力气小，你不能让警察与恶棍实力一样了再打，才叫正义吧？其实警察对社会的管制，就是一种“霸权”，但这种管理是正当的。 白不说前一段到济南，在济南火车站就遇到一件事（真实的，毫无编造）：一对四十岁左右的两口子，拉着一个七十多的老太太走路，老太太不知为什么不愿走，那一男一女使劲拉着她走，而且那男的不断用拳头使劲打老太太的头。白不说很气愤，正考虑怎么过问（白不说力气小，而且胆也不大），两个外地过路的男青年过去打了那男子两巴掌，告诉那男子：你再打老人我还揍你！那一男一女辩解说那老太太是他母亲。过路青年说：是你母亲你也不能打，你再打她一下看看？！那一对狗男女灰溜溜的拉着老人走了。 打抱不平的青年对那恶男子来说，无疑是“霸权”，但这种“霸权”是正当的，是白不说为之叫好的。也不能说那老太太是因为别人帮了她，不是自己反抗的，她就丢人了，就没有自尊了。 所以，国际事务，我们反对或支持，不是看是不是霸权，而是看是不是正义。正义的霸权，越霸越好，就是不能让邪恶成气候。让白不说高兴的是：以美国为首的民主自由世界越来越强大。邪恶的势力越来越弱小。这种力量变化不是偶然的，而是人类历史发展的必然。 小国何以生存，不是傍什么大款，出路只有一条：傍正义。相信人类，相信规律，正义必胜，邪恶必败。白不说在帖子中也说过：美国打击的，有哪几个不是对自己人民残酷迫害的政府？对自己人民都这样残忍，你还指望它能做什么好事？这样的政府，推翻它对人类有什么坏处？ 美国不是过去意义上的殖民者，他不是侵吞别国领土，不是侵吞别国财富，他认为一个邪恶的独裁政府不符合美国利益，而这个美国利益恰恰与世界人民的共同利益是相同的，与历史发展方向是相同的，也与中国人民的利益是相同的。所以白不说坚决支持。 其实我们根本的观点区别，在于美国是个正义国家还是邪恶国家。您认为美国就是个邪恶国家，所以对它的所作所为非常愤怒。白不说以为美国是个正义国家，所以对它的做为非常支持。改变我们已经形成的观点，非常困难。白不说说过：不是看了您的几个帖子，俺的观点就变了。也不是看了俺的几个帖子，您的观点就变了。尽管我们都可以举例，都可以辩驳，但您对俺的论据不相信，俺对您的论据也不相信。白不说以为：只要大家都有言说的自由，媒体有各方面观点言说的自由，社会会逐步走向理性。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 信箱：xiaoran001@sina.com |