美国打伊拉克。远在天边，与中国没有直接关系。既然大家都生活在地球上，地球上事大家关心关心，没什么不可。关心了就有观点，有的支持打，有的不支持打，都可以理解。白不说一再说，对不支持打的网友，白不说非常理解。对很多网友的爱心，白不说非常尊敬。但白不说是支持打的。支持打的理由，白不说也一再说明了，是为了世界和平，是为了减少伊拉克人民的死亡与痛苦。白不说反对战争，反对杀戮，同情受苦受难的人民，所以支持打击萨达姆。为什么打击萨达姆会减少伊拉克人民的死亡，在过去的帖子中白不说也一再说明了。白不说也一再声明，自己的观点是一家之言，不一定正确，所有网友都可以批评。在论辩中大家都提高，有利于更全面更清晰地看待问题。事实上，白不说也没有白说，比如过去有好多网友认为萨达姆是英雄，现在大多认为他是个坏蛋了，起码他是该打的，只是让伊拉克人民跟着受罪了。比如过去好多网友认为以色列是恶魔，现在认为以色列或许也不太坏。这就说明许多网友的观点也在变。

   不曾想，论着论着，白不说成汉奸卖国贼了。成为卖国贼的原因，据说是因为白不说整天说美国的好话。白不说支持打，当然要讲讲原因。白不说刚开始就说，如果俺说美国正确就是美国的走狗，同样理由不也可以说你是萨达姆的走狗吗？这样骂来骂去的有什么意思？但这只是白不说一厢情愿，你不说人家是走狗，人家也要说你是走狗，是汉奸卖国贼。

   是汉奸就是汉奸吧，白不说再找几个垫背的。魏源在《海国图志》里，提纲挈领地用武、智、公、周、富、谊六个字赞美利坚合众国。宋教仁、于右任先生倡议“美利坚合众国之制度，当为吾国他日之模范”。邹容心目中的“中华共和国”，“立宪法，悉照美国宪法，”“自治之法律，悉照美国自治法律”。孙中山先生曾说：“把中国化为美国”，“美国为先进文明国，事事皆足为吾国模范”。李大钊先生曾以诗一样的语言，对俄国进行赞颂。鲁迅先生曾对我国文化及国民的劣根性进行了辛辣的讽刺和深刻的批判，建议青年少读或不读中国书，鲁迅先生给青年推荐的书目，没有一本中国书。无数革命先烈，崇拜并引进马列主义，改造中国文化，按苏联模式建设了我国国家制度。以上诸公，爱国之心，天日可鉴。他们的观点白不说不一定全部赞同，有些观点、做法白不说甚至是反对的。但白不说对他们向外国学习的态度是赞赏的，他们的拳拳爱国之心白不说是崇敬的。他们是中国历史上最伟大的爱国者。白不说不认为他们看着外国的月亮比中国圆，白不说不认为他们恨不得变成蓝眼睛。我看不出：赞美别国文化，崇敬别国理论，学习别国制度，怎么就一定是卖国贼？

    爱国主义是一种崇高而伟大的情感。白不说也一再说，自己主张学习外国是为了强国富民。白不说要问的是：只许你有中国心，别人就不能有中国心？你支持中国申奥、入世，别人反对就是汉奸？（事实上，白不说是支持入世、申奥的，但白不说绝不认为反对者是卖国贼。在中国这么多孩子连学都上不起、饭都吃不上的情况下，花这么大财力办奥是不是合适可以讨论。任何国家申奥国内都有反对的声音。）的确有一些人，只许以自己的方式爱国，不许别人以别种方式爱国，做出一付“我在爱国我怕谁”的流氓相。那些杀死秋瑾、邹容的刽子手不是自以为爱国吗？那些夏瑜死后在饭馆谈笑怒骂的不是自以为爱国吗？那些把“卖国贼”刘少奇残害至死的人不是自以为爱国吗？那些用皮带抽打老舍、傅雷先生的红卫兵不是自以为爱国吗？是啊，你傅雷整天说法国文学好，不是汉奸是什么？对这种人，白不说以为叫“爱国贼”最合适。他们闭目塞听，轻薄浮躁而又老谋深算，血红的长舌上永远是大话、假话、废话、套话，一副卫道者殉节的架式，灵魂深处却遍布尘垢、蛛网和腐物。逆历史向民主自由方向前进的潮流而动，将一些理论简单化、概念化、教条化、片面化、宗教化，然后奉为神明，坚信“不需要论证的理论”，以信仰名义摧残信仰，象给马王堆的汉代老太太植皮隆胸一样，论证和美化旧事物，以剥夺现实走向未来的权利。见有不同意见者，大小帽子乱扣，粗细棍棒齐下，党同伐异。他们打着爱国的旗号，极具伪善性。百年中国积贫积弱，不是因为中国有太多“汉奸卖国贼”，而是中国有太多太多的“爱国贼”。

   没有时间了，先写这几句吧。:)))