| 美国的民主就是:你可以骂总统，但不能骂老板。 当然，总统的权力是骂不掉的,有一个近九十议员痛哭流涕的说美国对伊开战会损害美国多年的大国亲切形象,可这能阻碍电已决定的对伊战争吗？ 外国人说，你可以不爱你的政府，但你不能不爱你的祖国。 还真没听说过有美国人，日本人在外公开骂她们国家的，我却听过不少中国人骂中国，且还要求美国阻止中国加入世贸,阻止中国申办奥运. 一个人对生他养他的母亲都敢背叛都想制裁,他还有什么人不能背叛?做人走狗特别是做洋狗的也多没几个有好下场！张作霖被日本人炸死,汪精卫成了日本医生的试验品. 有人总奇怪中国的汉奸为什么这么多？有时我真的宁愿相信那是因为中国人太多的缘故。外国人能欺负我们多是因为中国内乱及民族败类太多，以华治华是外国对付中国的法宝。 有人说我有太强烈的民族主义色彩，若是，我还嫌不够。没有强烈的民族主义情感，不会有用肉体堵枪眼的黄继光，不会有烧剩插进泥土的手仍不动的邱少云，更不会有那能摧毁美国人意志精神的让美国人终于坐到谈判桌上的上甘岭战役，美国人一提到上甘岭就胆寒魂飞, “当你往上甘岭投下一颗原子弹后，你会发现上面还有中国人！”这是美国人形容中国军人顽强的评介. 没有强烈的民族主义情感，中国老一代的科学家不会抛弃外国优越的生活，回到一穷二白的中国，中国不会有石油，不会有导弹，不会有原子弹.。。。。 美国人恶意攻击说中国政府现在用民族主义代替了马克思主义，这说明美国最害怕中国的民族主义情结。 台湾一教授他是这样教学生学外语的，”学外语是我们的耻辱，因为我们比不上别人，但我们必须学，我们学外语就是为打败外国.”他的学生的外语成绩都绝对的优秀，教授说学生若为个人名利读书绝没有比强烈的为国家学习的动机更能使人有成就的。 我很欣赏张贤亮这个作家,他说过”他一家绝对不买日本货,他的宁夏文联的大电子屏幕也绝不做日本产品的广告.他有点偏激，但比起一些以九月十八号作为婚嫁开业吉日的中国人来说，他又不知要可爱多少倍。 我不赞同以色列恃强凌弱，但我欣赏犹太民族，这是个伟大的民族,犹太人能在中东站稳脚与美国有关，但更与这个民族的强烈的民族主义感情有关. 以色列的二战博物馆都是德国人出钱捐造的,德国人已道歉且对以作了巨额赔偿，但犹太人直到今天都不买德国货，直到今天都在追杀纳粹分子。因为中国在二战中救过不少犹太人，以色列便一直对中国很友好。这样一个恩怨分明的民族，谁敢随便让她恨你？ 我鄙视日本，这是个恩将仇报的民族,但不得不承认大和民族是世界最优秀的民族之一，几年前的广岛亚运会最让世界震惊的是会后整个运动场没有一片垃圾。 日本能崛起世界不是奇迹也非神迹，而是日本人特强烈的民族主义精神支撑起了大和民族,听说过一个日本人为了把外国的某对外禁运品带回日本,竟不惜自杀把东西藏进遗体托同伴带回来，二战中，就有五千日本兵头缠白带黑字“必杀”充当敢死队给美海军造成重大伤亡，让人不得不感叹大和民族的可怕。 强烈的民族主义感情使日本没有思想家也没有历史学家，你别指望日本人会记住历史，也别指望他们能反思历史。日本政府为什么始终都不向亚洲被侵略国道歉？日本右翼为何狂叫“一年否认南京大屠杀，三年否认日本侵华史”，首相为何不顾世界遣责仍参拜靖国神社？政要为何一个一个失言辞职都只为美化侵略？ 因为日本是个资源严重依赖外国的岛国，对外战争常是日本立国强国摆脱危机的国策，它否定战争就等于否定了日本未来生存的主要手段。 全世界都对日本政府日本右翼表现出的狭隘的民族主义则目吐舌。日本人才不会把什么世界主义与国家主义结合在一起呢日本人被称为亚洲孤儿。 美国也有狂热的民族主义情感，美国是个宗教国家，每十个人中就有九个人是信上帝的，他们都坚信美国人是上帝最好的选民，并坚信“ 这个幅员辽阔的国家肯定是统治天上的军队的世上人民的上帝的杰作。替天行道已成了美国人民的目标。 最近论坛也总有一个叫不瞎白不瞎的人在为美国攻打伊拉克摇旗呐喊，其立场之坚定，语言之恳切，宣传之不厌其烦，受攻之脸不改色心不跳，瞎说之能黑能白，溢美泛美爱美之虔诚之赤诚，让我们不敢怀疑他的网名是叫“不瞎白不瞎，瞎了也白瞎的”. 他不管怎瞎说，都紧扣一个中心：美国是世界最好的，他是中国最好的，真是千瞎万瞎都瞎不了他有一颗比美国还美国的心，我认为不瞎白不瞎应改名叫不美白不美，那怕美了也一定是白美的，下面就简称他为白不美。 现在流行瞎说，《戏说乾隆》除了名是真的外就什么也可以假的了，人家声明是有“戏”在先，瞎得你一把泪一把涕那叫成功，瞎到历史学家气得寻死寻活那是你傻冒，瞎得那些人民公仆晚晚端着小椅子只为吸取为官经验，那叫商业与社会效益双丰收。 女人也更可以戏说的，反正我们大多只认识老婆一个女人，你说别的女人的肉是黑色的，我们敢说是假的吗？没比较那有发言权啊？ 应该承认白不美说自己与别人的女人是很内行也很专业也很精采的，把女人说精采难度也不大，简单的理论再加上丰富的实践，再来点调侃，来点想象就可成女人专家了，但说历史说战争说人权说美国还用侃女人的心态就只能是信口开河了，有人说我反击白不美的护美言论是论点有余论据不足，还有扣帽子打棍子嫌疑。 我认为学术争论才需突出论据结合,涉及到民族国家利益的就不宜也不能争论,对一些损害国家利益的言论.你只须迎头痛击. 比如白不美竟然可以说日本投降的决定原因是美国的参战,这是学术争论吗?有必要用史实驳斥他吗?一个人说你屁股有疤你就要脱下裤子以证明他错了吗?学术价值真的能大于国家价值吗?全人类价值真的能凌架于国家价值至上吗？ 伊拉克人民被美国屠杀该不该，有讨论必要和讨论价值吗？如果有必要讨论，我们还有良知和公义吗？如果有人说杀害无辜儿童是对的，你还要与他讨论吗？若那样就不知是你白痴还是他白痴了，我们把伊拉克人民该杀不该杀当成学术讨论。就如在别人的灵堂前开讨论会。 白不美与美国都极力宣扬美国攻打伊拉克是为了把伊拉克人民从萨达姆政权压迫下解放出来，虽然解放的结果是：伊拉克人民最后可能只活下几个人以供解放出来，但那是不要紧的，对伊拉克人民来说，活在萨达姆独裁下还不如死去的好，死了反是解脱，断手断脚坐轮椅走进美国新时代也比手脚健全的活在萨达姆旧时代强千倍。 就算是伊拉克人民全死光了也没关系，布什的“解放伊拉克人民”本就是说给美国人民听的，出钱出人的是美国人民，美国人民信是解放伊拉克就行，当然最好伊拉克人民能有几个人活下来，因为这样才能向美国人民证明：美国真的是“解放伊拉克人民而不是征服伊拉克而来的”。何况留得石油在，还怕没人采？ 伊拉克人民全死光了对白不美先生来说就更不要紧了，看白不美的“为什么杀死这么多人仍然支持美国攻打伊拉克”就知，美国杀的人再多白不美还会支持美国的，杀的少可能白不美还不高兴，伊拉克人民你想过上好日子那能不牺牲呢？反正白不美的亲人都不在伊拉克，估计是在美国了。白不美先生与布什的 “解放伊拉克人民”如果说有什么区别的话，那就是，布什是只说给美国人民听的，白不美是只说给中国人民听的。 白不美也知“众人都醉，唯他独醒”，要唤醒中国人是不容易的，再加上他的见解独特，发出的都是他自己的声音，饱受 “妖魔化美国”的中国的媒体影响的中国人民会不会受他的影响他心中无底，于是他呼吁在论坛来个民意测验，结果测出来了，只有几个中国的精英中的精英支持白不美，这民意太另白不美失望，这也是白不美为什么还得连续连篇坚持不懈赞颂美国攻打伊拉克的缘故。 如果有不少中国人支持，白不美也不用天天重复同一话题这么累的，不过最后的结果也一定还另白不美失望，因为白不美说了这么多赞颂美国攻打伊拉克的话，无非是更向中国人征明了白不美眼中只有美国，最多也只证明了对地球有好处，却没法证明对中国有什么好处，他说的与我们中国人无关啊！ 我有点不明白的是：既然大多数反对美国攻打伊拉克的中国人都是受中国媒体妖魔化美国的结果，那你白不美是通过什么媒体了解美好的美国的？是通过美国实地考察？公费？谁给你公费的？自费？你赚了谁的钱？ 白不美最看不起男人三十八的就是:男人三十八的话不是发自肺府的，都是中国官方与主流媒体言论的翻版，那你白不美的就是你独特见解？我左看右看也没看出你的话与西方媒体有什么不同地方，你与美国新闻官言论唯一不同的就是，他们是用英文说的，你却是用中文说的。 中国与美国究竟谁在妖魔化对方？有人说中国媒体与美国媒体都是用望远镜看对方，中国用大的那一头看美国，美国却用小的一头看中国，中国人了解的美国多是放大的美好，中国有本读者杂志就是专门推介美国文明的，发达，文明，理性，温情，人性至上. 美国人看到的都是缩小的中国，七十年代只知中国有自行车，有熊猫和长城，现在的美国人也只知中国有堕胎，虐待小孩，出售囚犯产品。 克林顿访问中国普通家庭时，就有美国人问中国家里的冰箱是不是官员借来的？谁在丑化谁是有目共睹的，白不美曾质疑“反对美国攻打伊拉克的中国人为什么不把孩子送去伊拉克而是送去美国”？“为什么有这么多可爱的中国孩子等着签证美国”？从而论证美国是个天仙般的国家. 那我也质疑白不美，如果中国媒体都妖魔化美国，为什么有这么多中国人想去美国？全世界都想去美国定居最多只说明美国的生活水平，生活环境是最吸引人的。妓女赚的钱买的小汽车有人坐就等于坐的人赞成妓女去买淫？ 我自己也爱看美国片，也爱吃麦当劳，爱喝美国汽水，也赞同三权分立在美国是最好的制度，对美国人也很有好感，可我是坚决反对美国的霸权主义的，也是坚决反对美国攻打伊拉克的！ 白不美把许多中国人想去美国而不是日本西欧定居来说明“因为美国是一个民主自由平等的社会”。来说明美攻打伊拉克是无比正确的，白不美说“让我们推理一下：如果美国是邪恶国度，它打击的就应该是正义的国家，是正义的政府，可为什么被美国打击的政府都是邪恶的呢？为什么不能换个角度想想：或许美国一直是坚持正义的呢。”我也想帮白不美再推理一下，美国不也攻打过中国吗？ 我也想问白不美的就是，如果美国要攻打的都是非正义的国家，为什么联合国不同意？为什么惩罚独裁却要以屠杀无辜的人民为代价？ 白不美说人权至上，人权大于国权，这我就不懂了，人权的最基本含义不是生存权，发展权？其次才是政治权。言论自由权？ 国权是人权的最高休现也是最大保证，领土与主权神圣不可侵犯是世界和平稳定的最基本保证，试问国家资源被毁，生命被剥夺。亲人被屠杀得到的人权有多大意义？ 让我们也帮白不美推理一下，如果美国为了人权至上主可以去攻打任何一个国家，那美国连续十一年在联合国企图通过的遣责中国人权的议案，中国是不是也应被美国攻打？中国人民是不是也要被解放？ 由此可见美国以人权攻打一个主权国家是何等荒谬，也可见白不美的赞颂美国的人权大于国权论是何等荒谬，也难怪战争酒女人说白不美是汉奸。我倒宁愿相信白不美是爱国的，但他必须明白他的过分的护美言论的确没给我们他是中国人的印象。 美国连续十一年企图在联合国通过遣责中国人权议案的险恶用心就在于为美国今后攻打制裁中国提供法理依据，丑化中国形象。 但美国即使再提N次也是注定要失败的，不但中国不答应，全世界有良知和公义的国家也不答应。这也是中国强烈反对美国以人权为由攻打别国的原因，白不美说中国媒体不公正报道美国攻打伊拉克情况，只报道反战不报道赞战，中国反战，难道不报道反战情况为主才正常？ 美国就限制客观的半岛电视台在美的采访，资深记者因为为伊拉克说了一句公道话马上就被炒了，美国以他的国家利益不充许有不同的声音，甚至不惜造假新闻，这叫客观公正？不少国家都严厉遣责美国媒体向世界向美国人民掩盖事实真相，为什么没听白不美说过？中国从自己的国家利益为前提选择对自己有利的报道又有什么不对的？ 我欣赏思而不学先生的观点,但不赞同他把白不美作为”全人类价值”代表的定位,白不美没有联合国,他只有美国,他的贴中只看到美国式的良知和公义,我没看到世界的良知和公义,他是个彻头彻尾的美国主义者,美国就是世界,世界就是美国,我也相信我们的同胞不接受他标榜的全球价值论,因他的全球主义论威胁到中国的国家安全，美国人也不会欣赏他,因为美国人都明白：解放伊拉克人民只是用来欺骗美国人民和世界人民的. 惊弓知了先生才真正是个全人类价值者,如果说男人三十八与白不美一个是中国主义者,一个是美国主义者,那知了先生就是地球主义者,知了兄胸怀地球,放眼宇宙,知了一向以大气,站得高看得远闻名于论坛,成名因大气,所累也因大气,现在都大气到连小气也不敢出了,甚至到了为大气而大气的地步. 也想告诉知了先生,你可以对学术争论,个人争论显你的大气,但涉及到民族与国家利益的,你还是别站在远离地球的大气层喘大气为好.在男人三十八与白不美之间你是不应也不能选择离男人三十八不近,离白不美不远的位置的. 知了先生不是学历史的，但也不应忘记的是,美国是在朝鲜内战爆发后几天就派军舰进驻台湾海峡的,中国是在朝战四个月后才出兵朝鲜的,美国有没有在中国参战前在政治上军事上放弃台湾还是让事实说话吧! 历史是不能假设的,战争都是必然的,侵略者也许能选择战争,但被侵略者却不可能选择不战争(被侵略的一方一般都是综合国力远远落后于侵略一方的,但即使如此,被侵略的还是义无反顾的去迎战) 一个民族若能连民族尊严,国家尊严都可以牺牲,这个民族还能得到世界上任一个民族尊重吗？,这样的民族生不如死,这也是伊拉克明知与美国之战是鸡蛋碰石头，仍是拼死一战的原因.伊拉克人民今天的不畏强暴的壮烈必定受到全世界人民的尊敬. 毛泽东与中国人民何尝不知中国有一千万个理由不应与美国开战,中国人民在经受十年内战三年解放战争八年抗战的战火摧残何尝不知和平的可贵. 中国人民一向都以爱好和平出名,中国近代的清皇朝一向对外来入侵都是妥协退让求和的的多,蒋介石在日本侵占中国东北三省后还梦想牺牲东北以保住中国大部,可那一次能以和为贵换来不战争?每一次的退让只换来帝国主义对中国的更疯狂的侵略. 别国要侵略你这不是因为”你做错了什么，也不是西方列强天生就要跟你过不去，归根结底是因为你弱，而现实世界的客观规律就是弱肉强食。人家只尊重强者，只承认胜利者” “有个笑话：假如两个男人同时追求一个姑娘而打了起 来，要是西方姑娘往往会选择那个打赢了的，而如果是中国姑娘则很可能会同情 那个打输了的”。 在西方，是“胜利者不受责难”。弱者最多得到怜悯，但决得不到同情。要得到尊重，你就必须是强者，至少设法被认为是强者。面对这种强势哲理，弱者无论怎样忍让，不得罪，“表达善意”， 对方也决不手软，更不领情，美国人年年过感恩节，感谢的可不是给他们土地的印第安人，而是上帝，感谢上帝给他们这么 好的机会，从这么傻的人手里这么容易就抢到这么好的地方。 曾有一个印第安苏族酋长向一名美国白人军官表示他的部族愿意在美国政府的统治下当个“好印第 安人”。得到的回答是：“我所知道的‘好’印第安人都是死的。”当中国人在别人眼中跟当年的美国印第安人一样孱弱可欺时，你能指望人家仅仅因为你态度恭顺就放你一马吗？ 西方所尊重的强者包含几重意思：第一，你必须有实力；第二，你必须证明你有实力；第三，你必须让别人明白，你有勇气和决心在必要时使用你的实力。第四,你必须让别人知,即使你实力远不如对方,一旦战争不可避免，你也有玉石俱焚的气魂,四者缺一就不够格。 如果说朝鲜战争中国可以选择的话,也只能选择在什么地方及在什么时间与美国作战,中国可以在越南，印度和朝鲜与美国作战,朝鲜地形挟长多山有利于中国作战也有利得到苏的支持,朝鲜与苏联接壤,在印度越南则不一定能得到苏支持,美与中国作战及苏支持中国作战不仅是意识形态更主要是国家利益与战略的考虑,知了先生把中美冲突归为意识形态的分歧是不全面的,中国也可以选择在经济恢复到一定程度作战,但与其在经济恢得到一定程度打，损失更大，不如在烂摊子上打,反正家里的都破破烂烂的也不在乎再烂点. 中国有一千万个不战的理由还打本就证明了战争的不可避免。 中美对抗利大还是弊大不是三言两语能说清的，中国无论是过去现在将来都不想与美国对抗,绝不是中国当美国是敌人美国才成了中国的敌人,恰恰相反是美国刻意与中国为敌,中国才把不得不把美国当成了敌人。 如果说美国与中国没有领导土纠纷,美国侵略中国次数相对较少,屠杀中国人相对没那么残暴，就理解成美国在历史及现在和将来不会把中国视为敌人的话,那是太不了解美国了. 美国能成为世界最强大最安全的国家，就得益于美国一向的假想敌的战略,美国的安全战略是,发现敌人然后遏制敌人,没有敌人也要制造出敌人,六七十年代的美苏争霸,星球大战最大的作用是拖跨了最大的对手苏联,带动了美国高科技的发展。不树苏联这个敌人，美国的高科技不可能有今天这样飞跃的发展。 美国每一阶段都会创造出一个强大的敌人来推动本国综合国力的发展,军工业是美国的主流产业,如果世界不稳定,美国没法在全世界推销他的产品,但如果世界都很稳定，美国的军工产品也很难在全世界有市场.外国的经济也因为稳定超过美国，不攻打伊就没法打破中东的油桶阵。 不少人只看到中美对抗导至了美国对中国的几十年的经济封锁,延缓了中国经济的步伐，却没看到中美对抗也给中国带来的巨大作用,没有朝战越战的较量,美国会与中国建交吗，中国能恢复联合国及安理会成员国的地位吗?没有中国狠狠的教训美国,中国能有几十年的和平吗? 小坪同志说过”中国最不容易的就是争得了十几年的改革开放的和平环境”，美国会多次强调只承认一个中国吗? 没有美国日本这两个强大的对手的虎视眈眈,中国振兴中华的动力有这样强烈吗？生于忧患死于安乐啊，退役的一线队员始终没法与现役的二线队员相比的，因他没法与最强的对手练球。 美国经济繁荣离不开中国这个巨大的市场,美国对中国几十年的经济制裁最大的发现是:制裁中国的同时也制裁了自己,一个美国人说过”你实在找不出一个既能惩罚中国而又不惩罚到美国的方法,中美经济发展是互动的。 但中国的强大又一定威胁到美国的霸主地位及经济发展,这也是美国要遏制中却又不能不与中国合作的原因,中美关系是既合作也对抗的关系,合作是主流,但对抗免不了,战争机会更不能说没有，一旦台独势力错误理解美国主子的意图铤而走险,中美都将势成骑虎，中美之战将一触即发.。 本还想就知了兄的贴中内容一一回应，不过那样的话最后就可能只有你与我看了。 感谢你看完这长贴!哈哈,我是不鸣则唉,一鸣则长. |