在我看来，你在很多例据上都是倾向于白不说的，只是白不说过于偏激，也就是你所说的幼稚。战争我想没有那个国家会轻易发动，尤其是美国。在索马里维和中，美国大兵死了15人，国会下令撤兵，而前天布什说：仗要打多久就打多久，结果只有一个，就是美国胜利。我想美国发动战争更大的是利益驱动。

美国真正的失败是在越南战场上，可以说是血本无归。而大家所说的朝鲜战争，美国并没有在军事上失败，这场战争它并不想打，它只是想维持亚太地区的格局不变，要真说失败，中国和美国都是失败者，这场战争真正的胜利者是苏联。

美国是以自由贸易立国，它所有的战略都是处于此目的。二战结束后，它拥有了世界三分之二的黄金，但没有占领德国日本，在朝鲜战争、越南战争、冷战中师这二个国家大大受益。

不好意思，请朋友吃饭，大家要是有兴趣，我回来在磨讥：）））

一直喜欢牧狼兄的文采与情怀,大度.豁达,阳光.

这次美对伊战争更让男人三十八见识牧狼兄的立场与风采.许多评点都是入木三分,评点有力,简明扼要,一剑剌喉.

喜欢你这贴.

想说的全说完了。正准备洗手呢。

不再讨论这方面的话题了。

正象思而不学说的：白军有厌战情绪。：））） 

是寡，但非不敌众。其实反对俺的人，没有几个写过象样的论辩帖子。可能他们写过其它类型的好帖子，但关于这次论辩，他们真的没有写出多少有理有据的帖子，东一句西一句，看不出深度。这是俺厌战的主要原因。惊弓知了的帖子很好，可惜观点和俺一样。要不你再查一查，反对俺观点的人，写了几个象样的帖子，俺写了几个帖子？怎么能说寡不敌众呢？因为您都没给加精，那就看看热门话题，反对俺观点的帖子有几个？

寡，不一定观点错误。同时俺也知道了人们受媒体误导的深度有多大。受益非浅。

再者关于这次战争，俺想说的话都说明了。我看对方想说的话也都说了。再论辩就是乱缠了，再说还是那几句话了。乱七八糟的，更没意思了。

所以罢战。