财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:我也告诉你一个真美国!(ZT) 下一主题:恋网
再来说说误炸和撞机
[楼主] 作者:不说白不说  发表时间:2003/03/29 16:01
点击:143次


      美国误炸大使馆和中美飞机撞击事件都已过去好长时间了。这次论辩美国打击伊拉克问题,一些网友又把这两件事提起来,以证明美国的邪恶。

      白不说坚持认为:科索沃战争期间,美国轰炸中国大使馆是一次令人伤心的失误。

      白不说认为是误炸,绝不是说死去的人活该!更不是认为美国应该炸我们!白不说为死去的人们深感悲痛。

      白不说认为我国政府对误炸的应对措施完全正确。对美国政府提出强烈抗议,要求美国政府给予赔偿,并严处肇事者,防止再发生类似事件。

      白不说反对的是一些媒体和网友,非要说这次误炸是美国故意炸的。

      白不说一直认为,美中之间没有你死我活的矛盾,两国之间矛盾没有激化的条件和迹象。建交以来,两国一直在合作。特别是科索沃战争,中国是投的弃权票,事实上给予了美国支持,美国也非常需要中国的支持,感激中国还来不及。这种情况下,他怎么会主动向中国宣战呢?

      大使馆属于一个主权国家的领土,故意去炸一国的大使馆,炸一国的大使,这在现代世界史绝无先例,即使是二战时期对德国、日本大使馆,现在对伊拉克大使馆,美国也必须保护,不敢动一根汗毛,这是国际法的基本准则,是国际交往的基本要求。故意炸大使馆,不仅是赤裸裸的侵略行径,是公开的宣战,而且非常野蛮,为整个文明世界所不齿。中美之间有什么矛盾,会使美国在打着科索沃战争、非常需要中国支持的情况下,轰炸中国大使馆、向中国宣战呢?美国就是再坏,它还要装装文明的样子吧?他在打科索沃时受到许多国家反对,正在争取国际支持,怎么会采取炸中国大使馆的方式,来引起国际社会的抗议呢?

      事实上,美国所谓精确制导炸弹,性能非常不可靠。在战争中出现误炸事件,是经常的事情。比如上次海湾战争,俱说美英联军因误炸死亡人数比被伊拉克军队打死的人还多。又是炸英军,又是炸加拿大军队,有时连自己的军队也炸。这次又炸了英军,又炸了美军。您不会认为他们也是故意炸自己人吧?战争中,美国对伊拉克平民、阿富汗平民尚且想方设法保护,不敢轻易轰炸,它为什么非要轰炸根本没有直接冲突的中国平民呢?所以,国际社会不认为是故意轰炸;美国政府也不认为是故意轰炸。中国政府采取的应对措施是明智的,恰当的,白不说坚决支持我国政府的立场。

      为什么很多网友要说是故意炸的呢?白不说认为,是媒体多年误导的结果,使相当多的人认为美国就是坏蛋,坏的淌坏水,不按常规出牌,就是想炸炸你看你如何反映。这种想法是幼稚的,心理是阴暗的,不符合常理。

      关于撞机,白不说也为死去人的痛惜。我国政府的应对措施,白不说也完全赞同。抗议、还机、索赔,有理有节。但在媒体的误导下,一些网友认定,美国侦察机是故意撞击我国飞机,美国侦察机在中国领空搞侦察。白不说不认为如此。美机故意撞我方飞机,于情于理都说不过去。一个高速飞行的飞行器,谁有胆量敢去撞击另一个飞行器?一只飞鸟就有可能撞下一只飞机!美机还有几十个人哪。事实上,他们几十个人差一点送命,他们的损失一点不比中国小。他是疯子,敢在大海上空用飞机撞飞机?白不说也不认为美国侦察机是在中国领空飞行,而是在国际空域飞行。美国飞机多年来一直在那条线上飞行,现在早就恢复飞行了,仍然是过去的飞行路线。如果是在我国领空,那你就不用骂美国了,骂我国政府就行了!难道外国军用侦察机在自己的领空飞行,一个国家的政府能不予还击吗?不予还击,那个国家还叫主权国家吗?

      误炸和撞机事件,正因为是两起事故,所以白不说坚决支持我国政府的应对措施。如果象有些网友的认识,是美国故意侵略,那就不是打过打不过的问题了,那就必须奋起反击。如果不反击,于国于民于列祖于后人,都无法交待!如果是故意侵略,我们也不用在这说三道四了,而是必须保家卫国了!

      但是,这都是假想。事实是:两次失误。这不是自欺欺人,是事实。

      问题出在:一些人在想尽千方百计妖魔化美国,以抗拒民主。

      美国没有那么坏,中国也没有那么软!



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-39528.html[复制地址]
上一主题:我也告诉你一个真美国!(ZT) 下一主题:恋网
 [2楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2003/03/29 16:49 

回复:误炸?你敢怀疑美国制导武器的准确性?那不是伊拉克更要死伤无辜的平民了吗?
再来说说误炸和撞机
 [3楼]  作者:舞黛纤纤  发表时间: 2003/03/29 16:51 

回复:公说公有理,婆说婆有理
白不说自然是白不说的道理,呵呵,好像美国政府专门给你递交了误炸和撞机的解释报告。中国不还击自有中国领导人的想法,美国是个什么东西,大家也该清楚。
[楼主]  [4楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 17:52 

回复::)))

俺敢怀疑。不只敢怀疑,俺还坚信它不够准确。要不,就无法解释它炸英军、炸加拿大军甚至炸它美国自己军队了。是的,伊拉克无辜平民还将有死伤。

 



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [5楼]  作者:无衣无帽  发表时间: 2003/03/29 18:02 

回复:迷途羔羊

  事实上,很多辩论都是没有结果和对错的。辩论让我们在明理与藏拙的同时,也使我们心生澎湃,尽现豪情。任何论点都会有相应的论据,这不难理解。倘若一味为寻论证,笔走偏峰,便容易慢慢偏离最初的轨迹。

  另白兄文中有“这种想法是幼稚的,心理是阴暗的,不符合常理”一句,我相信白兄想要表达的和实际写出来的不是一个意思。想白兄是恨铁不成钢了。

 [6楼]  作者:战争酒女人  发表时间: 2003/03/29 18:08 

回复:你太善良!我见过网上很多拿美国CIA工资的,专门妖魔化中国人的汉奸
再来说说误炸和撞机
 [7楼]  作者:战争酒女人  发表时间: 2003/03/29 18:16 

回复:国际社会不认为是故意轰炸;美国政府也不认为是故意轰炸;中国政府也不认为是故意轰炸?你再造谣。
中国政府一直说是蓄意炸的,要不抗议什么?国际社会看法多了去了,你也不是美国总统,你怎么样知道美国是不是真心炸的?
[楼主]  [8楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 18:16 

回复:;:)))

谢谢您的批评。

这几句话,俺说的有点过了。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [9楼]  作者:剑染江湖  发表时间: 2003/03/29 19:14 

回复:不说白兄你还是要低调点

我不否认你可能是爱国者。爱国情结嘛,就是一种情感,没必要用太理性的话分析太透,水至清则无鱼嘛。美国的确是霸道了点,她霸道是因为她不了解我们中国特色,不太理会我们中国人的感受,家长作风大搞一言堂。我国这十多年的外交大事外交恩怨基本都与美国有关。所以大多数中国人潜意识里都把美国当成是中国的主要对手,反而看不到在经济上大家相互合作互利双赢的局面  。

      基于这个事实,白不说兄你还是低调点。在中国的大地上你用着中国电讯提供的互联网平台不顾一齐地为美国扯大旗扭秧歌,你勇气很多但好象不化算。呵呵~~~~~~~

[楼主]  [10楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 19:21 

回复::)))

接受您的批评!今后少论国事,只谈风月。

这个帖子又改了一遍,理由更充分一些。有时间您可以再看一遍。:)))



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [11楼]  作者:飘摇的记忆  发表时间: 2003/03/29 19:38 

回复:你不是叫美国间谍买通了的吧?

听说美国间谍部门买通好多人,在各大网站注册很多不同名字,到处为美国涂脂抹粉摇旗呐喊,一方面歪曲民意,另一方面可以对很多人特别是青少年产生很大影响。你不是其中一个吧??我看到他们写的亲美贴子里面,有人连南京大屠杀都不承认呢,说是中国人没证据就随便编造出来的。我。。我。。我真不知道怎么说你们这些人好了。

中国人误解美国人了,你比美国人还怨呀。

 

 [12楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2003/03/29 20:25 

回复:人是活的,可建筑是死的,你这点没想到?
再来说说误炸和撞机
[楼主]  [13楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 20:57 

回复::)))

您的帖子怎么又出来了?刚才不见了。

俺回您的帖子在上边———〈刚才有个妹妹骂俺的帖子怎么不见了〉



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [14楼]  作者:ellepj  发表时间: 2003/03/29 21:34 

回复:哈,您,您的身份?
     让人怀疑你有使命。:)
[楼主]  [15楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 22:21 

回复::)))

正象有些网友不理解俺一样,俺也不理解好多网友。

什么意思呢?难道非把误炸说成有意轰炸才叫爱国?难道炸死三人说三人不叫爱国,说炸死十人才叫爱国?非把事实夸大了才叫爱国?

无论如何爱国,都必须正视事实。

就算白不说说的不是事实,不正确,白不说也认为必须把自己的想法表达出来,以利于执政者更全面的决策。为什么中国人对不同意见总是这么反感呢?为什么总是不能容纳不同声音呢?

不正视事实,煽动狂热情绪,对冷静思考者进行打击,这不是爱国,是误国误民。中国吃这亏太多了。

中国需要独立的思想者。

白不说算不上思想者,但白不说愿意用自己的眼睛看世界,用自己的脑子想问题。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [16楼]  作者:灰色的真心  发表时间: 2003/03/30 00:11 

回复:嘿嘿~~QQ又不小心蒙对了一次~~!


※※※※※※
灰色的真心,人间的最真。。。
 [17楼]  作者:战争酒女人  发表时间: 2003/03/30 18:20 

回复:哈!
再来说说误炸和撞机

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.20053005218506