财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:描仿 下一主题:再来说说误炸和撞机
我也告诉你一个真美国!(ZT)
[楼主] 作者:不说白不说  发表时间:2003/03/29 14:29
点击:235次

我也告诉你一个真美国!

对于美国即将使用军事手段解除伊拉克武装,无论在西方人还是中国人中,都引起很大的争论,其中批评者的一个理由是,这是美国人为自己国家利益的行动。但这个批评根本没有力量,因为任何国家的建立,它对外的第一个最重要职责是保护本国人民的安全,其次是维护本国人民的利益。现在联合国的192个成员国中没有任何一个国家的对外政策不是为了自己的国家利益,全世界无论大国小国,外交都以本国利益为核心,没有例外。 这里唯一需要探究的是,美国对外政策核心中的“国家利益”是和人类的安全、民主、自由的价值有一致性,还是有对抗性?这才是问题的关键。从美国在二战、冷战、冷战后(至今)这三个近代历史时期中的对外政策来看,它的国家利益和人类安全、民主、自由的价值完全在一个轨道上:
二战的历史非常清楚,美国的对外政策首先是为本国安全,结果促进了世界的安全,结束了纳粹和日本军国主义。在德日意三个“邪恶轴心”侵略屠杀时,正是美国的参战,才扭转了战局。美国为此阵亡了41万官兵,伤残100多万。没有美国的参战、没有美国人的巨大牺牲,整个欧洲都会被纳粹践踏,整个亚洲都会成为日本“大东亚共荣圈”的奴隶。
美国受到最多非议的是后冷战时代的对外军事干预,但从美国对索马里的人道救援、对海地的军事干预(帮助民选总统阿瑞斯蒂复位)、捉拿巴拿马独裁者诺瑞加(使巴拿马走向民主稳定)、结束塞尔维亚人对波斯尼亚人的屠杀(使穆斯林人为主体的波斯尼亚获得独立和自由)、制止南斯拉夫对科索沃的种族清洗(使80%为穆斯林人的科索沃获得自治),干预印尼军队对东蒂汶人的屠杀(使东蒂汶获得独立),军事打击伊拉克(使科威特从萨达姆的占领中获得解放)、铲除塔列班政权(使阿富汗人民从炸毁千年佛像的中世纪统治下获得自由)等等,都可以看出两点,第一,美国的军事干预,不是以占领、殖民、掠夺那个国家和土地为目的;第二,美国的军事干预全部都受到那些国家的人民和新政府的欢迎。有人说美国是“新的帝国”,但它和以往的罗马帝国等性质完全不同,因为美国没有在它所干预的任何国家建立殖民地,而是促使那些国家走向自由经济和民主政治!且不说在上述干预中大多数都属于人道干预,美国并没有多少利益可图,即使有,美国这种国家利益,也仍然和人类安全、民主、自由的价值在一个方向。
美国对外政策中,第二个最重要的组成部份,是它极力推销市场经济、自由贸易全球化。市场经济是美式民主的最重要基础,它的根本价值还不在经济层面、平等或繁荣,而是人的自由。我们每一个人生存的资本是自己的智慧和创造能力。人和人最基本、最健康、最正当的交往是trade(交易、交换),通过交换,人们可以互享劳动成果,提高生活水准,丰富生命。正是由于智慧的交换,才有了今天巨大的物质文明,所以,自由贸易是人类赖以生存的最重要价值之一。正是为了保护这个价值,美国才致力在全球推广市场经济。
中国现在人民生活水平比过去大幅提高,毫无疑问原因是中国走向了市场经济,人们的经济自由度远比毛时代大。所以美国为了自己的国家利益(扩大进出口贸易)而推行全球市场经济的外交政策,同样和人类自由、民主、安全、繁荣的共同价值在一个轨道上;它不仅对美国本身,也对其他国家走向繁荣和稳定有重大益处。今天中美之间的巨额贸易,当然给两国都带来了巨大经济利益。
所以说,美国的两个最基本、最重大的外交政策,推广民主政治和自由经济,在保护美国自身利益的同时,都和人类共同的安全、自由、民主价值有一致性。除此之外,美国是全世界最慷慨、最具同情心的国家。在过去半个世纪以来,美国向世界各国,尤其是第三世界国家,提供了大量经济援助,总数已超过一万亿美元,是全球捐献最多的国家。 美国政府设有专门的“对外援助署”(USAID)。上星期布什政府提出的2004亿财政年度预算(从今年10月开始),对外援助的额度,从本年度的245亿美元,增到274亿美元,增幅11.6%。这还不包括布什在国情谘文中承诺的向非洲提供150亿美元的艾滋病基金。美国下年度的对外援助,主要是对非洲和中亚国家,仅乌兹别克斯坦、吉尔吉斯坦和塔吉克斯坦等三个中亚国家获得的援助,就比去年增加了55%,达一亿七千多万美元,仅对阿富汗教育的单项援助,就有一亿四千三百万美元(中国给了阿富汗20万美元援助)。而联合国虽有192个成员国,美国这一个国家一直承担33%的费用,直到前年才减到25%,仍是四分之一。中国承担的联合国费用少于1%。
美国并不是富得有钱没地方花的国家,美国有太多的领域需要资金。仅以纽约为例,很多中国人抱怨,纽约地铁太破旧,远不如上海、香港、台北的地铁乾净、高级。纽约地铁一年收入约20亿美元,上面提到的美国下年度对外援助的274亿美元,就相等于纽约地铁13年的收入,这笔钱可以改造、提升整个纽约市的地铁系统。911后,美国联邦政府给纽约世贸大厦等经济损失的补助款是60亿美元,还不到美国一年对外国经济援助的四分之一,也不到美国向非洲提供艾滋病基金的150亿美元的一半。有不少美国人抱怨,美国为什么要管非洲的男人们是不是带保险套,这应该由那些国家的政府来管,由联合国救援机构来管(南非现在三分之一的成人男子是艾滋病患者,每6秒钟就发生一起强奸案,但那里的前总统曼德拉却有脸不断发表反美演说,而不致力管好自己的国家)。但这就是美国人的慷慨!它宁可不花钱改造提升纽约的地铁等很多急需资金的项目,而向其他国家提供经济援助。
即使对独裁者金正日统治的北朝鲜,美国仍是全世界最慷慨的人道援助者。据美国副国务卿阿米塔吉上周二给国会外交委员会的报告,自1995年以来,美国向北朝鲜捐助了价值六亿二千万美元的食品,仅去年就提供了价值六千三百万美元的粮食。
美国除了由政府支出的对外援助以外,还有无数民间组织向世界各国提供巨额援助。这和美国人的慈善文化(当然还和捐款额免税)有密切关系。最近几年美国人捐款的数字是:1991年,美国人捐出
1,108亿美元;1992年,增加到1,243亿美元;到1996年,则上升到1,507亿美元;1999年是1,380亿美元;2000年增至2,030亿美元。即使在美国经济衰退、科技股票缩水70%的情况下(54%的美国人拥有股票),2001年美国人的捐款额仍高达2,120亿美元(80%是个人捐的,70%来自普通人)。
2,120亿美元是个多大的数字?中国外汇存底才是2,024亿美元(全球第二,第一是日本)。这就是说,美国人仅仅一年捐出的钱,就比中国这样的大国过去几十年积攒的全部外汇还多。可见这个捐款额度多么大!我无法查到这个巨额捐款中到底有多少用于援助外国,因为美国数不清的基金会在援助世界上各种项目,从教育,到文学艺术,到妇女儿童健康等等。仅比尔.盖茨和他妻子的基金会,就在预防艾滋病、儿童教育和健康、图书领域向全世界(主要是非洲)提供了240亿美元的捐助,这个数字相当于本年度美国政府对外援助的总额。
那么美国是不是就美如天使,“毫不利己,专门利人”?当然不是。它首先利己,其次利人。在有牺牲可能的情况下,它是非常不情愿、甚至不可能单纯利人的。例如,二战时,如果美国早一点投入反法西斯的战争,就会早结束邪恶轴心,挽救更多的生命。但在日本偷袭珍珠港之前美国的民意调查,高达82%的美国人不愿卷入二战。美国是被炸到自己的珍珠港了,才无法不奋起反抗。这次对阿富汗的战争,也同样是由于911炸到自己土地上、近3000平民的生命消失了,才肯攻击塔利班,才有阿富汗人民得到解放的今天。如果伊拉克的大众毁灭性武器不直接威胁到美国的安全,今天就更难说服美国人民同意去解除萨达姆的武装,因而也就无法有伊拉克人民尽快摆脱独裁奴役的可能。
但无论如何,无论是主动还是被动,无论是从美国的立国之本、自由精神,还是美国的传统价值、道德准则,对邪恶,美国无法不行动;对苦难,美国无法无动于衷,无论这要面对全世界多少曲解,多少咒骂。
对于美国,1999年诺贝尔奖得主罗伯特·蒙代尔教授于2001年底在北京大学中国经济研究中心演讲时引述说,“从政治与经济上看,美国的崛起确实是当代最伟大的事,它改变了世界的政治历史。”而意大利总理贝卢斯科尼则在上星期说,“我们永远不会忘记,我们欠美国一笔巨大的债:我们的自由,我们的繁荣,我们的民主……美国不仅是我们的朋友,他们是民主、自由的保护人……每当我看到美国星条旗,我看到的不只是那个国家的代表,而是民主和自由的象征。”


※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-39511.html[复制地址]
上一主题:描仿 下一主题:再来说说误炸和撞机
 [2楼]  作者:真知浊见  发表时间: 2003/03/29 14:53 



※※※※※※
小意思
 [3楼]  作者:男人三十八  发表时间: 2003/03/29 16:51 

回复:你是美国通,中国盲,文学通,历史盲,战争盲,学术通,政治盲,写人写情你是强项,你对历史对战争却还完全是

一直很欣赏不说白不说你笔下的女人和你自己,也一直不想回你的有关美国的什么言论,唯恐有攻击你之嫌,可这段时间你是俞扯俞远的了,纠缠不休于同一个话题,带有强烈感情色彩及一边倒的泛美言论简直已到了信口开河的地步,这已经超出学术争论的范围了,你现在唯一有兴趣也唯一能说明的是你比美国人更爱美国,

看看战火下的无辜也无奈的伊拉克人民吧,看看伊拉克那些孩子们一双双惊恐的眼睛吧,看看那些肢体被美国人炸得残缺不全的人吧这么小的生命谁有权利结束他们的生命?如果你也有亲人在其中,你还会这样高声为美国的屠杀赞颂吗?

你能代表美国,但你绝不能代表伊拉克人民,任何人权任何人道任何利益,都没有任何理由可以剥夺人民的自由的生活权,也没有任何人有权利毁灭无辜的生命的

.美国可以对萨达武说不,伊拉克人民也可以对强加在他们头上的战争说不!

没有美国在中东偏护以色列人,没有美国到处霸权主义,是不会有九一一事件发生的,我为九一一死难者沉痛,他们与伊拉克人民一样都成了美国政客们及强权政治的牺牲品了.

二战之所以发生一重要原因就是英美对德意日法西斯的纵容和鼓励,美国在二战中起了重要作用,但不是决定作用,没有苏联等国在欧洲战场的浴血奋战,欧洲早就沦落了!

没有日本人愚蠢的偷袭珍珠港,美国人还会一直坐山观虎斗大发国难财,没有中国人民长达十四年的艰苦卓绝的英勇抗战与巨大牺牲,根本不可能有世界反法西战争的胜利.

看过你的贴说你是胖其实你很瘦,你说见过谁可能根本也没有见过谁,就知你的网名不说白不说是怎来的,也还可以当这是你的风趣与幽默.

但你对历史的任意歪曲与无知,正如你为美国侵略赞颂一样,实在是太荒唐也太不负责任了.

我言重了!

 [4楼]  作者:战争酒女人  发表时间: 2003/03/29 17:57 

回复:美国为了世界的安全,参加八国联军,屠杀中国人民!TMD!什么混蛋逻辑!
我也告诉你一个真美国!(ZT)
 [5楼]  作者:战争酒女人  发表时间: 2003/03/29 18:03 

回复:美国为了世界安全,屠杀几百万印第安纳人,大量卖武器给台湾,也是为了中国世界的安全,撞下王伟

的飞机也是为了世界的安全,炸中国大使馆也是为了世界的安全,在朝鲜越南发动侵略战争也是为了世界的安全,

这个世界还是有公理的把

[楼主]  [6楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 18:12 

回复::)))

象您一样,白不说同样为伊拉克无辜平民的伤亡感到痛惜。白不说也为所有为伊拉克平民的灾难表达爱心和同情的人表示敬佩。有些要说的话,在《打死这么多人为什么白不说还要支持打击萨达姆》的帖子中都说了。如果您有时间,可以看一看。

二战时期,美国对打击法西斯做出了巨大贡献。但这并不否认苏联、中国等许多国家同样也做出了贡献。白不说从不这样认为。

至于对国际形势、国际关系的看法,仁者见仁、智者见智,人人都有发表看法的权力。不能因为俺的看法与您不一致,俺就犯了滔天大罪。

俺喜欢看到有理有据的论证或批驳,而不喜欢下断语、扣帽子,让人不知所以然。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [7楼]  作者:剑染江湖  发表时间: 2003/03/29 18:35 

回复:美国不崇高却很工于心计

     美国为了达到自己的目的而年年拖欠联合国的会员费,一副我有钱我怕谁的嘴脸,却是很不得人心的。

    其实美国是个很工于心计的的国家。她向某个穷国捐献一笔钱或者摆脱内战,那么这国家经济命脉甚至在联合国的表决权已被美国操控。美国获得的回报比她的付出大得多!从某种程度来说这些穷国已成为美国的附庸国。

      但一个接近崩溃或者战乱连连的国家得到美国的援手而走上正道,却是周喻打黄盖,你情我愿,大家都舒服得很。不得不承认她们是双赢的,对世界的和平和发展都有好处。

     美国能成为世界超霸确是有她过人之处。

 [8楼]  作者:男人三十八  发表时间: 2003/03/29 18:43 

回复:任何观点及辩论都有一个准则那就是以事实为准绳,以客观为基本

言论自由不是歪曲自由,见人见智也应与事实为基本.你自己都没有以理以实来行文.说好听点你是为辩论而辩论,你只在乎你辩论的输赢,我们在你的行文中没有看到良知与公义,说难听点你只是美国的传声筒.

美国蓄意炸中国大使馆在中国已经是定论,美国都没法为误炸自圆其说,你倒振振有词替美国人辩护,能让我们对你的观点心平气和吗?

你对伊拉克人民的同情悲痛与布殊对伊拉克人民的"同情悲痛"是没有任何意义的.

你的道德标准与公义标准就是:凡是美国说的做的都是神圣的,也许这不是你的本意,我们也但愿不是你的本意,可你所说的一切确实给我们这样的印象,你比美国人还美国人.

但我也想说,美国人会瞧不起你为他们这样辩护的,美国人自己都知侵战伊拉克毁灭无辜生命,无论法理道义都是站不住脚的,但他们为了他们的利益必须那样做,你却没有必要这样做.

[楼主]  [9楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/29 18:54 

回复::)))

您的标题很正确:以事实为准绳,以客观为基础。俺完全赞同。

同时俺认为俺的贴子,一直都在试图说事实,所谓摆事实,讲道理。要不您就仔细看看俺近期谈美伊战争的帖子。炸大使馆事,俺仔细分析了事件本身,认为是误炸。理由俺也都仔细说了。如果您认为是故意炸的,您就讲讲您的道理。不能不讲道理,说:就是有意炸,就是有意炸,这样怎么能辩清问题呢?

P>

※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
 [10楼]  作者:遥念天鹅  发表时间: 2003/03/30 00:13 

回复:狠支持~!!!
我也告诉你一个真美国!(ZT)

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1730477809906