财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:一封回信(朋友看《那男人那女人... 下一主题:向不说白不说宣战
新闻误导
[楼主] 作者:不说白不说  发表时间:2003/03/26 14:12
点击:226次

国际社会大多反对美国支持伊拉克吗?受媒体的误导,很多网友以为国际大多支持伊拉克。事实上,澳大利亚、英国、比利时、哥伦比亚、捷克共和国、丹麦、格鲁尼亚、匈牙利、意大利、日本、韩国、立陶宛、荷兰、菲律宾、波兰、罗马尼亚、斯洛伐克、西班牙等等四十多个国家支持美国的战争。的确有一些国家明确反对美国打击伊拉克,但至今我没有看到有任何一个媒体说有多少国家公开反对美英的行动。事实上,大多数国家采取的是事不关已,高高挂起的态度,不支持也不反对。就是那些坚决反对的国家,也决非支持、赞同伊拉克。1441号决议是国际社会一致通过的,大家都认为伊拉克必须销毁大规模杀伤性武器。为什么这么多国家都有大规模杀伤性武器,国际社会非要伊拉克销毁呢?是国际社会有意欺负伊拉克吗?不是,因为国际社会一致认为,萨达姆是个邪恶之徒,不能让他拥有杀人利器。有的国家只是担心战争使伊拉克人民受到伤害,决不是同情萨达姆政权。有的网友认为十二年了,美国为什么总给萨达姆过不去?事实上这是一种误解。不是美国给萨达姆过不去。这些年所有的对姨拉客的决议,都是联合国各成员国一致通过的!核查团也是联合国派的。有人说,那还不都是美国操纵的。我就奇怪了,这次打姨拉客,美国把重型武器都运到兔儿奇了,可是兔儿奇就是不允许美国使用其国土。美国连自己的一个传统盟友都说服不了,控制不了,它有什么能耐让全世界各国都支持它让姨拉客销毁大规模杀伤性武器呢?

对于反战,我们的宣传也很不全面。看了报纸的宣传,总是大篇幅的照片,美国人怎么反对战争,怎么游行示威;美国多少个城市联合给政府写信,反对战争;美国一个国会议员怎么慷慨陈词,反对战争。让人以为,美国人都在反战,只是布什个坏蛋想打仗。事实上,美国70%以上的平民支持打击姨拉客,美国国会以绝对优势比率支持战争。如果媒体是公正的话,应该用70%以上的篇幅报道美国人怎么支持战争的,用30%的篇幅报道如何反战的,这样才能真实反映美国人民的心声。英国的情况也如此。各国的报道,同样如此。写某国有个什么组织反战,有个什么领导人说如何反战,可是没有报道那个国家支持打击姨拉客的人怎么说的,什么观点。而且某些人、某些组织不能代表那个国家,也决非那些国家的人民都反对打击姨拉客。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-39138.html[复制地址]
上一主题:一封回信(朋友看《那男人那女人... 下一主题:向不说白不说宣战
 [2楼]  作者:不敢言  发表时间: 2003/03/26 14:28 

回复:为什么出现新闻误导?
新闻是为谁服务的?谁去保障新闻的真实性和时效性?

※※※※※※
真的假的,说就说你想说的
 [3楼]  作者:☆朵雨☆  发表时间: 2003/03/26 14:52 

回复:我也注意到了这种倾向

太多的“平民”(CCTV1台称为非军事人员而很多媒体称平民,我觉得非军事人员更确切,更中性)受伤的图片,太多的反战游行画面,似乎都在申讨美国支持萨达母。。。让人很容易联想几年前南斯拉夫的一幕~~~

 



※※※※※※
清醒时在睡懒觉,糊涂时在聊天
 [4楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/03/26 14:54 

回复:关于兔儿奇、美国国会和联合国

兔儿奇不让美国使用其领土攻击伊拉客,估计是因为惊弓知了先生的帖子写得太长了。

美国国会总是以压倒性多数通过美国总统的战争议案,估计是因为聪明的总统先生事先给每个国会议员发了一包“大白兔”奶糖。

联合国组织“联合国军”登陆朝鲜半岛遏制“共产主义在亚洲的蔓延”,估计是为了莫桑比克那些营养不良的儿童。

本人一向思而不学,敢请先生正导。



※※※※※※
悠悠万世 惟此为大 克己复礼

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12148189544678