财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:闾丘露薇来自巴格达报道 下一主题:一封回信(朋友看《那男人那女人...
说说联合国授权
[楼主] 作者:不说白不说  发表时间:2003/03/26 10:58
点击:3325次

美国没有通过联合国授权,对世界构成很大威胁吗?这次美国不象上次打击伊拉克一样,得到联合国一致同意。这让包括白不说在内的很多网友感到遗憾。但还是要说一下。一是伊拉克没有在规定时间内按要求提供大规模杀性武器的情况,已经实质性的违反了联合国1441号决议,因此也可以说,美英联军是按联合国决议执行的,在维护联合国决议的权威。有些网友可能说:还有其它一些联合国决议没有执行,你美国怎么不打,这次你非要打?因为违反的决议性质不同,事件的严重程度不同。二战后,还没有哪个国家公然吞并另一个主权国家。就是同样的违反,那个没打击,这个打了,也不能说这次打的不对。就象,有人嫖妓没有被罚款,有人嫖就被罚了,也不能说因为那个没罚,罚这个就不对。二是就算美国没有联合国授权,也不象媒体说的那么严重。就象对美英联军抗议最严重的法俄中,说起来好象都义正辞严,好象很重视联合国似的,可是你法国打科索沃有联合国授权吗?你苏联打阿夫汉有联合国授权吗?你中国打越南有联合国授权吗?所以没有联合国授权的战争不一定不正义。事实上,联合国表决机制是应该改进了。因为五大常任理事国都可行使否决权,那就是说:如果有一个常任理事国胡作非为,就没有国家可以制止它了,因为它可以行使否决权!这次美国没有提出表决,就是因为法国要行使否决权。所以联合国表决机制必须改革了。



※※※※※※
不说白不说,说了也白说,白说谁不说。 信箱:xiaoran001@sina.com
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-39102.html[复制地址]
上一主题:闾丘露薇来自巴格达报道 下一主题:一封回信(朋友看《那男人那女人...
 [2楼]  作者:白色海水  发表时间: 2003/03/26 11:16 

-501
 [3楼]  作者:白色海水  发表时间: 2003/03/26 11:19 

回复:这美国在没有得到联合国授权的情况下发动的对联合国的影响如何
记者:这次伊拉克战争,美国是在没有得到联合国授权的情况下发动的,您认为这对联合国的影响如何?

  孙:大大削弱联合国的权威。现在,联合国有沦落为国际联盟的潜在危险,成为一个“清谈议事机构”。联合国定了很多协议,但缺乏约束力和执行力。布什政府也曾期望得到联合国的授权,但它犯了一个错误,就是以为,去年美国参议院授权其动用武力,美国就完成了宣战的工作。此后,虽然它还在联合国内就此问题进行讨论,但军事部署已经开始。采用打时间差的战术,没有尊重联合国的权威。

  在今后的伊拉克重建中,美国将需要联合国的援手,在难民、环保、文物保护等问题上都需要联合国做工作,处理伊拉克的历史遗留问题更是需要联合国这样的国际权威机构。美国必须尽快想办法恢复联合国的地位和权威,重新唤起国际社会对联合国的信任。

 [4楼]  作者:五洲四海  发表时间: 2003/03/26 16:40 

回复:且请站住,你有点走远了!

说来俺也对打击萨达姆没什么意见,确实有不少说其暴政的报道见诸于报端,但是不是发动战争,由谁发动战争,何时发动战争确有值得国际社会商量的问题。

就象看到别人犯错了,甚至说犯罪了,由谁管,谁应该管。是不是我觉得不平,我就该把他暴打一顿,甚至是打死呢?我想答案肯定是否定的。为什么说呢,其中之一就是个人认为不代表大家认同,很容易由于主观因素而犯错误,二是如果都觉得自己能管就管的话,那肯定社会大乱,肯定有人会乱中得利。三是如果有人管了,是不是就应该认可他呢,如果这个人是警察,他管是执行公务,如果不管,反要告他“不作为”呢。嘿嘿,如果他不是警察,就应该得到授权,才能管,不授权,你管就是不对的。

我也不否认美国出兵伊拉克有其民主和正义的考虑,或是维护世界和平,当然也有其自身利益的考虑,但我也认同你的观点:美国出兵伊拉克确实不纯粹是为了那点石油,国际分析家分析,美国获取的利益要远远低于他的付出。

但是我们还是要反对美国绕开联合国出兵,反对他的强权。要知道权力如果没有制约那肯定要走向滥用。

联合国在这次出兵伊拉克问题上,我觉得还是不错的,虽然没有反对美国出兵,但最起码没有受美国操纵,这就让我们看到了联合国的作用在加强,这就是民主,国际间的民主。

我觉得你有点矫枉过正,不知你以为然否!



※※※※※※
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
[楼主]  [5楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/26 16:58 

-501
 [6楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/03/26 21:40 

-501
 [7楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2003/03/27 09:24 

回复:法国为什么不能行使否决权?

正如你所说:法德反战是为了自己的利益,但那起码在客观上有可以制止一次战争的可能性,美国为了自己的利益就可以置伊拉克人民的死亡于不顾而去发动一场战争吗?

世界各地的反美游行示威者,又能从从中得到什么好处呢?所以,你把别人的反美说成是为了一己之利,未免有点太幼稚了吧?

 

[楼主]  [8楼]  作者:不说白不说  发表时间: 2003/03/27 09:38 

-501
 [9楼]  作者:不堪一击  发表时间: 2003/03/27 09:53 

回复:美国人没有给法国人机会。
说说联合国授权
 [10楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/03/27 12:20 

-501

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名: 一 二 三 无
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.16721892356873