财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:堕落(一) 〔有待修改,望长空... 下一主题:电话骚扰及其他
美国,你为什么打伊拉克--写给男人三十八
[楼主] 作者:知了夫人  发表时间:2003/03/26 09:44
点击:351次

来论坛写帖前我在长空更多的是观棋不语,因为见过太多一言不发便生争拗的事发生。(38gg,我们不会吧.))所以“不妄语”是我决定写帖时一再告诫自己的戒律,除了对知了的戏说,因为不怕他生气。

38gg的帖我以前看过一些,比较喜欢他洒脱的性格,见到他《美国,你凭什么攻打伊拉克》的帖后,为他才气的下滑感到了一点惋惜,所以开玩笑地说他的帖不争气,今晚没事,干脆就再写个帖作一下说明。

告诫自己不妄语,是因为没有调查就没有发言权,知己知彼百战不殆,我自己对自己尚且不能做到了如指掌,所以更不敢如知了一样指手划脚,只从自己考虑成熟的一些观点说起

相对38gg的诘问你凭什么打伊拉克,我感觉问得有点多余:)因为这一仗对美国人来讲是非打不可的。
美国从战略角度来讲必须要打伊拉克,38gg也讲日本,南韩,菲律宾等国出于自己的国家利益支持美国攻打伊拉克,这个天下没有哪个国家会去学雷锋,任何国家的任何行为必须要体现自己的国家利益。只有封建中国不太喜欢算经济帐,喜欢给来天朝贺喜的藩属发红包,据说那叫算政治帐。
美国的飞黄腾达与英法的海外殖民掠夺稍有点不同,他们打的是自由贸易牌(当然他们也发过不少国家的国难财),做到这一点就需要在全球范围内推行他们的价值观。
整个西方世界的生命线都在中东,因为那儿蕴藏的丰富的石油。为确保这条生命线的畅通,前霸主英国还是后霸主美国必然都要对这儿进行干涉,以前英国的做法是分而治之,制造民族冲突分而治之,他们最怕的倒不是那儿出现一个什么样意识形态的国家,最怕的可能是阿拉伯世界的统一和崛起。
萨达姆的穷兵黩武给中东油区的稳定增添了极大的变数,所以英美的干涉就是必然了。没有无缘无故的爱也没有无缘无故的恨,保护自己的生命线,推销自己的伦理价值,这才是出兵的最大原因,这与美国支持以色列,对朝鲜地区包括台海维持原有格局都是一脉相承的。当然我想与军工集团的推动及和平时期军人参战欲望高涨有关。

美国的单边主义会让很多国家生厌,但有时不得不承认在目前多极的世界里是需要一个宪兵的,没有一个绝对威权的世界必定是动荡不安的,可惜联合国承担不起这个责任,只能由美国代劳了。以目前联合国的运作程序来讲,任何一个常任理事国都有一票否决权,很多决议任何国家都有一票,这就有点象我们曾经的民主管理,人民当家作主,可是忘了此时人民是否有这个能力。以美国这样一个承担了如此之多经费的国家在发言表决时却享有和许多国家差不多的权利,它抛开联合国是迟早的事。当初的国联也没能解决很多问题,与现在的联合国有几分相似吧。
美国会不会以此开干涉他国的先河很难预测,但在目前美国经济霸权逐渐下滑之时,美国更明智的选择可能还会是打经济牌,人人自危可能有点杞人忧天了。
就说这么多,算是我对38gg的交代,呵呵,对我拍砖头时温柔些 .)

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-39097.html[复制地址]
上一主题:堕落(一) 〔有待修改,望长空... 下一主题:电话骚扰及其他
 [2楼]  作者:北_极_光  发表时间: 2003/03/26 11:06 

-501
 [3楼]  作者:五洲四海  发表时间: 2003/03/26 11:41 

回复:有乃夫之风!

哈哈,这么说夫人肯定不是那么愿意,心中一定嘟囔,知了的本事都是我教的。不好意思,怪只怪夫人出道过晚了。

言归正传,俺觉得夫人这篇文章写得不错,有理有据,也很客观。很理性。不知是夫人学的先生,还是先生跟夫人学的。



※※※※※※
四海翻腾云水怒,五洲震荡风雷激。
 [4楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/03/26 11:47 

-501
 [5楼]  作者:梦溪键谈  发表时间: 2003/03/26 12:55 

-501
 [6楼]  作者:爱小坏  发表时间: 2003/03/26 13:44 

回复:很久没来,凑个热闹:

《孟子》有云:“汤始征,自葛载,十一征而无敌于天下。东面而征,西夷怨;南面而征,北狄怨。曰:‘奚为后我?’”(《〈尚书〉古今文注疏 》)。大意就是: 商汤你这小子,为什么先打别人,不先打我?

 

孟轲云:“民望之,若大旱之望云霓也。”---商汤呀,你快来打我们的国家吧!

我靠!天地下居然有这种事情!谁不知道商汤也是一个大大的奴隶主啊!那个时代有什么“仁德”之君!

而今,美英联军也在“始征”,萨达姆云:我伊拉克是和平幸福的国家,我是伊拉克人民民选出来的总统,人民在我的管理下,都过着幸福的生活,你有什么权利来打我?

呵呵,问一句:“民望之,若大旱之望云霓也。”的,有没有?长叹“奚为后我”的,有没有?



※※※※※※
拈起一枝月色,入我浪漫诗行。
 [7楼]  作者:不堪一击  发表时间: 2003/03/26 13:56 

-501
[楼主]  [8楼]  作者:知了夫人  发表时间: 2003/03/26 14:10 

-501
 [9楼]  作者:惊弓知了  发表时间: 2003/03/26 15:47 

-501
 [10楼]  作者:爱小坏  发表时间: 2003/03/26 18:16 

“舍身取义”------若为一个“义”字,死固不足惜。但这次战争,“义”在何方?

12年前,我支持美国出兵,因为伊拉克侵略科威特。

12年后,我反对美国出兵,因为师出无“名”。

美国之所谓“推翻萨达姆政权,解放伊拉克人民”是漂亮的借口,看看他对伊拉克12年的经济制裁即可。

男人喜欢体育竞技、喜欢政治、喜欢军事是天性使然,如果真的断了一只胳膊一只腿,他就会诅咒战争了。所谓“舍身取义”,.....见标题,不重复了。

如果为了正义,真要推翻他的政权,那就用武器支持反对他的人们。否则,打架的兄弟一旦遇到外侮,可是一致对外的哦。



※※※※※※
拈起一枝月色,入我浪漫诗行。
 [11楼]  作者:思而不学  发表时间: 2003/03/26 21:51 

-501
 [12楼]  作者:剑染江湖  发表时间: 2003/03/26 23:14 

回复:一个字:利字当头

美国还是西方价值标准体系中最民主的国家嘛,她是这世界唯一的宪兵,这是人家的实力。是宪兵就一定打人?我看未必。十多年前有东西两大阵营,按说美国和前苏联是两大宪兵了,多了一个宪兵反而感觉那时总体不如现在太平。我们前总书记也说嘛虽然天下还不太平,但和平与发展是主流嘛。

比较同意不要杞人忧天的观点。美国打伊拉克,动机一个字:利字当头!这个利包括美元包括国家利益。这动机虽然不崇高但也不邪恶。

 

 [13楼]  作者:男人三十八  发表时间: 2003/03/27 10:30 

-501

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17866897583008