|
生物界更多的现象是你死我活，弱肉强食，适者生存。人们把这种现象引入人类社会，叫社会达尔文主义。我们国家一直在批判这种思想，但这种思想与我们传统文化中的极端利已主义一结合，加之马主义斗争学说的传播，便深入人心，深入骨髓，成为人们的一种思维定势。人们思考问题更多的“你死我活”“你进我退”“不是东风压倒西风，就是西风压倒东风”，讲斗争多，讲协作少；讲针锋相对多，讲让步妥协少。于是有“凡是敌人反对的，我们就支持；凡是敌人支持的，我们就反对”的荒唐理论和做法。其实现代社会中，人与人之间，阶层与阶层之间，国与国之间，更多的是一种“双赢”的关系。所以双赢关系，就是对我有利，对你也有利；对我不利，对你也不利。这是人类社会与生物世界的重大区别。 河里发水，游来大批的鱼。一人有时间有技术，但没有鱼网，一人有鱼网但没有时间去捕鱼，于是没鱼网者向有鱼网者借网，说捕到鱼后一人一半。有鱼网者大喜。只要双方都乐意，就不存在剥削。这是一个双赢的选择。用这个选择，双方都有鱼吃，不用这个选择，双方都没有鱼吃。 我的宿舍楼下，一个人办了一家小商店，卖些日常用品。楼上有人就认为这人来“挣”我们的钱来了，隐含的意思是他在“骗”我们的钱。后来我发现：他的商店由于房租低，税也少，所以他的商品比外面大商店价格要低。而且到他这儿买生活用品，省了我大量时间（时间就是金钱），也就是说，他开店对他有利，对我也有利。这是一种双赢。 一地有劳动力，有市场，但没有资金。一人有资金，但没有劳动力，没有产品。双方平等协商，一方投资，一方出劳动力，盈利分成。只要双方都认为合适，就不存在剥削。这是一个双赢的选择。双方都有利。 一个企业一直没有盈利，工人工资很少。一个人经过研究发现是企业管理不科学，他给企业提出一整套的管理方案，采取该方案后，企业盈利一个亿，企业给这个人5000万元，只要双方都同意，这不叫剥削，这是一个双赢的选择。 投资人办企业，更多的也是一种双赢。外资来到我们这里办厂，有些人就认为“无利不起早五更”，他肯定是来骗钱的，是来剥削的，认为他好我们肯定不好。其实不是，他好我们也可能好。资本家办企业，对资本家和工人都有利的情况是普遍现象。 国与国之间也是如此。美国给中国最惠国待遇，对美国有利，对中国也有利。美国同意中国入关，对美国有利，对中国也有利。大而言之，美国经济发展的好，对中国必定有利；中国经济发展的好，对美国必定有利。事实正是如此：今年美国经济形势不好，既影响了我国产品的出口，又影响了我国引进外资，中国经济也不景气。 我们有些人对双赢的概念不大理解，片面的认为只要一方得利，一方必定损失；一方合算，另一方必定不合算。所以一味的强调斗啊斗，一味想置对方于死地。明明外商到这里投资是一种双赢的选择，非要说他有利润就是剥削，零利润最合理。实际上是：零利润对你合理，对人家就不合理。人家把钱不远万里的投到你这里，难道没有风险吗？人家要选择投资地点投资环境管理人员，这其实是一种高质量的劳动，不应当得到报酬吗？就象上面我说的捕鱼一例，你借来网，捕到鱼你都吃了，对你是“合理”了，对借网的就合理吗？ 有人说：一个中国人是龙，一群中国人是虫。什么原因使然？俺以为就是国人缺乏双赢意识，缺乏协作精神，人人都想把得利全捞到自己手里，分给人家一点他就心痛，就喊不合理。所以就一个个孤家寡人，一盘散沙。 ※※※※※※ 不说白不说，说了也白说，白说谁不说。 |