|
虽然老顾也对现实的政治不满，但从没有敢于在长空表达过，这是他的智慧和手腕。 经过数次与老顾的群聊，老顾的思想（其实应该说态度）基本已经廓清，他对而今社会现实的看法，与他所说的右派们的看法没有什么不同，只是他认为造成这种现象的根本，是党内的走资本主义的当权派的缘故。这好比大跃进饿死人、亩产十万斤的事实一样，凡对耄不利的事情，都可以放在那个"走资派"身上。凡是当今的社会不公，都是执政者没有坚持"毛泽东思想"的缘故。（不足的地方欢迎老顾自己补充） 好了，为了让这里的争论前进一步，不要重复老顾近十年的纠缠，我把老顾没敢说的说了出来，让观者自己来取舍、比较与判断。 老顾与他的所说的"右派"们的观点出来：改变现状，"右派"们，要民主要法治;老顾，要毛二毛三。那么大家要谁？ ※※※※※※ 由面及点。 |
|
我说过桃子不是那么好摘滴 根本问题是目的问题，是代表谁为了谁的问题，不是手段的问题。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【4楼】说： 老人家说了:前途光明,道路曲折 寻找适合的路当然需要时间了. |
|
对【4楼】说： 哈哈,被左右夹击是动力过程的必然规律,没有才会令人心慌.所以是好事,说明道路的选择是对的...比较容易出问题的时候反而是只受一边的批评,另一边则全力支持...
这一点上,小坏应该坦然.被别人左右夹击批评说明你大方向上没有偏差.处之泰然,然后我行我素...意见嘛要听别人的,听完了还要微笑一下,谢谢他对你的关心.事情嘛还是要自己做,决定嘛也还是自己要负责的事,用不着担心别人怎么想...身为领导,你就领导嘛,领导是你的天职.别人为旁观者,那旁观者的天职是什么?是旁观,那就不要因为怕他而让他来喧宾夺主.在其位而主其政就是这个道理.
|
|
对【12楼】说： 民主到苏联东欧那种情况怕于国于民于己都不是好事 相信西式民主可以救中国的人不是脑子坏了就是良心坏了。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |