|
1、"马宣扬暴力的时代"提法错误，暴力革命的积极倡导者是列！巴黎大队之后，马，尤其是恩，是主张议会实现社主义的！ 另： 对耄的评价，我是三七开，三功七过： 2、耄在秋收起意前失踪了几天，呵呵，大家都是年轻人嘛，可以理解~ 3、耄的三湾整编显示耄的未来一定是个角！可是，朱在安远天心圩也有类似举动的。朱的16字，后来说是耄的，耄都不好意思说，都是别人闹的。 4、耄在开慧死前两年迎娶子珍，爱坏觉得可以宽容，因为要放在当时历史条件下看，不能苛刻。 5、金刚山养不了那么多人，湘南暴动的八千余人去了哪里？耄的罪过，不可原谅！ 6、富田死难的红军死不瞑目！ 7、耄宁可在金刚山当土匪而不出来，爱坏认为是值得后人尊敬的，这和周、陈一样，向所有的理想主义者致敬，包括耄。 8、耄被朱、陈带出井冈而去赣南，让不熟悉井冈的彭黄驻守金刚山，多少有点不义。 9、耄在赣南受排挤，但不要小瞧苏维埃主席职务，因为这是国家元首的位置。 10、陈的夫人在兴国死了，打BC团固然肇始于耄，耄是罪恶滔天，但爱坏认为把全部都怪罪于耄不妥，全是派系争夺，比如夏曦之流。 |
|
只有一个疑问：
一个这么不好的人居然可以让无数人杰紧紧跟着打出一片江山。 当然还有一个的观点：我们自以为的东西离真实常常都很遥远，但是我们喜欢且习惯于把自己的以为强加于他人的思想意识与行为表现之上。 |
|
当年多少德国人跟随希特勒东征西伐，那么希魔算什么？
拥耄者总把耄看成神，反耄者总忽略耄异于常人的秉性。都犯了用“非此即彼”的方法简单判断历史人物的错误。 |
|
耄的惊人手腕：
1、在陕北扎根后，利用央机关随一方面军便利，把张国焘降为先相先； 2、双十二事变，推出周，国共合作后又把周推往重庆，周从军事的最后决定者降为外交大使； 3、陈绍禹回国，阴令稼祥赴苏，取得季米特洛夫支持，把陈降为长江局书、记； 4、利用刘少挑战洛甫，最终取得ZZ局主、席。 耄有能力，更有手腕。 |
|
对【3楼】说： 崇敬毛并非以之为神 而是他的确成就了千百年别人做不成的伟业 无论什么人如何抵毁，都难及其万分之一 想想看多少人饱读诗书，能写出毛之诗文者又能有几？不念其它，仅此一条就让无数的文人汗颜了。 而若读书者所读诗书对社会起不到正向激励作用，简直就是浪费了社会优质资源~C~ |
|
对【4楼】说： 政治家若没有手腕成不了政治家 只能成阿斗 一只温柔的绵羊能够引导一个民族走上独立自强？ 毛被人抨击的那些错误也恰恰正是他能打败一切强敌的致胜武器
|
|
呵呵，成吉思汗的疆土多大啊！成就的“伟业”的他，历史上称为：恶魔！
秦始皇也成就了几千年做不了的“伟业”，把几十个联邦制国家搞成一个中央集权国家。但历史上他是暴君！ |
|
对【6楼】说： 没有非凡的手腕根本就不可能把各色人等融汇起来为一个目标奋斗 换一句话说，益于大多数人利益的大手腕就是大智慧 |
| 饱读诗书，写几句高昂的诗词，于经济无补，于民、主体、制无补。 |
|
对【8楼】说： 即使是你之谓的恶魔与暴君 你依然无法否定他们在中国历史进程上所作出的贡献,不是吗? |
|
你是真的认为毛不懂经济吗?
真的如此认为? 我却认为毛是天才的经济学家,他的天才经济远远超越于人们的私欲与私利所强调的经济,他着眼的是未来,是国家民族长远的子孙后代的整体利益. |
|
我们是应该反对“兴 百姓苦；亡，百姓苦”这样的ZZ
但是百姓的心才是历史最好的镜子对不对？ 回头审视百姓的心声，才可以了解百姓的心中最清楚地知道谁是真正关心他们的人。 |
|
对【17楼】说： 呵呵,两位秉烛夜谈啊...云胡对此的看法是历史还没有定论呢,就是米国现在也在金融海笑后大踏步地走向国有化的准社会主义模式呢...恐怕我们对过去的批评还要看看现在和不远的将来世界的演变才能更客观的呢. |
|
问爱坏最后一个问题了今晚休战，明晚接着来
你看建国六十周年庆，有没有一点感动？有没有一点自豪？有没有一点震撼和振奋？ 我中学的死党从前从不关心国是，这次看了六十周年庆后非常感慨地说： “我们中国人真了不起啊，只要团结，真是想做什么都能做成。” 而我呢，看了这些场面，真有点象神经病一样，天天唱五星红旗你是我的骄傲，五星红旗我为你自豪 |
|
对【19楼】说： 美国在国家利益层面是比任何一个国家的计划经济都做得要好的。 偏偏我们就看不到，只看到他们的市场经济，而否定我们自己的优长。 |
|
对【21楼】说： 回收站中没有你说的跟贴,应该是没有发送成功,或者被关禁闭了. ※※※※※※ 特征：无 轻悄悄融入大地便只是一粒微尘 难寻踪迹 寂廖廖升腾天空便只是一个分子 难成云烟 |
|
对【22楼】说： 其实一任的放任个人自流也是不对的,一任的束缚自由也是不对的...经济调控是一个道理,一定要有条理的折衷才是负责任的态度...具体怎么样折衷才能最高限度的为国为民造福,这就不是任何人先天就能从理论上讲清楚的了,必须是由实践来说明...云胡认为中国的实践在当今世界是无以伦比的... |
| 可能被禁了，因为已经显示审核通过，后来就没有了，刚才有60年的5个感慨，在审核~ |
|
我在经济模式里的帖里提到支持重工业优先，提到苏联援助，没有苏援，一五计划想都别想~
也提到78年前的商业被边缘化，荡然无存。 |
|
对【3楼】说： 当年多少德国人跟随希特勒东征西伐，那么希魔算什么？
_______________________________________________________________________ 是的，论坛里的辩论也是这样的，对于自己所拥护的一方，坚决不肯承认其错误，对于对方的正确观点，一概进行否认和排斥，毛只是一个普通的人，人所有的弱点和优点他都有，应该辨证地来看。 |
|
对【20楼】说： 问爱坏最后一个问题了今晚休战，明晚接着来 —————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————————— 可能每个人的感受是不一样的，也没从阅兵中感受到我们的人民有多了不起。连孩子的队伍，都行走得规规矩矩了，我不知道为什么会有这么多的人喜欢这样一种方式，去追求把灵动丰富的人训练成一个模子打出的机器般整齐。我不冷血，我不愚笨，如果在真正的战场也是这样英武雄姿，我肯定会感到震撼和振奋。前几天看到一个朋友拍的西部住在窑洞中的一个偏僻村落，安静而又朴素，我觉得这样的场景更能激起我对这个民族这个国家的爱意。 |
|
功过是非的评价，与立场、观点、方法、情感以及智商有关
谁与希特勒有可比性？ 一个人要为谁为什么人奋斗？ 斗争的对象是谁为什么？ 离开具体的历史条件谈人性有多大意义？ 1840年以后的100多年，有哪个组织哪个机构哪个人能把中华民族团结起来？ 尽信书不如无书。 ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【29楼】说： 我有些不同意见 对一个罪无可赦的恶魔，我会非常吝啬那些四平八稳的中庸之调，如果我们在论及希特勒，墨索里尼，戈培尔，东条英机这些混世魔王时，我们很少会说看人也要全面，其实这些人也有他们的优点，我们更不会说他们只是一个普通人。我们只能是鄙视地呸它一口，因为他们罪恶滔天，罪责罄竹难书，恶果永难挽回！ |
|
三七开是否太过了？
大凡枭雄人物，为达目的，手段与谋略是必不可少的，有些是非曲直在大局中是可以忽略的，以这点评功过是否狭隘了呢？所以窃以为中国人民站起来前的功与过比，过是可以忽略不计滴 |