谁比谁精炼？呵呵 

连岳 @ 2008-6-8 14:56:25 阅读(25781)

余秋雨表现得像个余秋雨的时候
为什么大家要那么生气?
从早先的:良宇,我说的就是这个名字
到今天的含泪劝告请愿灾民
以余先生足以叱咤数个时代风云的精明
这样一个精算师,他知道大众会厌恶他的文章
他自然更知道谁会喜欢他的文章
他在意的是喜欢他的人,
余秋雨证明这些人需要他拥抱取暖
这不正是余秋雨的价值吗?
他不出来吃请愿灾民的人血馒头
才是失职

记得你少趁火打劫啊

余秋雨的其他文章我还真一篇没读过，但这一篇我读了，说出了我想说的和已经说出的某些话－－我是在5月25日及以后一些日子在西陆长空放飞论坛说的，好像比余秋雨还早几天吧？

如果愿意的话，以后骂余秋雨不妨连我一起捎带上－－但是，千万别说我傍大腕哈。

教授别伪装哈

参见教授语录1和2：

1——今天的余先生象当年的何新一样，在没有人敢站出来为生者说话的时候勇敢地站了出来。
余秋雨的文章说出了我还有其他一些坛友在这个论坛要说和已说出的话。
攻击余秋雨的许多人，试图用遇难者的悲伤和悲愤消解数百万幸存者的生存困境。
至于某些势力的行为和用心，现在还用得着谁去说吗？

2——看不到余文中所述事件的含义，是不智；不敢说出来，是无勇，不肯说出来，是不仁；不许别人说，是不义。不智无勇不忠不义就是无耻。义之所在，虽千万人我往矣！

把1带入偶认可的2进行归纳，同时结合上述所说。显示出教授的应变能力虽然很快，甚至快的异常，但还有待提高，这是难以混淆的。

请知了同学签阅转发

呵呵

故教授最近又要出差了吧？

等知了有漏洞的时候就出差归来？

再顺便贴几张PP？

呵呵

批评不自由，表扬能有意义？

不能不说谣言在当下的语境中

俨然可以通过辟谣来得到进一步的证实！

在信息拥有不能均等的当下

智力顶多使得人们获得信息的方法多一点

并没有便捷的能获得更为真实的信息

那么

让谣言担当起了有效的沟通

何尝不是一个有效的办法？

与其指望谣言止于少数智者

还真不如利用谣言来逼迫真实的涌现！

愿意相信是立场问题.

愿意相信真的只是立场问题?故教授你不只是愿意相信,而是在论坛上明确的说了自己愿意相信.另外,你的立场如果是建立在错误的事上,你仍愿意相信,这也说明你立场的同时,又说明什么?在愿意相信的立场下,带来的这样语言表达,是故教授你认为纯粹是立场问题,就是立场问题吗?呵呵.看得出来你很懂法律,但法律有有时候却并不完全象你相信和辩解的那样.

不过不奇怪.主要是故教授从不信私人医生地摊上的东西,而是从来都相信和自己身份学识相符合的高雅殿堂上的东西.所以一身正气的摸样.那故教授能相信网上实质是造谣的东西,宁愿相信这样的东西,是什么立场,是站在什么殿堂上呢?说这些话,个人观点,不光是智商问题了.......

呵呵.好了.言尽.也许观点不同.谈论方式也不同.但请到此为止...别只是说余秋鱼会不接招.如当年金庸,说了不接王溯的招,最后还忍不住接了.彻底把自己的鄙俗阴暗抖露了一把.相信故教授不会这样.所以,但情我们参与的辩论到此为止.