| 读帖时，帖子不存在 |
| 读帖时，帖子不存在 |
|
对【3楼】说： 特意看了日期是6.12日呀 这就老了么？ 俺觉得他的劝说很识大体，服他，再说人家还中和了左右的偏激有下面一番： 既然大家的劝告已经有了一个不错的结果，那么，我就要转过身来对着另一方面，再度重复我在前几天那篇劝告文章中提出的两点要求了。那就是：一，"那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩"；二，"希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查"。 知了大侠看到的不是这篇
※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
对【3楼】说： 看不到余文中所述事件的含义，是不智；不敢说出来，是无勇，不肯说出来，是不仁；不许别人说，是不义。不智无勇不忠不义就是无耻。 义之所在，虽千万人我往矣！ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【7楼】说：骆驼同学的<我们的宽容在哪里>你不是学习了嘛？不是教我们言论自由、宽容对待不同声音么 不要这样死贬嘛 |
| 上次在余秋雨的博客里，群情激愤的一帮人把他骂得狗血淋头，有人骂他是文化老狗，说最好的办法是直接掐死他！他可怜兮兮地说，我含眼奉劝大家，你们再这么做我就叫律师找你们．最后，我看不过眼帮他说了几句，我说，老余呀，这件事你做得不对，不要再强辩了，不想道歉就此沉默吧．谁知他没有听我的劝告，又抛出一篇所谓的文字来，真是丢人显眼呀！其实我跟老余还是有些交情的，我的文化散文游记系列受了他＜文化苦旅＞的很大影响．不过他现在写的文字让明眼人一看就是一个十足的御用文人，作为当初梁效班子的写作成员，令人想不通的是，他一个文化人，为什么总是跟政治这么紧？他想得到什么？他能得到什么？真是让人费解． |