|
发表时间： 2008年06月12日 11时02分 评论/阅读(1058/91077) 本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622008618-1213239744
※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
发表时间： 2008年06月12日 11时02分 评论/阅读(1058/91077) 本文地址： http://qzone.qq.com/blog/622008618-1213239744
※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
禽兽不如！ 对不起，说的是余秋雨，不是转帖的。 这就是那篇臭名昭著的《含泪劝告请愿灾民》？说这话的人自己家也象那些灾民一样，他会这样轻描淡写忍气吞声？ 妈的，说的不是人话就不说他了，现代公民的权利他自己不要，还要别人象他一样活着？ 劝告转帖的天际，别给这样的人背书，也别把这么老的挨骂帖拿来现眼。如果你不信，请你去百度一下：含泪，余秋雨 五个字，你只要看第一页，就知道这篇文章臭到什么程度。直如过街老鼠！ |
|
对【3楼】说： 特意看了日期是6.12日呀 这就老了么？ 俺觉得他的劝说很识大体，服他，再说人家还中和了左右的偏激有下面一番： 既然大家的劝告已经有了一个不错的结果，那么，我就要转过身来对着另一方面，再度重复我在前几天那篇劝告文章中提出的两点要求了。那就是：一，"那些偷工减料的建筑承包商和其他责任者，必须受到法律严惩"；二，"希望有关方面能在搜救生命、挖掘遗体之后尽力保护校舍倒塌的实物证据，以便今后进行司法技术调查"。 知了大侠看到的不是这篇
※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |
|
对【3楼】说： 看不到余文中所述事件的含义，是不智；不敢说出来，是无勇，不肯说出来，是不仁；不许别人说，是不义。不智无勇不忠不义就是无耻。 义之所在，虽千万人我往矣！ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
哦，新发的？ 他悔改了吗？他难道不知道公民的基本权利吗？他不知道请愿集会是公民的权利吗？他有什么资格站在这儿说风凉话干涉别人?叫他家人遭这无妄之灾，看这禽兽不如的还会说得这么理性这么轻飘飘不。 什么叫反华力量说事？人家如果造谣你可以反驳，人家实话实说，你有什么好指责的。 驳他的人太多了，我也不多嘴了，但这种只为君王唱赞歌，不为苍生说人话的，就是该骂！ |
|
今天的余先生象当年的何新一样，在没有人敢站出来为生者说话的时候勇敢地站了出来。
余秋雨的文章说出了我还有其他一些坛友在这个论坛要说和已说出的话。 攻击余秋雨的许多人，试图用遇难者的悲伤和悲愤消解数百万幸存者的生存困境。 至于某些势力的行为和用心，现在还用得着谁去说吗？ ※※※※※※ 悠悠万世 惟此为大 克己复礼 |
|
对【7楼】说：骆驼同学的<我们的宽容在哪里>你不是学习了嘛？不是教我们言论自由、宽容对待不同声音么 不要这样死贬嘛 |
|
我深信，经过这次地震，中华文明必将开创一个以生命、人性、至善、大爱为主轴的新时代。有了这个主轴，其他问题都好办了
做梦也不能这么做吧??? 地震解决了腐败问题,制止了社会道德堕落.里程碑的意义 感觉余求雨同志非常非常的幽默,,,,这大的学问这么幽默的不多. |
|
对【10楼】说： 学问大吗? 不觉得. 问题是学问大还好.学问大而且是中国知识分子的代-表.那就有点吓人了. 吓人的人,说吓人的话.至少我对这什么主轴,不持乐观态度.认为不是玩笑,也不是做梦.是想蒙人吧. |
| 上次在余秋雨的博客里，群情激愤的一帮人把他骂得狗血淋头，有人骂他是文化老狗，说最好的办法是直接掐死他！他可怜兮兮地说，我含眼奉劝大家，你们再这么做我就叫律师找你们．最后，我看不过眼帮他说了几句，我说，老余呀，这件事你做得不对，不要再强辩了，不想道歉就此沉默吧．谁知他没有听我的劝告，又抛出一篇所谓的文字来，真是丢人显眼呀！其实我跟老余还是有些交情的，我的文化散文游记系列受了他＜文化苦旅＞的很大影响．不过他现在写的文字让明眼人一看就是一个十足的御用文人，作为当初梁效班子的写作成员，令人想不通的是，他一个文化人，为什么总是跟政治这么紧？他想得到什么？他能得到什么？真是让人费解． |
|
对【12楼】说： 谁去政治呀，说别人政治我服，他不会 俺觉得他是真的那样想 这两帖改变了俺对他的看法，我原本以为他挺右的不关心国计民生呢 ※※※※※※ 凝望着流云，想起了你…… |