对【6楼】说：你这思路本身是个问题，我相信调查一下这里所有的左愤，没有一个人是为了当官的去左愤、去相信光明

谁去那么傻傻地又红又专啊？

“新兴的权贵阶层和最下面的普通百姓有着巨大的利益冲突或者矛盾冲突！腐败和不公已经渗透每一个角落，他的盘剥对象就是广大的底层人民”——咱们讨论的可是这次大灾难面前，有几个这种情况，这样下结论言过其实了吧？我看到的是全国上至官员下至我们幼儿园小朋友们发自真心的对灾区的关爱。

为上面摇旗呐喊？飘飘以为现在的左愤是文化..大革.命时期那些冲动热血的单纯的捍卫者？

相反，大家都是为了普通民众的利益，为了更利于普通民众的利益而去坚持自己的观点，离开对这点的肯定和相信，那对当前左愤的理解就差之万里了。

若把左愤为大众的热心肠猜疑成虚假和其他什么，那就真的冤枉了那些左愤们了，晕，也只有右愤们爱那样度人之腹。

就版内的俩话题来说，左愤可以肯定右愤的观点，只是提醒一定的合适时机；而右愤似乎不能肯定左愤的观点啊？

右愤们因为爱用心机去表达，拐着那弯儿说话，容易发生诸如大水冲了龙王庙的事情啊

左愤们观点鲜明，不容易发生这类情况吧？这是猜想，偶也不知，呵呵。

你的表达木有问题

你的理解也木有问题.

是你理解我的回帖的时候有问题.每个人认为自己理解了别人说的话的时候,至少一半以上都是有问题的.不奇怪.

我是愚蠢之人!但试从概念和人品说之。 

思维的最基础的东东是概念吧.如果概念不具备,思维必然混乱.

工作中扯不清楚时,多半是因为没概念.或说,这是两个概念.这破概念,害死人.

如传播的本质,是唤醒他人心中固有的概念的共鸣.如没有概念,就算广告打天翻地覆,也收效甚微.

从心理学的角度说,

1、改变人们的观念是最难的的事.尤其是平等人之间的说服改变.

2、任何人都会在心理感觉到威胁的时候保护自己。而要人接受一个全新的概念,本身对认知能力已经衰退的人来说,是最大的精神威胁.比你拿了他(她)钱还要难受.

3、保护自己的最好方法之一，就是攻击别人。

4、攻击别人，在中国人的传统里，一般都是从道德上展开。如，操你十八代祖宗。而老外会从智力上展开，比如“你个猪”！

5、其实很多人，什么是道德范畴，什么是讨论问题的概念和范畴，并不清楚。但传统沿袭下来的概念是最深层的东西，所以一碰到问题，自然就全变道德。除了对人的印象和评价，攻击别人最好的是道德。

6、道德上评价，也需要依据啊。所以一般没有依据怎么办呢？强奸法！一是从辩论的角度，去强行冠别人道德人品问题；二是在评价他人的时候，总喜欢捕风捉影的从道德人品的角度去猜想很多事。所谓流言。呵呵~

7、道德上的抨击者，当然最擅长的是把自己装成圣人一样。因心理要平衡啊。心理能量是守衡的。所以攻击他人道德人品问题的时候，自然需要自我的人品和道德高尚。所以才了仙女，和孔夫子在论坛和网络上滥觞。

所以，飘飘你死定了！还好你厉害，修养又好，所以很多人一般都不敢道德上攻击你。

我就不行了。一开口就会遭遇到很多道德意义上的评价和抨击。所以，我只有沉默。也懒得和没有概念的人讨论问题。当然更不喜欢的是，故意把问题恶意变成道德意义上的漫骂和评论。所以我没有知了的勇气。更缺乏知了的逻辑和思维。所以我不善辩论，又懒得和人辩论。自然就不行。你看到我有多少次真正辩论的时候参加的？

另外，我看到那些道德人品的评价时候，两种方法：1，反击。结果就成了长空论坛脾气最坏，修养最差，动辄骂人的人。累啊。所以我现在用另一方法：2，笑。所以被人称为修养比以前好，风度比以前好。但知了会说，你咋和以前恁不一样了呢？你看，在论坛上做人写帖，多难啊。我容易嘛我？