开篇先引用一段话吧。 保障人民的生命和财产安全,还只是政*府的首要职能。政*府除了给全民提供安全保障之外,另一个主要职能就是捍卫公正、保障公平、实现正义。 因此,简括起来说,政*府的职能就是两项:保障人民的生命财产安全和捍卫公正、保障公平、实现正义。凡是为这两项职能而忙乎运转的政*府就是合格政*府,丢弃这两项基本职能,为经济利益忙乎的政*府就是不务正业的政*府。 公民的权利 其中之一是对国家机关和国家工作人员的批评、建议、申诉、控告、检举权,取得赔偿权 我转的第一个帖子,根本没有想到会引起轩然大波,更没有想到引发后面的激烈的争辩和争斗,甚至,会上升到人品和道德上来,一切出乎我的意料,因为这个帖子,在猫眼论坛,几乎没有引起过什么争议,跟帖不少,符合意见的比较多,也很快沉了下去。
而在最后的拳击战场,故国轻松的越过栏杆,伸手摘下了最大的一个水蜜桃,一手拿着桃子,一手和对方友好的握手言和,宣布友谊赛的结束,而这些,和开始我所认定的一样,人性,没有本质上的不同,你我大同小异,特别对论坛的朋友,大部分人是观点的交锋,更没有你死我活,置于死地而后快的立场对立。
论坛两种声音的碰撞和撞击,我始终认为思维形式的不同造成的,或者是文化影响和教育的不同而造成的,但很遗憾的,先是有人指责袖手旁观人性冷漠,道德品质有问题,后又冒出个鬼火论,站在道德的高度,正义者的一方,慷慨激昂的指出,此鬼火特指论坛的质疑者,具称他们怀有不可告人的目的,夹杂着一些自私自利,夹杂着悲观和偏执,背后放冷枪,心中隐藏着深刻的仇恨,看到这儿我禁不住打了个哆嗦,震惊,惊诧,恐惧,没有想到论坛隐藏了这么深阶级敌人,乱世枭雄。如果论坛如你所说,那么你来目的只有一个,充当救世主,揭发坏分子,解救被质疑者蒙蔽的可怜的坛民,普渡众网民的。 然后我看到下面符合者不少。
极端的友邦惊诧中,论坛的敌人隐藏太深,也包括我,因为我也质疑了,我竟然堕落到了如此地步?不可告人?仇恨?果真如此么,还是这儿确实有人自诩太阳,实际上精神偏执,不惜用恶劣的想法揣度别人,穿上圣人的大氅,踩着高跷,登上一定的高度指责别人。
让我震惊的还有一个问题,人品问题,(我想起一个笑话,我的楼上楼下都是猪,就我的人品没问题,)包括参战或者没有直接参加的朋友,因为我不止一次的听到了这个词,TNND,我可以不可意说句粗话,从这场眼花缭乱的混战中,竟然看出来人品,竟然从那寥寥数语中,文字的激昂,甚至从流出的眼泪中,可以阅读出高尚的人品,冷漠和热血,或者伟大和卑鄙!而这些都是文字修饰过的不是面对面的没有验证的!
中国人最喜欢搞些语言游戏,区分人品高下的标准太容易了,只要在合适的时候说适合的话,多留一点眼泪,炫耀一下自己的决心,谈谈感动,品德来源于这样,作秀也可以做到伟人的位置。那么人民日报新华日报或者官方所有的笔杆子,都可以成为第一品德高尚的人,他们总是永远说这激励人心的话语,时刻伟大的社会主义国家锦上添花,是这样的么?是太幼稚还是伟大太容易了?历来满嘴歌功颂德满道貌岸然的伪君子太多了,假道学太多,阳奉阴违蒙蔽大众祸国殃民的恰恰是那么一帮人,而你我,论坛的朋友,想做那样的人你就是想造谣生事,有机会么你?上面也不是吃素的!
考虑这些问题的是非已经没有什么必要了,我想说一下,同样论坛的朋友,什么时候能再宽容一点,什么时候能再理性一点,什么时候能用普通人的眼光看待周围的人,接纳不一样的声音,用另个角度思考问题,而不要动不动慷慨激昂的对待身边的人,义正词严错估洋灰的,也太滑稽了。
坐而论道 的,就是你我,包括写帖子,包括扔砖头的,包括同样看帖子的不过同样捐了款字,也同样的袖手旁观,你同样没有到灾区,却同样的上网,同样的把闲情逸致挥洒到网上,生活中或者论坛上的朋友,一样在这儿青天白日的度过,或者一样岗位上完成自己的那份,一样的付出,或者一样的白混,任何人,没有资格战在高处指责别人的品德问题,谁也没有比谁高尚多少,你的支持和我的质疑,同样市政府工作不可缺少的两个部分,
本来我还想写个帖子,关于老故说的时机问题,据说现在的分歧救在拐点就在那儿,如果把矛盾转变成时间的,如果偷梁换柱改变了问题的焦点的,我是懒得整不明白了,据说在老故的理论拐点之前质疑的,属于道德不好的,拐点之后质疑的,属于品德高尚,当写下来这么一段我乐了,原来要和炒股一样,要掌握好拐点理论,
质疑政*府和监督政*府应该时刻进行的,我质疑不是拉着你的后腿不让你救灾,不是放冷箭法说黑话颠倒黑白的,政*府做工作和被监督同时进行,政*府部门的工作都需要透明的监督,而监督,是为了让最弱小或者地下的人民群众,他们的利益得到最好的保证,每一个百姓都拥有同样的权利,某人让监督变了味道,只有大款影星亲赴灾区,带着自己的会计和小蜜,拿小算盘扒拉扒拉才有资格监督,如果这样,监督的权力只是留给少数人,几个人就把国家搞定了。
一个国家,一个政府,一各部门,如果都有既定的轨道,严肃的法制,透明的监督,对公众的开放的态度作为背景,政府会怕质疑的声音么,会因为一些谣言打乱么,如果这样,只能推断,这个集体的见不得人的事情太多,隐私太多,假话太多,所以见不得光,害怕一点风吹草动。
更有意思的是,国*家各个机*关的相关人员包括教育司已经在回答网民的质疑了,我们坛里的朋友还惊慌失措说,现在不应该转这个贴,不应该质疑,会不会扰乱政*府的工作步骤,中断救灾的继续,呵呵,杞人忧天也不能这样阿。退一万步,这坛子里就算有个别想祸国殃民的,就是这么想,他能做到么?
弱者,和弱势的愤怒会把他们的愤怒投入高弱视的群体中,而且强权的依附导致他们用仰望的目光歌颂,或者习唯唯诺诺,这也是一种习惯性的平衡,人民*公仆这个词语,在某些人心里,早已经失去了它的本来意义,却使得它延续了千百年来父母官大人的影响和效应,在很多人眼里,是施与者,是娘亲,甚至更离奇的,代表了祖国,代表了乡土,因此,态度上除了仰望就是歌颂,被虐之后也来不得半点不敬,更难以接受别人发出质疑的声音。 难道说,区分这几个概念,要费很大的力气么?
睡觉! |