|
原话：偶在文字世界的做人原则是：绝不就作者的文字写作行为本身加以轻蔑、亵渎和打击。 ——您这话几乎是我看到你的文字中逻辑最严谨，观点最鲜明的一句了。可惜偏颇乃至偏仄直至荒唐。为何？1，那只是你的文字世界的做人原则，不是公众原则。论坛是个公众场所，首先要遵循的是公众原则。您以个人原则立论没错，但以个人原则攻击他人，至少偏颇了；2，就你个人文字世界原则来说，本身偏仄。何言之？轻蔑本身在任何地方都存在。个人认为轻蔑，是板友的权利，而骂人，而对自己轻蔑的评价出手，只怕不是出手，是破口骂街，除了毫无理性，更是强盗逻辑。亵渎一词用在何处？宗教里神圣之处。您认为别人亵渎你的文字和写作，内心视自己的写作和文字是神圣了。太高抬自己了不？即便你真内心认为写作神圣，还是必须要众人都认为神圣才可，否则定是你对自己的内心隐藏的评价偏仄了；3，你的个人原则，显然是大错特错。如周作人是汉奸，他文字再好，写作都遭世人轻蔑；如秦狯是奸臣，书法绝代但千年唾弃；近有姚文元笔力惊世，但一样四人帮臭名远洋，遗臭万年。当然您还没象周作人秦大奸臣一样能量惊人，所以没人封你笔，才容你在网络上到处乱涂乱写。但不能公共版友，就不可评论，不能轻蔑，不能说你一句无聊吧。你的所谓的文字世界的做人原则，显然太荒唐。
——正因为兼容性强，所以你能自由挥墨，他人也有自由你所谓的恶对。生活经验的总结，辛苦的文字不错。但同样文字世界里，有多少比你练笔更久，比你更辛苦的人，不一样被人恶对？然后就都可以破口大骂别人？论坛兼容性再强，也容不下破口大骂之声吧。 可以说来西陆练笔六年，从没有就任何人的文字写作本身有过不善言论。倒不是不能接受不同意见，相反，我本人面对我文字水平的评价特别是贬低从不反驳。但贬低也没什么，上升到污染就是辱没他人的劳动了，这不是新帖，曾经入选首页有一点读者的（这都是次要的），但活到40多连自己的文字是否污染论坛人眼球都没点自知之明，早就不在这西陆混了！同样，十分鄙视带了斜睨眼神恶意辱没他人文字的行径，别说是说我，历来看到这样的文字去评价任何人，本人都从不坐视。 ——1，你有没有对任何人的文字写作本身有不善言论，相信有公论。如你一个人自言自语，他人也当是笑话看过。但污染一说，是指倘若一个论坛中有诸多人，都看到你的名字文字就烦，并不一定要点击你的文字。坦率的说，我本人知道你天际一抹是单纯女人后，就没点开过你的主贴。为何？个人认为有污我的耳目。如他人认同我的看法，众多人都如此看，是不是可以说是污染长空了呢？言下是：这里很多人都不喜欢你。相信长空很多人都明白我说的这话，偏你不明白。无奈啊。2，至于入选首页，既你认为不重要，拿出来说干嘛呢？俺的个人观点是，入选首页，自己可以得意一把，但拿出来说，着实丢人（纯粹个人观点）。又为什么呢？西陆首页入选的垃圾，实在太多了。入选西陆作为自我激励可以，拿出来作为说词，不管是主要还是次要，都有点莫名其妙，属于自己不知道自己姓什么一类的做法。西陆首页的文字，60%以上是狗P。当然就文字本身来说，您的文字绝不是狗P，只是拿出来说道，就真的象你说的，到四十岁都没有自知之明了。这世界上，到四十岁没有自知之明的人，太多了。所以也不奇怪。至于最后一句，您振振有辞的说自己如何正义吧？自有公论自有公论。吾以为，您绝对有坚定自己信念的权利，但对自己的评价，权利多半在他人，而不是自娱自乐的自我感觉良好就足够了。是不？
——您真的是正人君子吗？有待考证。不过，考证的基础是过去。所以，无论传闻，还是和您接触的过程，都不能同意您是正人君子。不好意思，直白了。
——遭此评价，前面已经说过了。不重复。
谢谢有人阅读和关注，通常，真的令人不屑一顾的文字才没有点击。人在说别人什么的时候先看看是否自己做到了？若一边自己先向别人踏出一只沾满泥的脚，再去指责别人回身踢还的脚，就过分了！ ——网络上人的行为考证很难。其实现实中都难，何况网上。但在长空熟悉的朋友，便知我从不用数字ID，更不用第一次用的陌生名字，或换名字指责和攻击别人。您这话，倘若是针对我，是不是有点小人之心了呢？倘若不是针对我，那是小妇人之心了。还好还好，您还没到妇人蛇蝎之心。故我还能平静对待您的文字。
——教导就客气了。正当自卫的说法，近于耻了。为何呢？如他人给你一巴掌，你捅别人一刀，这还是正当自卫不？如别人揍你两下，你操刀杀人，那不是正当自卫，那叫谋杀。请分清楚您自己用的概念。想清楚了再用，从文字和写作的角度，我以为是清楚的使用概念，而不是混淆偷换，是对自己负责。
——最后亮出自己观点：确实很不喜欢你。再善意提醒一句：你需要从自己的个人原则开始反省自己，才有望真改造自己。 言尽。
|