世界和很多中国人也没有改变对耄、对CPC和对中国的看法。相反，很多人，包括对中国没有偏见的外国人，还在为毛泽东领导人民建立的新中国的繁荣强盛欢呼呢。

纳粹思想的的延续请看：种族优越论与现今的遗传优化，纳粹政党的组织纲领手段工作方法，武器发明与工业的现代化，都被后人所继承和发展，由此证明纳粹的伟大和光荣？
但欢呼是有的，有继承的，世界各地新纳粹党也不乏为第三帝国欢呼，把希特勒当作他们的神明。有一点不同可以肯定，它不是主流。
耄思想正是这个国家执政D最重要的整治资源。
没有人否认这点，这与封建王朝罢黜百家，独尊儒术的资源一样。我们讨论的是这个资源的对错问题，适合不适合中*国再发展的问题吧？
我们是否想过其中的原因是什么？
似乎不用说明。老故有想法，可以明说，愿闻其详。

纳粹的思想有多大市场？有多少人继承？在普通民众心中是什么样子？

简单的说，纳粹就是市侩哲学加上狂热的民族主义。在中国左粪与五毛是它的别称。我不能代表民众，只是民众的一员。你似乎金针在握？

当然，从方法论上说，以主流非主流判断一种思想一种体制的价值确实过于简单了。关键不在这儿，我觉得关键在立场。

不简洁明了的阐述观点，而去掉书袋？去作学者？每个人都有立场也可以类似的划分，只是当局迷而已。

毛泽东是人民的领袖，中共是一个声称以大多数人民的利益为自己利益的党，这就是中共把毛泽东思想奉为自己指导思想的根本原因。

我注意到了你使用了“声称”这个词。声称代表与实际代表是一个概念？

现在的问题是，谁为了什么在非毛？谁为了什么在挺毛？这个事吧，还非得回到最根本的问题上才能回答，即毛泽东的思想及其实践究竟代表了谁的利益。

非耄不过是为了为专痔去掉护身符，挺耄的目的我已说明，不再赘述。耄代表了谁的利益，时间已经证明他代表了谁的利益，在他愿望和实际之间的偏差和变异以及后果也已经明了。

所以我说讨论政治人物政治现象最重要的是看讨论者站在什么立场上。

说说看吧，你站在什么立场上代表谁的利益讨论毛泽东和毛泽东思想？

我只代表我自己，我一直被别人代表着。一个似乎还不只是为了自己而麻木的人。

又及,花枪谁都会，躲闪不是办法。在学问上卖弄，请找某某某。