财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:是什么阻碍了我们文明的进程和自... 下一主题:“世外高人”非常人所能及也!
回答牧狼的几个问题
[楼主] 作者:改名子了耶  发表时间:2007/05/31 10:18
点击:280次

但我认为腐败是我们权利监督和制横制度的不完善甚至是缺乏而造成的。没有哪项制度天生就是完美的,都在一步一步进步与完善。

根本问题不是不完善,也不是进一步完善,是进一步腐败进一步倒退中,从文*革结束到现在多少年了了,从六司到现在多少年了,情形越来越差了。可能有人还抱有希望吧,将来会越来越好。

比中国发达的国家有,比中国落后的国家也有,没听说过哪个民族要从根本上否认自己的文化。民族文化是一个民族的根基,一个民族的灵魂,失去了根基和灵魂的民族,还能称其为民族吗?况且,民族文化是多年积淀的结果,已深入民族骨髓,不是三言两语就可以否定或改变的,不象我们口头喊一喊"要决裂要决裂"就可以真的决裂的了的,这从新文化运动就可见一斑。

比如日本,韩国,新加坡,他们相当尊重自己的文化,表面上工夫很多,但是,内里已经换了新鲜血液,思考方式,管理模式,甚至政治制度,都已经改变了。例如韩国百分之70是基督徒,新加坡最普及的是英语,政治上不用多说了吧,人家没有叫喊决裂,他们喊的是继承,但附着上面的传统东西还遗留下来有多少?文化离开了政治和生活和习惯还剩下什么?

1、是人创造了文化。之后,是人在推动文化前进还是文化在牵着人的鼻子走?

在中国是这样的,统治者取舍文化,然后文化牵着老百姓的鼻子走,走的很随和很紧凑,于是中国百姓也被打造的符合统治者的要求,出现大批的顺民和愚民,所以,你才能看到文革那样壮观的场面:)还有转贴中所说的紧要关头没有反抗的匪夷所思的行为,那是因果关系。这是专制导致的文化特点之一

儒家本意不是现在这样,孔子本意也不是这样,但你看到的就是经过取舍之后的孔孟。

2、几乎是同时的文明大国,为什么古罗马和古希腊萌芽了古代民主,而中国在孕育着专制与独裁?

一句话,中国文化有重要的根本:性善文化,在他的基础上诞生不了民主制度!偶以前写过帖子,性善和性恶,东西方文化的差异也导致制度的差异。



※※※※※※
啦啦啦,我走一步,看一眼,说一句,停一停!

 

[本帖已被改名子了耶于2007年5月31日10时38分44秒修改过]

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-176970.html[复制地址]
上一主题:是什么阻碍了我们文明的进程和自... 下一主题:“世外高人”非常人所能及也!
 [2楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/05/31 13:14 

问的就是
是什么产生了文化的差异?根源是什么?这才是导致种种不同的关键所在.

※※※※※※
 [3楼]  作者:wxznb  发表时间: 2007/05/31 13:20 

回复:这个问题,小狼同学能回答```

所谓文化的差异根源在于,地球上太危险!

我要回火星了```

可这两天火车票不好买``



※※※※※※
 [4楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/05/31 13:22 

送你一火箭
速速腾空!

※※※※※※
 [5楼]  作者:wxznb  发表时间: 2007/05/31 13:27 

回复:再见了,地球`````

 

 



※※※※※※
 [6楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/05/31 13:34 

韩国和新加坡除了习惯还剩了什么?

作为亚洲四小龙之一,韩国的现代化程度较高,但韩国的现代化不是在否定和抛弃传统文化基础上的现代化,而是在对传统文化尊重、继承和发展基础上的现代化。到过韩国的人对韩国人的爱国精神和对民族文化的自豪感都深有感触。譬如,韩国目前最著名的大学成均馆大学,该校现在仍以儒家思想为宗旨,以仁义礼智为校训。每年2月和8月,韩国人还会按照传统方式到文庙去祭祀孔子,还有完全按照传统儒家教学方式授课的学院,讲授的主要课程就是儒家的经典《四书五经》。在中国几乎已经消失殆尽的县学和书院,在韩国至今还有300多所。全球第一所孔子学院也在2004年底在韩国首都挂牌成立(很遗憾不在中国)。韩国还将儒家文化的精神,通过电影、电视,各种媒体,向全社会广泛宣传。近些年来大陆热播的"哈韩"电视连续剧里,无不显示韩国人们之间相处的各种传统礼仪的周到。可以说,韩国是以儒家文化立国育民的成功范例,被西方很多学者称作"儒教国家的活化石"、"典型的儒教国度"。韩国没有抛弃和否定传统文化,而是把传统文化有机地融入到了现代社会和现代生活中。韩国的经验告诉我们:实现现代化,不必以牺牲传统文化为代价;传统文化与现代化并不是矛盾对立的,而是可以相得益彰、并行不悖的。

    新加坡则从1980年代,就开始推行以中国儒家传统文化为中心内容的"文化再生"运动。1982年春节,李光耀总理号召新加坡人民保持和发扬中华民族儒家的传统道德,并把"忠、孝、仁、爱、礼、义、廉、耻"作为政府必须坚决贯彻执行的"治国之道"。1988年10月,第一副总理吴作栋又提议把儒家东方价值观提升为国家意识,并使之成为每个公民的行动指南。1990年2月,新加坡政府发表了充满儒家伦理精神的《共同价值白皮书》。该书提出了五大共同价值观为:(1)国家至上,社会为先;(2)家庭为根,社会为本;(3)关怀扶持,同舟共济;(4)求同存异,协商共识;(5)种族和谐,宗教宽容。 表面上看,好像新加坡是"以德治国"的,实际上,谁也难以通过实证来否定新加坡的法治。有一个真实的故事,说的是曾经有一个美国人带了1克多不到2克毒品入境新加坡,被查出后,不够判处死刑,最后被判罚鞭刑10下,当时的克林顿总统给李光耀打电话为自己的公民求情,最后李光耀同意给美国一个面子,也不过是少打一鞭,可见新加坡的法律执行多么严格。这,正是新加坡传统礼义文化与现代法治文化有机结合的体现。

这些国家之所以都重视中国传统文化,是因为儒家传统文化中一部分价值观、伦理观已经积淀成为他们民族的道德规范和民族心理。正如李光耀1978年在国庆献辞中曾说:"也许我英语比华语好,因为我早年学会英语;但是即使再过一千个世代,我也不会变成英国人。我心中所信守的不是西方的价值体系,而是东方价值体系。"

转载自《国学文化与法治文化的碰撞与对接》。



※※※※※※
[楼主]  [7楼]  作者:改名子了耶  发表时间: 2007/05/31 13:44 

人之初,性本善

西方人是性恶论。



※※※※※※
啦啦啦,我走一步,看一眼,说一句,停一停!
[楼主]  [8楼]  作者:改名子了耶  发表时间: 2007/05/31 13:53 

我始终都在说,他们是继承的

给爱坏的帖子上有。

表面上他们继承了,也发扬了,教育上很推崇,但思考方式,政治制度,竞争意识,依法治理还有生活习惯最根本的东西已经变化了。

我们正好相反,呵呵。实际上还是老一套。表面上好象进步了,但实际那?



※※※※※※
啦啦啦,我走一步,看一眼,说一句,停一停!
[楼主]  [9楼]  作者:改名子了耶  发表时间: 2007/05/31 14:01 

从韩国的走出的传教士

位于世界第二

这或许不能说明什么,一个推崇儒教的国家大部分相信的却是基督。

世界文化有很多东西是共通的。开明公正的政治环境能养成公民良好的素养:)这才是根本的根本,否则你相信什么都没有用。



※※※※※※
啦啦啦,我走一步,看一眼,说一句,停一停!
 [10楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/05/31 14:05 

那就是说

思维方式决定了文化内容。

这不就得了嘛,非要跟自己的民族文化过不去啊,那是先天注定了的一种文化哈。也别指望民族思维方式会有一个大逆转,慢慢洗脑吧。



※※※※※※
 [11楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/05/31 14:06 

附着上面的传统东西还遗留下来有多少?
你不觉得价值观等观念是很重要的一部分吗?
他们的成功是因为他们一方面继承了中华文明中的精华,同时又吸收了西方法治观念等方面的精华,所以,我也一直说的要是扬弃。可见,中华文明也并非一无是处,并非象海天一色所说的中华文明是导致中国目前情形的罪魁。


※※※※※※
 [12楼]  作者:海天一色888  发表时间: 2007/05/31 14:38 

回复:请慎重用词
 

      所有的历史和文化都是我们人自己抒写出来的,其事件和言论本身也有正面的和反面的。造成的影响也有正面和反面的,因为我要提的是历史和文化对我们的发展造成的阻碍,所以我只列举了负面的部分。

     这才是我的原话,首先,我承认了历史文化对我们影响的正面性,中华文明一无是处是谁说的?还有,我用的词是阻碍,而不是你说说的罪魁祸首,这两个词的意思有很大的距离,不能为了辩论随意升级我的词语。

 [13楼]  作者:海天一色888  发表时间: 2007/05/31 14:51 

我必须把我的观点再解释清楚一些

      我所说的阻碍,是本民族的特定历史,是因为本民族特定历史的影响,才使他们对外来文化精华的吸收过于缓慢,而我说的外来文化,当然也包括了别国的历史和文化.因为不是自己本国的文化,选择的时候能够容易把握精品.

       你所列举的三个例子,没有一个是在本国的历史中成长发展起来的.就如同我在回草叶贴所列举的美国和四大文明古国,西安和深圳一样.

        如果失去了本民族这个特定概念,把中国的长久历史安装在韩国新加坡上面,那么就等于说,世界各国都是文明古国了.当然了,也可以这样说,但是就不能和地球上的国家比较了,要和小狼要去的火星人比较了.

[楼主]  [14楼]  作者:改名子了耶  发表时间: 2007/05/31 15:40 

那几个国家洗脑很快

呵呵,不要看他们的学院多少提倡口号什么的,他们的思维相当西化的。

形式在,内里变,所谓不变的优秀的也是和西方国家很多相通的。



※※※※※※
啦啦啦,我走一步,看一眼,说一句,停一停!
 [15楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/06/01 12:28 

请看现象背后


※※※※※※
 [16楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/06/01 12:33 

看明白再说

我的那贴是回答飘飘的。回答你的,你没看到?那我就贴这来。

同意你说的部分事实,反对结论
作者: 黄昏牧狼27发帖得万元!活动官方论坛 [收藏修改[精华][精华][精华][置顶][置顶]标题[锁定][锁定]来源删除

民族是一个具有历史范畴意义的词汇,民族特点特征也应以历史的观念来看待,不是一朝一夕形成的。暂且不说民族是否有优劣等级之分,假设有的话,也应该是由其民族的特点特征来判断。你所列举的七条罪状,应该是绝大多数国家都曾经历过的,你能否把这些国家或民族都说成是劣等的?纳粹德国在二战中犯下了种种令人发指的罪行,但并没有人因此说日耳曼民族是野蛮残暴的劣等民族。

几十年,有时甚至是几百年,在一个民族的历史中只不过是弹指一挥间,由此来作为衡量一个民族是否优劣,未免有点草率,更有失公允。



※※※※※※
 [17楼]  作者:黄昏牧狼  发表时间: 2007/06/01 12:42 

晕死!空的?
现在要去上班了,课后回来补。

※※※※※※

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1852240562439