有人叫我收声,是因为我说了关氏叔侄的名,而据说有人是要说一些内幕的,因为我把名说了,害得人家不敢说了。 我知道书画圈的不干净,但我喜欢这样的关老,看我节自老舍笔下的关先生,是多么好的老人啊!"他就那么胖胖的,温善的,不说长道短,不露名士的气派,更不以狂浪的行为自损以自高。他背地里下功夫,一声不发,你非和他很熟识了,总不会知道他有才分。"有人喜欢拿阴暗面说“内幕”,所以我说我不屑! 因为原帖已删,来龙去脉就不清楚了,我有兴趣的是启功的师承,而有的人跟我的帖,掉了半天书袋,写了那么多还是说不明白启功的师承,我就觉得很好笑。 我为什么对启功师承有兴趣,当然是因为笔法的缘故(继续说下去会很长),我说过我这方面得孙晓云启发很大。 好了,下面的事情不多说了,关佶先生记忆有误的地方本来也没有什么,关家是山东著名的盐商,所谓初中和启功、史树青同学(后面两人相差10岁)的"内幕"其实是很好笑的,所以有人就改口是"初中同校",那就越说越象玩笑了,还"内幕"! 我们都会利用网络获得"知",并由其得"识"。我想"知了"应该是有体会的,比如知了自己写的《怜香惜玉大比拚!》一帖,我想"知了"心里很清楚,爱坏不多说。 如果只是简单是说"史",当然是"知"多一些;如果是跟帖,说得妥帖、恰到好处、让楼主感到就那么回事,就是"识"的问题。不管是别人说的还是爱坏自诩的,我想,爱坏跟帖的确做到了"妥帖",这就不仅仅是"知"的问题。爱坏以前和知了谈明代的事,当然还有些其他的很多啊,“知了”心里明白。 爱坏理工出身,对经济知识欠缺,不比知了是经济专业出身,所以在这方面当然错的很多,高下立判。爱坏看过知了不少帖,也知道知了不如爱坏的地方。 但总的来说,5年前结识"知了"并一直把知了当大哥看,所以所作所为一定得罪"知了"不少,尤其是最近,因此我连注册名都改成"安静之"了,和那个"爱坏"划个界限。请"知了"原谅:) 我以前发过: "高视下为恶,下视高为魔。不幸的是,每当我们若干年后,得以出离那境遇以后,才会发现,谁也不是恶或魔。我们只能苦笑说:那时,我们走火入魔。" 以此做结。 我挥剑,和这5年划断! |