有时自己就觉得奇怪，拍电影的女人他什么的凭什么露出一大堆肉出来？比如在剧情之外，从小到大都在中国长大的女人，摆出荡妇的姿态，从骨头里尽量挤出骚味儿。（偷偷告诉你，我喜欢看邱什么贞的片）。
    这也难怪，在以美国好莱坞电影为标准的时代，难免有这些动作。看起来“玉女”类的人也“荡”了起来，好象迫不及待的长得不象中国人才肯摆休。
    以前八十年代那会儿有一个片《小花》，真他什么的感动了我，等演“小花”那女人重新再出现在公众面前时，长相变得厉害，他什么的一点看不出是中国人。某些几乎是中国人的场合，从她的嘴里吐出了英语！
    近来的章什么怡也越来越“国际”了，那照片摆出了好象从没男人抱过似的骚。女人一般都有奶的，也有大腿的，是吗？想泡你的男人他心里清楚得很，何必露出那两堆肉肉来让你的孩子以后看了难堪呢？
    说这些话好象我是不近女色的什么东西，不是的。我就喜欢在网上看那些假装穿衣服假装脱衣服的女人片片。可我就不喜欢一个长得如花似玉的，以演好女人出名的演员忘了自己是黄种人，忘了自己会汉字这事儿。
要比奶大也比不过摩拉牛似的白种人啊，要比“白”也比不过白种人啊，人家那什么的从小的营养和文化传承就与我们不同嘛。
    我记忆中的好女人，除了有诸多优点之外，还有一点是会害羞。会在钱之外脸红的女人，在我心目中多少有点“好”的味道。开放的理念和行为如果只会在“性”上表现，那就太低级了，越来越接近某些只会交配的动物了。
    这颗叫作地球的星球就有点奇怪，在上面分布着许许多多大大小小的“国家”，那些发达的“国家”总有些奇怪的，不可理喻的，低级的东西让“第三世界”的国家的人去模仿。有时我就想不通，自由的表达思想，认真的细节，对感情的自然追求，等等的好莱坞精神为什么张艺谋陈凯歌等等就学不会呢？说起张艺谋来我就有点来气，有点啊，不多，气在哪呢？
    慢慢说起，凭良心说，他确实是个很狡猾的导演，善于游走在中国当权意志的阴影后，也揣摩了西方人对中国的猎奇心理，他以前拍的什么片我就不提了，只提《英雄》吧，因为我上当受骗的看了这个片。这个片对极权主义表示了理解，最可恶的是，它以一个刺客牺牲自己的生命来表示对极权统治的认可。各位看出来了吗？你张艺谋认可极权张扬极权还罢了，还搭上一个无敌刺客的性命，这代价暗示了什么？想想吧。
    张艺谋的所有价值在我看了《英雄》之后就成一堆粪土！
    李连杰在这个片子里象个木偶，他辜负了我对他的期望和敬仰，因为我对他那曾经五次全国武术全能冠军的经历向往不已。不说那极权的什么了，单说打斗的技术处理吧，他那么好的技术动作竟全给特技盖住了。傻瓜似的从老远就刺出一剑，在空中飞了老半年，才慢腾腾的的到达目标，到达目标也不行，给人家一个笨拙的动作就躲了去。李小龙就曾偷偷的在书上告诉我：先接近敌人，距离合适时猛出手！
    都是傻瓜弄的，张艺谋是导演，你何必全听他的，你是大牌明星啊，难道你就不想一想吗？啊？啊？啊？
    李连杰一生从武从影，却没有我期望中的名气和一部最能表达他自己的电影，很可惜，我想可能是他没有好的导演吧，或是没有一个人能帮他设计“主体”形象，什么角色他都上，混乱了他在观众心目中的情感寄托。人家美国那什么的“硬汉”就挺会维护自己的形象，“硬汉”到底，生活中又“温情”到底，所以他的片一直老好老好的，从影界上退出，又当了一个州的老大。不过，当州长这回事是在美国，在中国是不可能的。
    李连杰的《霍元甲》不错，在片中，他能大体上把握了自己，可惜，思想性的处理还是不能使我满意，在中毒之后的表现还有欠缺之处，因为此处相当敏感，包含了太多民族的东西，容易引起各方面的什么什么。
    作为一个演员，成龙就比李连杰幸运多了，我估计成龙在某一阶段遇上了一个或一些好导演，这导演会根据成龙的特点，拍出众多的好片来。成龙的好片是这样的，永远的让人感到他是我的兄弟，一个能让我闻得出他身上汗气，能感受他的呼吸的人。普天之下，能让人感受到“兄弟”般情谊的演员唯独成龙一人而已。我认为，这是他最成功之处。他的演技并不十分高明，但他真实。
    真实很要紧啊，拍片的导演，别弄得太玄了。
    弄得玄的导演越来越多了，陈凯歌最臭了，这家伙我从来就讨厌他，他以前的什么什么的多是变态的表达，什么是他的变态？我想是他违背人的性别的自然规律，刻意夸大的表现一些生活中实在的情感。表现也没什么嘛，你为什么老是一部接一部的没完没了的变态呢？你那么钟意变态，躲在家里得了，别出现在公众面前，假装艺术的处理我的娱乐要求。
    那个胡什么戈就把你搞得好，人人叫好，气死你陈凯歌，你发飙也没用。你不气死，也在我意料之中，我真的有点恨这电影了，就因为你陈凯歌弄的。
    当然，拍什么片是你的自由，说什么，也是我的自由。厨师煮菜不好吃，该让我在餐桌上骂骂吧？
    把片拍得玄了去说什么中国的片怎么也比不上美国，人家那什么的科幻就把我的心弄得一片叫好，美国的科幻片有种扩张，有种野心勃勃的精神，这种精神仍在四处散发它的魅力，这种魅力我们都不要怪“美国”，要怪就怪它那让人充分表达自己的体制和环境吧。也别把这功劳全归了“美国”，它是全人类的思想结晶。
    美国的科幻片一说起来，我的话就多了去，从这些片里我真切的感受到了人类自身无穷的潜力，这种潜力基于对创造力，想象力的尊重，崇拜和向往，以及对未知世界的执着。在片中，无论技术多么先进，人性的东西贯穿始终，却不露说教的痕迹。
    一点声音，一个眼神，一滴汗珠，导演和演员的精神和敬业都让我感受到了。
    说起来不必悲哀，中国那些大片表面张扬自己的个性，其实都是暗地里围着好莱坞打转转，转吧转吧，越转你的头就越晕，越晕就拍不出好片来。那李安的《卧虎藏龙》其实很没劲的，怪就怪在它竟然得奖了，得奖了弄得导演大为光光，又转回国内放了，我周围的人没一个说好的，我的意见和他们一样，想想那《新龙门客栈》当初给我的冲击，这李安的片当真是儿戏。小毛孩的玩艺。
    那好莱坞的什么评委每次都乐呵呵的等着“第三世界”的傻瓜送上自己的精神食粮来由自己签定，这评委老大的滋味真他什么的让我羡慕。这电影说来真他什么的是种精神的东西，虽然它要花钱来完成。自己的文化精神要别的文化规矩来签定，说什么他什么的都是件可笑又可耻的事。
    哈哈，有人又说了：艺术的东西是没有国界的。是真的吗？不过，那些大片也真的不是“艺术”，要真的是“艺术”，也用不着拿去给另一种文化习惯来衡量好坏啊。
    话又说回来，中国这环境能让人拍出好片来吗？拍现实的吗？谁敢拍啊？谁能拍啊？所以就拼命的玄，拼命的古装，这样，那些宣传的干部偷偷高兴了，哈哈，统一思想真他什么的管用，省事多了，那么多片片帮着极权拍一大帮人对皇帝下跪，对当官的下跪，这哪儿来的好事啊？
    中国的电影一直在回避真实，这是它的致命弱点。话虽如此说，总有一大帮人围在电视面前看那些下跪的场面，虽然那是电视剧，其实还是用人来拍的，还是从电影里脱胎出来的。话到此马上转到另一个话题。
    电影（包括电视）这回事还有一个奇怪的现象，就是演技好的未必出名，演技差劲的反而出名。这与观众的好恶有关吗？这与媒体的宣传有关吗？这与个人的运气有关吗？
    其实有好多片的导演和演员一直认真的拍片的，整个影片很耐看，可它就是不出名，因为它不出名，我也不记得那些片的名字了。在那些电影里，无论多么小的角色，人家都认认真真的演，演什么象什么。比如，有一个片拍的是解放军进西藏的过程，那些战士不断无声的倒下，那些默默忍受艰苦的历史让我热泪盈眶。每一个演员拍得我以为那是一个纪录片，那就是一个真实的场景。当这个片结束时，里面的演员表的名字没有一个出名的。包括以前和后来，和现在。他们是谁，我记不住了。很可惜。那才是好片啊。
    好片不一定有多人看，就象有好品德的人一样，从来没有一个村碑肯记住一个好品德的人的事迹的。村碑功利性比什么都强，那上面刻的啥全是当了什么官的。哎呀，怎么又说到这里了？
    拍出好片的人不一定会说，不一定能到处大喊大叫。所以，好片它就默默的流传，流传到一定程度，没有观众了，就躺下了。谁说金子一定要露出地面发光啊？要是这样为什么人们老是挖挖啊？
    时代是这样的，梵高穷死了，《红楼梦》的作者穷死了，所以，现在不断的有人在穷死，直到地球没了的那一天。这没什么好怪的，世界就是这样子，如果好东西都能让众人接受，就不会有战争，不会有杀人放火了。
“艺术”是这样，电影也如此的。
    腰痛了，不写了，本来还想哆嗦哆嗦一会儿，停了。