| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:只要有希望 就有出路 无论何事何时皆如此 不放弃希望坚守信念是前行的动力. ※※※※※※ |
|
回复:支持! 我既不是民主派,也不是反民主派。 但是绝不赞同民主派的偏激观点“中国已经一腐到底,如同美国的筐子子全是好杏子,中国则是满筐烂杏子。” 也不赞同非民主派的偏激观点“祸害国家的千千万万的家长和教育工作者。” 精彩回放牧狼的精彩观点: 中国的确存在着腐败,而且比较严重的腐败。但果真象智性帖子中说的那样水深火热民不聊生了吗?如果是的话,恐怕此时你我都已经揭竿而起而不是坐在这里清谈了。或许有人要说因为没有民主,所以我们不敢。中国古代还株连九族呢,政权不也新朝换旧朝地不断更迭吗? 对民主派最不敢苟同的是一点概面,以个案概全体,诺大一个国家,竟无一个好人。汗!
|
|
回复:谁说的?问我? 自己去看最近长篇累牍的转帖,想说什么,或是想借别人之口说什么,谁是好杏子,谁是烂杏子,还不一目了然吗?你这可是仓老鼠向老鹰借粮食,守着的没有,飞的倒有了! 中国的情况和美国就是不能同日而语,人家美国可以一口吃个胖子,你能吗? 谁也不是谁的救世主!美国不是全人类的救世主,毛泽东也不是!就如同我们说某某人坚决不出国,要在国内创业,要发展自己的民族工业,他真爱国;我们就一定是在说知了出国了,真他妈的不爱国?你这是什么逻辑? 有些事情虽然没有我们想象的那么好,但也总比你想象的要好.如果真是没有一点民主,你我现在在干吗?如果象改革开放前那样,我看你枪毙十回的资格都有了. 再,我没有时间去搜索那么多的数据,你有时间,也可去搜一搜美国侵犯人权,美国警察草菅人命之类的数据吧. ※※※※※※ ![]() |
|
回复:在狼这里集中了哈 民主集中制 怎么他们民主派就没看见那? 怎么他们反对派也没看见了那? 特色,特色,虽然味道有点怪.总搭了点边有点进步了嘛.要是到回N多年,下面那些聒噪的知了啊、怒放啊早给咔嚓了,看他们还叫什么叫。 谁要说狼反民主俺们给他们拼。:)
|
|
回复:让你不开心了 俺走 让狼也不开心了 俺走。 女人不适合谈政治,感情大于哪个什么什么。。。 俺这次真正体会到了。 |
|
回复:民主派开始退而求其次,退而求其虚了??? 如果我来总结非民主派的观点的话就是: 一、不能绝对,无论是好还是坏,这也恰恰是战争的起因,而战乱挑起者好象不是民主派,恰恰是我吧。为什么呢?就是 因为民主派的绝对主义吗! 二、关于中国的问题。非民主派的主张是从我做起,从小事做起,民众是根本,国是根本,离开了根本,民主不民主没有意义!而任何民主派却回答不了这个问题,想退而求其虚,才有了意淫的说话!难道哄客和卫士之间的差别看不出来吗? 三、美国的民主对美国来说是最好的,或者是最不坏的,但是对别人是不是这样呢?至少我的观点是适合才是最好的,但至少我认为,美国的不适合中国国情和现状!归根结底是国家治理结构问题和法律问题,是公权力使用问题。 四、到底谁的阵营乱的问题。看看帖子,认真看看帖子,该扁的是飘飘和智性,如果想摘桃子可以,但是要先实现了自己的诺言最好! |
|
回复:我倒! 这是哪跟哪啊?我是以无比好玩无比快乐的心情扔砖头啊:))) 随手一块转头出去,呼啦来这么多人,多热闹啊. 哈哈,你想扔就扔,想看就看哈,现在是民主时代了哈,你有充分的自由! 问故人好!! ※※※※※※ ![]() |
|
回复:你可别强奸我! 我几时说过"美国的民主是需要霸权去侵略全世界的"`"中国无可救要了"的? 不要自以为当个小官就以主子自居嘛 |