财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:民主与专制(一) 下一主题:等在这里使劲看:
中国的活力在哪里?
[楼主] 作者:-紫陌红尘  发表时间:2006/07/19 19:32
点击:210次

中国的活力在哪里?最近也走了一些地方,很多地方都萎靡不振,死气沉沉,看不到活力.北京,没有,一些中大城市没有,那些城市有的仅仅只能算是维持一些虚假的曾经的繁荣的表象,没有多少新生的活力.去年是啥样,今年基本还是啥样,最多多了两幢高楼.看看生活在那里的子民,有多少昂扬的斗志?有多少新兴的面貌?没有,没有.

从南京杭州走,不想去上海,众人吹捧的上海,我看不过如此,要能达到真正香港小纽约的水准,我就服了它.要作为真正引领中国经济,反映中国水准的地方,应该远不止这种水平.

农村,没有活力,绝大部分的地方没有活力,我们的车在几个地市走了一圈,路上看不到几台上面的车,上面的车都哪去了?钻重要部门去了,享乐去了,哪还想得到天天跑跑下面,跑跑农村?农村的人哪去了?这还用说,都去城里打工了呗,去热闹都市去了,去为国家加速实现城镇化做贡献去了.

中国的经济在发展,不可能到处都没有活力,不可能到处都死水一潭,那中国的活力在哪里?我看,中国的活力就在少数地区,一些企业.有没有活力,就看那里的人有没有胆量,有没有能力.

这次去杭州,唯一一点惊奇是萧山,原以为那只是一个靠近省城的一个小地方,一个可以靠着省城边福的地方,没想到却可以搞到那么大气的地步,真是服了他们.还有其他的一些地方,在别的地方都还在争论不休,停滞不前的时候,就悄悄的发展起来了,等到大家发现它们的时候,已经刮目相看了.这些地方,擅于搞活,擅于走自己的路子.

还去过本省一个县级市,也搞得不错,很有活力,而象这样的地方,太少了.其他的地方,都是在既得利益里打着圈圈,为着一点既得利益而患得患失,白白错失很多机会.
企业去得少,但我相信很有一部分企业是做得很好的,能够发挥出来,而且做得很好,那里有一大批精英,而且成为了精英.
如果中国绝大部地方能达到这些地方的水准,中国就是可以真正的考虑发达国家的问题了.
※※※※※※
本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-162876.html[复制地址]
上一主题:民主与专制(一) 下一主题:等在这里使劲看:
 [2楼]  作者:佳人渺  发表时间: 2006/07/19 19:47 

这段话特别像邓小平南巡讲话
  领导腔极重啊。哈哈!!
  紫陌不要打我,我真的以为看到领导讲话了。西西。

※※※※※※
网路遥遥…… 心路迢迢…… 佳人渺渺…… 知音寥寥…… 沙漠绿洲:http://theoasis.bbs.xilu.com/
 [3楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/19 19:55 

回复:活力比民主重要

中国,这个话题太大了,俺实在木法谈。不如谈点实在的,比如说你有份稳定的工作,你是否会为维护你的既得利而压制他人。会否“在既得利益里打着圈圈,为着一点既得利益而患得患失,白白错失很多机会”。.

 [4楼]  作者:记得要忘了  发表时间: 2006/07/19 19:55 

回复:精彩发现!

感觉敏锐,

我的快乐来自如此跟贴~~



※※※※※※
 采薇采薇,薇亦作止。 曰归曰归,岁亦莫止。    靡室靡家,玁狁之故。 不遑启居,玁狁之故。    采薇采薇,薇亦柔止。 曰归曰归,心亦忧止。    忧心烈烈,载饥载渴。 我戍未定,靡使归聘。    采薇采薇,薇亦刚止。 曰归曰归,岁亦阳止。    王事靡盬,不~
[楼主]  [5楼]  作者:-紫陌红尘  发表时间: 2006/07/19 19:57 

回复:惭愧,俺就没好好看过
那讲话,纯属平时一点愤青想法.

※※※※※※
[楼主]  [6楼]  作者:-紫陌红尘  发表时间: 2006/07/19 19:59 

回复:既得利益要得,但
不能影响大局.
中国的话题有啥不敢谈的,大都由小组成啊,小就是细胞,通过小可以看很多问题,如果不会看,就简单相加好了.身处其中,不可能没想法呀.

※※※※※※
 [7楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/19 20:07 

回复:好狗不挡道
无功即过。诸如政府性工作、事物性工作等等,大体上来说,那有什么对错是非可言。整个混成一片。人到了那地方,除了等S,就是互相咬。
范伟说,什么是幸福?只有一个茅坑,你蹲着,你就幸福。有办法走外线,跳出去的毕竟是少数。
[楼主]  [8楼]  作者:-紫陌红尘  发表时间: 2006/07/19 20:08 

回复:所以要改,
不改,就瞎混,也别瞎吹,喝稀饭去.
哪有多少好狗,多的是恶狗.
※※※※※※
 [9楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/19 20:26 

回复:所谓恶狗.
多是曾经有功劳之人,只是不胜任被提拔到的新职务吧。有一个普遍的现象,上级的秘书在辛苦几年后,多被提拔到基层当领导。
不提拔,还能怎么样嘛?干卸磨杀驴、兔死狗烹的事~~
 [10楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2006/07/19 21:41 

回复:关于企业我接着说

一批批地破产,一批批地以机制有问题调动不了员工的积极性为名关闭,廉价拍卖,很多的买家常常就是那企业的几个负责人,人还是那些人,物还是那些物,机床还是那些机床,国有财产变私有财产似乎就有活力了,短期以大量减员换得一点兴旺.其实质是国有资产大量流失,员工的权益得不到保障,一夜之间会有几个暴发户冒出来,若持续经营不善,厂房和设备再卖一次,地盘卖给房地产开发商再赚一次,然后那个企业就从此人间蒸发了.

其实从企业流失的国有资产比政府官员贪污的数额不知大多少倍,因为企业的资产有有形资产和无形资产啊.



※※※※※※
特征:无
[楼主]  [11楼]  作者:-紫陌红尘  发表时间: 2006/07/19 21:46 

回复:私企和民营
企业应该是出了些做得好的,他们可能也用了些非正常的手段,可能也经受了一些不一般的困难,环境对他们又好又不好.

那些擅于剑走偏锋的可能成功了.

※※※※※※
 [12楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/19 21:51 

回复:败光了就是硬道理
国家支持,败光得越利索越好,特别是经济不发达地区。国家税都收不上来,趁早破产,让贪官也好跟着沾光。什么时候吃亏的都不是高位者。 换而言之,国家对国企财产私有化在80年代就已经着手应对。可后果在批工人大量下岗后的今日才被广为接受。当然现在人们只会谈,大批下岗工人成为国家的包袱的问题。人活着,会被人耍一辈子的。甚荒唐。
 [13楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2006/07/19 22:03 

回复:如果是真民主了
这种事情还会发生么?

※※※※※※
特征:无
 [14楼]  作者:草叶晨露  发表时间: 2006/07/19 22:05 

回复:好的企业
多是由国家的政策倾向与扶植决定的.在我国并不是完全由市场决定的.

※※※※※※
特征:无
 [15楼]  作者:海盗mf  发表时间: 2006/07/19 22:15 

回复:当然会
因为民主压根是见了制度和经济就躲着走的。也许几十年几百年后,社会发展进入稳定阶段,社会提供给每个人的机会达到相对平衡后,“民主”才能满足所有人的胃口。
也许民主的意义就在于为每个人提供相对平等的机会。也许“学习型社会”的萌芽才是民主的价值所在,而不是学历型社会和资历型社会。
 [16楼]  作者:佳人渺  发表时间: 2006/07/19 23:09 

非常同意。不仅医改失败
  国企改革也是非常失败的。
  国内第一代资本家有一半是这样“白”手起家的。
  

※※※※※※
网路遥遥…… 心路迢迢…… 佳人渺渺…… 知音寥寥…… 沙漠绿洲:http://theoasis.bbs.xilu.com/

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.1884651184082