| 读帖时,帖子不存在 |
| 读帖时,帖子不存在 |
|
回复:忍不住也拍两句,我觉得你曲解楼主了 飘飘可能忘记了, 上层建筑首先得有下层基础。照大家的说法,难道是天下乌鸦一般黑,唯自己是白的?反对送礼,反对贿赂,自己不做,人家有得贪吗? 学校里一直在讲素质教育,不要跟着考试的指挥棒走,可是你看有几个学生有几个老师是那么做的?当我给学生进行基础教学时,要求我讲应试技巧的有多少?大家都在喊给孩子减负,可是你看看孩子的作业量参加辅导班什么的有少过吗?为什么?就是一种心理:别人都那样做,我不做就吃亏了!(至于别人是不是全都那样做就不清楚了。) 做为一个教育工作者,我感到很悲哀!从自己做起有那么难吗?在这里空喊口号有什么用? ※※※※※※ 知足常乐,助人为乐,自得其乐 |
|
回复:旗帜鲜明的支持! 宁做真小人,不做伪民主! 一谈民主全TMD是理论加空洞,没半点实在的东西.一提民主铺天盖地上纲上线的东西就砸上来了. 从智性事件来看,参与争论的所有人就你和草叶没有满嘴跑火车,草叶很让我佩服. 用小坏的话来说,用事实说话,别故纸里翻书! |
|
回复:真小人Pk伪民主? “祸害国家的不是现在在位的人,而是我们千千万万个家长,和万万千千个教育工作者。” 我觉得还要加上最重要的一点,家长和教育工作者上面的统治阶级。 辩论到现在,突然发现,原来我们整个中国已经没有一个好人了。腐败专制的政府统治着一群伪民主和真小人。 究竟是谁的错?天知道。 |
|
回复:从自己做起真的很难 一个普通教师在中国如果不要跟着考试的指挥棒走,特别是中小学教师,结果很可能是失业在家。不知道你还记不记得草叶写的那个家长逼学校辞退老师的帖子,这种现象在我们国家到处都是。 我们只是一些普通的人,最多也只是在这里空发发议论,真正怎么做,只有每个人针对自己的生活具体把握了,如果按照辩论双方指责对方的观点来要求自己,估计我们个个都是伟人了。 |
|
回复:我只能拥抱你了 不能和你辩驳了,因为你的天真,嘿嘿,而且特别可爱。 曾在车上一群老师七嘴八舌,咒骂万恶的教育体制,把孩子给害惨了,你以为他们明天授课就改了?你借给他们一百个胆子也不敢!不想吃饭了阿!! 你和天山真有意思,这样说吧,如果老百姓不吃饭还能活,那么民主从自我实现指日可待了。 |
|
回复:祸害国家的不是现在在位的人,而是我们千千万万个家长,和万万千千个教育工作者。 我才注意天山的这句话 这可不是一般的高啊!! 估计腐败的人今年最乐意看到的话,可以公开的大张旗鼓的裸体腐败去了, 有千千万万做教师的和做爹妈的当替罪羊,他们尽可以放手快干了! 我现在怀疑天山不是一般的腐败,不干这事不能这么说啊! |
|
回复:我比较庆幸, 幸亏天山不是做官的, 如果是做官的,因痛恨我们这些祸害国家的人,把我抓起来那可如何是好? |
|
回复:忍字心头一把刀 唉,修行不够啊,虽然喊了N次忍住忍住。 最近可好?我们喝茶去,不参合鸟~~~~~ |
|
回复:别怪我发坏哈! 伤疤好了? ※※※※※※ 天生伤感,又快乐如风 |
|
回复:关我屁事啊!这就是你们最想要的民主吧! 我最无聊了,撤了。 ※※※※※※ 天生伤感,又快乐如风 |
|
回复:俺举白旗 只对你哈。俺说了不参合了嘛。俺也很讨厌自己参合.怎么就没忍住捏,懊恼. |
|
回复:源头在哪? 家长教育孩子的方式受到自己所受教育程度和方式的制约;他们所受的教育受到本国本民族文化的制约;本国本民族的文化的发展受到本民族思维方式的制约;思维方式受到所处环境的制约................. 源头在哪? ※※※※※※ ![]() |
|
回复:呵呵,我最佩服所谓民主派的就是:转移话题,说一套做一套的工夫 如果我做不到,我不会说,不象某些人自己做着非民主的事,做着腐败的事,却嚷着要民主,这样的民主好听点叫政治,不好听点的叫什么? 这样做个调查吧:哪个民主派敢和我一起发个誓言说: 在既得利益面前民主了,在腐败和被腐败面前我站稳了? 有吗? 自己干净,再说别人不干净,否则做人都做不到,还谈民主,不是可笑吗? |
|
回复:你这个观点很有问题呢 做过坏事的人犯过错的人就没有谈论民主与腐败的资格了么? 我一次也没有腐败过(公派学习或者带劳模出去旅游是员工的正当权益哈),收受贿赂一次也没有过,所有商业往来的回扣全部进入公司的帐号,维护弱者的事情做得不计其数,如此可以谈民主吗?我以为民主是没有错的,它与能不能解决现实的问题并不矛盾冲突.民主与科学一个世纪前就是两面伟大的旗帜.争论太偏颇了否定民主的作用现实问题是更得不到解决的 ※※※※※※ |
|
回复:真是奇怪:你不是正在说吗 否则我怎么可以看得见你的论调? 呵呵,我要是封建,我还讨论个P,呵呵真搞不懂如何不支持民主就是封建了,难道民主和专制就是男人和女人一样分别这么清楚? |
|
回复:要求太高了 如果真的做到你说的这样才能发言说话,我估计这论坛要关门闭户了,这应该不是政治问题,而是人的性格矛盾问题。 就像一个人喜欢喝酒,他也是可以谈谈喝酒的不好之处的。 毕竟只是说说,难道只有真正做到的人才有发言的权利吗?不是成了英雄模范汇报表演。 |
|
回复:你的意见就是:对自己可以一个标准,对别人可以是另一个标准 这就是民主的意义? |