|
民主唐僧派 天天探讨民主不烦吗？也许所谓民主派就是想像唐僧一样，每天在你耳边嗡嗡：“人是人他妈生的，鬼是鬼她妈生的，你妈贵姓？”由衷佩服这些人的毅力和感人的精神，突然间感觉：民主如同西天取经一样，几乎成了这些人生活的信念和目标。如果真的这些人真的相信有“大民主”，就如同相信“上帝”“佛主”共存一样，不是人生来就有自由吗？人生来就有平等吗？那干吗天天在我们这些所谓的“不信派”耳边消停会儿？我们就不能有这样的相信“异类”的自由和平等吗？求求这些民主派了！俺们在论坛要的就是安静和快乐。这样的要求过分吗？难道你们这些民主派要用“民主”把俺们“专制”到底吗？ 上一次在谈论民主的时候，我提出了一个观点：民主的实现要依赖于国民素质和国情。其实不用举例子，看看台湾就是最好的见证。民主了，选举了，监督了，腐败结束了？人民生活好过了？我真的想让民主派回答我一个问题：民主到底是为了啥？民主到底是手段还是目标？我个人认为：现在论坛上民主派是伪民主派，不要动不动一起都归结于民主，好象一谈民主就什么都解决了。这样的民主派不是我欣赏的民主派，我觉得这些人更像是“西式儒家民主派”，高喊着民主的口号，拉大旗，扯虎皮，骨子里却干着与民主不相干的动作。这样的民主派真的上了台，执了政，不过是“扁哥”的同类而已。辩论了这些次，都是把爱国啊，什么滴扯进去，我相信从辩论的角度，这些民主派都是高手，但是“讲真民主”的时刻到来了，也是我认真领教一下“真民主”的时候了。 这一次，我们再往深一层次去探讨。西方信仰、西方民主、西方体制是一条绳子上的蚂蚱，单纯说哪个都是不可能实现滴，西方文明以自我为中心，以自我实现为目的，谁是谁的儿子，谁是谁的爹？我们是上帝的子民。所以西方人名字是以名在先，姓在后，而中国呢？当然有东方人的信仰，东方人的民主，和东方的体制。中国是先讲姓的，名字在其次。中国也是世界上族谱最长保留的国家。中国人有实实在在的的姓氏葱白。所以米国产生的民主是从自私保护角度探讨的，俗话一点就是先有我才有国，国不过是N个“我”的叠加而已，所以社会规则是案例制度，需要法律的支撑，米国的法律要求的是“你不能干什么”，干了不能干的就是违反大家的规则，就要受到惩罚，而大家的规则需要大家遵守和一个体制去支撑。于是民主诞生了。中国文明不是如此，向来都是“大同”在先，不知道有几个人能理解《英雄》里杀手与始皇的对话。大家是国家，小家是家庭，只不过是规模上的不同。也许民主派会彻底推翻这些论调，但是要知道，生存就是一种现实，存在就是一种合理，否则中国文明就不会有几千年了。在这样一个国度：文化这么深，行为这么固执，经济还不够发达，素质还不够那么美妙，要西方的民主干吗？晚上回去哄小孩子睡觉用吗？ 总结起来可以用这样的小故事来解释：我是我，你是你，我老婆和我组织的家庭是姓我，你老婆和你组织的家庭姓你，我有钱了，有了房子了，难道你就要你家的模式和我家的模式一样？我天天给老婆跪洗衣板，你回家也跪吗？即使跪了，也会有同样效果吗？再罗嗦一句：难道你老婆天天和你罗嗦：我家好，我媳妇好，然后你就想换个媳妇？换个姓氏？或者换个“民主方式？”。这恐怕行不通！！！难道国家的道理不是如此？ 我觉得，这样的民主派至少有两点值得商榷：一是不要有隔着锅里看碗里的习惯，二是不要在现实中遇到问题和困惑就杞人忧天，天天做梦世外桃源。如果人类生存的目标是快乐和富足，至于是走什么样的路，那要看条件，目标达到就可以。如果皇帝在世，能让人民吃好喝好，玩好，要民主干吗？也许米国还要学习我们呢！即使与文化差异，那也靠文化的生命力，也许这三千年民主占领半壁江山，但是下一个天下，又是谁的，谁又能说得清楚呢？其实从人类属性上来说，文化的侵略力和生命力是竞争的核心，是资源占有的关键，是历史话语权的关键。这个超过了民主的范畴，我不说，但是我想问，到底什么是民主呢？民主又是干吗的呢？难道民主的对立一定是专制吗？要想知道民主，切听双贱下会分解。 |
|
回复:人有人他妈，妖有妖它妈，妈妈的心愿就是：救救孩子! 经典就是经典，但纠正一下哈，经典本是这样的：人有他他妈，妖有妖它妈。。。然后才有更为经典的人妖，如果是鬼他妈，那岂不成了人鬼情未了了？ 唐僧我不入地狱谁入地狱的大慈大悲放过不表，但他演绎推导出的：妖有妖它妈还是直奔一个主题去了：人和妖精都是妈妈的孩子。普天下的妈妈面对险恶的世界从来都不会放弃这样的心愿：救救孩子!这个也先存而不论。 这个世上最好笑的就是有些人，对别人马列主义，对自己自由主义，或者说行事标准总也统一不了，有的人面对连篇累牍如雷灌耳的几个戴表，8荣8耻不烦，人家喊几句民主他就烦了，怎么没见他上书央视或是日报叫别人打住？ 论坛要清静和快乐也许是某些人的要求，可是不能勇做几个代表呀，自己不写，别人为这个论坛添砖加瓦，哪怕质量不高，那也是有苦劳嘛，何至于你急猴猴地跳出来宣布办版规则就是不能谈民主？要知道长空的一个宗旨就是：聊应斟酌百家长呀？去作一个统计，关于民主的帖在长空到底占了多大比率再来说话行不？ 说穿了，无非是民主恐惧症罢了，怕听，怕看。可是更好笑的是，这谈民主的从来没有把理念强行灌入你耳朵你眼睛里呀，你自己不点开，不认真看，何至于会烦到先生你？ 更搞笑的是，这年头不知民主为何物的人，居然也可以对民主指东道西，说实话，这争论本身就已经够滑稽了。 关于民主，在长空智性时光、疯语无忌已经谈得不少了，可让人忍俊不禁和目瞪口呆的是，没有认真看过的人反而从来都是自说自话来反民主，这种辩论还真是没有意义可言了。 可是普及民主，人人有责，我还是把我原来的剩饭再来炒一遍吧。这回可要认真听好了，别让我再说第N加1次了。 民主不过是自由在政治上的一种表现，自由才是体，民主不过仍是用。民主政治的一个重要目标就是为了保障个人的自由，也就是说民主是自由的必然要求。 好吧，那就接着谈论民主的天山的话来一条一条分析：
西方信仰、西方民主、西方体制是一条绳子上的蚂蚱，单纯说哪个都是不可能实现滴。好，又领教了，民主是西方特有的东西，中国人就应该永远享受不到？那西方的好多东西都可以不要嘛，以前还说中国人不能坐火车呢，我就想不通，百年前那么多仁人志士抛头颅洒热血为了什么？不就是为了建立一个民主富强的新中国吗？怎么到了百年后，还有受过高等教育的年轻人说我们就是不要民主？我们的教育何其失败？ 中国人几千年来了没有实行民主制度，所以以后永远不应有民主制度？这叫什么话，中国人几千年来没有飞机没有蒸汽机，那我们还要它们干嘛？ 你的小故事很搞笑，民主是一种政治方法，是一种制度安排，而作为国家的一种政治制度，民主制度这个术语，是指一个国家国内公共权力的合法性安排和一个多元化社会程序性的均衡和公正。你拿家来比，本身有点不伦不类，不过，我想问你，小到三口之家，某人说他拳头大，那所有的就该是他来三个人他一个人代表，不服就揍，那这个家会怎么样？是散伙还是拳头大的说了算？ 那这个家庭足够大了，一个力最大的说他授命于天，必须所有人都听他的，不服就沉井沉笼，那别的家人看不惯这种霸道的做法，还不能管了？ 一是不要有隔着锅里看碗里的习惯，二是不要在现实中遇到问题和困惑就杞人忧天，天天做梦世外桃源。这就更好笑了，人类有追求理想的天性，为什么就不能向往更好的生活？人类就不能有梦想和理想？ 封建专制之所以土崩瓦解，就是因为这种制度是野蛮残暴和破坏生产力发展的，皇帝在世能让人民喝好吃好玩好甚至能让米国学习我们？这不是梦呓是什么？皇帝统治下的社会国家，只可能是野蛮的血缘世袭、予取予夺、横征暴殓、为所欲为，换了谁当皇帝都是一样，这是皇权政治的特性!可笑的是，你居然还有这种江山轮流坐，明年到我家的陈腐观念，去问问文明社会的正常人：谁会相信皇权统治卷土重来! 民主是专制的死敌，因为它摧毁了专制统治赖以生存的土壤和根基，这个不管你下回怎么分解，都是不知所云! 最后还是要喊一声：救救孩子!
※※※※※※ 岁月不知人间多少的忧伤，何不潇洒走一回！  |