|
黄健翔，一次失身引发的Ｘ案 很显然，这不是我预拟的标题。我最初的标题是“黄健翔的失声引发的风波”。 在２００６年德国足球世界杯６月２６日意大利队Vs澳大利亚队的现场解说的最后一分钟，黄健翔失声了。由这个失声，还引出了失态、失礼、失常、失职的问题。对于这些失声、失态、失礼、失常、失职等等问题，各个网站各色人等各有看法，众说纷纭，焦点中的焦点是，在澳大利亚副总统访华前夕，黄健翔在中央电视台世界杯直播的现场解说中表达他对澳大利亚足球队的不满是一种失礼。 今天正好比较闲，又突然有了兴趣，就来说说这个“失礼”。 既然有人一定要把足球跟外交联系起来，我也不反对，因为在中国的外交史上就曾经有过著名的“乒乓外交”的事例。不过，我认为，这件事发生在澳大利亚总统访华的前夕，不仅不是“失礼”，反而正是一种“礼遇”的体现。 美国领导人到韩国、英国、德国等国访问，都会得到示威抗议的“礼遇”，包括最近到奥地利；日本领导人到欧美访问的时候都会得到示威抗议的“礼遇”，前一阵在北欧甚至遭到喝斥；中国的领导人到欧美访问的时候，也会得到示威抗议的“礼遇”，不用一一列举了。 所不同的是，美国、日本的领导人出访的时候，这些“礼遇”基本上是由本地人提供的，而中国领导人出访时所得到的这些“礼遇”则主要是由华人提供的。 澳大利亚领导人访问中国，为什么不允许有一部分中国人向他提供类似的“礼遇”？ 诚然，澳大利亚在亚太政治经济格局中，是中国的重要竞争对手，也是重要的合作伙伴，尤其是它地广人稀，资源丰富，在经济结构上与中国有很大的互补性；其宽容的社会氛围和优厚的福利待遇也是众多不愿受到低工资率、高赋税率、新三座大山压迫的国民们所向往的世外桃源。 然而，澳大利亚对于中国不仅仅有这些。 奥运会主办权的角逐本身就是一种国际政治的角力，申请２０００年主办权的时候，澳大利亚提升和展现自己实力之外，使用了很多贬低和打压对手的不正当手段；在地区政治格局中，澳大利亚是紧随美国，包围和限制中国的重要力量，也是中国威胁论的附议国；很长一段时期以来，澳大利亚接收到纵容各种反华势力在其领土上存在和活动，多次发生反华的游行，在媒体上也多次出现反华言论；澳大利亚还是中国的贪官污吏高官在任时其妻儿家人的伊甸园，也是他们得到风声后的避风港…… 澳大利亚对于中国政府和人民来说，有这么多的不足之处，为什么没有中国人站出来发出一点点声音呢？ 中国人很宽容又很含蓄，澳大利亚政府和民众总体上来说也是比较友好的，所以中国民众不搞前文所说的那种特殊的“礼遇”。 但是，即使澳大利亚没有上面所说的那些不足，中国在与澳大利亚的政治经济合作中也是包含着竞争的。为了在合作和竞争中作出更小的让步、获取更大的利益，难道我们的国民中不应该有一些响亮的声音，来提醒澳大利亚政府在与中国的竞争合作过程中，避免或减少提出不合理的要求，对中国的国家和人民的利益有更多的尊重？为了自己在全球化、市场化的形势下获得更多、损失更少，难道我们的国民中不应该有一些响亮的声音，来提醒中国政府在国际政治经济合作中充分考虑国民的利益？ 黄健翔作为一个中国人，在做足球解说的时候无意中向即将来访的澳大利亚副总统展现了一定的“礼遇”。于是，为澳大利亚人做事的国人们激动了，立即向黄健翔展现他们的“礼遇”；在澳大利亚的曾经的国人们沸腾了，纷纷向黄健翔展现他们的“礼遇”；跟澳大利亚没什么关系的国人们也震惊了，争先恐后地向黄健翔展现他们的“礼遇”。 黄健翔没有失声，他失去的只是对声音的声调和音量的控制；真正失声的是广大的国民，他们早已习惯于沉默，而对于打破黑暗中的沉默的声音有着本能的恐惧，从而对发出这种声音的异类要么消灭，要么赶走；而各种各样的反华势力是从来不会失声的，在与澳大利亚的交往中的既得利益者们也不会失声，在避风港和伊甸园中的贪官污吏及其妻子家人们更不会失声。 |
|
回复:小怕好 这导弹发的，不偏不倚，正中靶芯。 ※※※※※※  |
特征：无