当上山已成往事，落草沦为笑谈，大概只有在马路上与红灯的较量，才能满足老百姓心中对江湖的向往

先拿句网络上的名言打下趣，再来结合女硕士闯红灯评评天山的《找找人儿吧》。

天山的帖，怎么说呢，用风雪弄刀客的话来说，大概就是这个意思：本末倒置，逻辑混乱。

天山认为中国人喜欢找找人儿这种破坏规则的事关键是中国人没有规则意识，而正是因为普罗大众的规则意识的淡漠才当世一切乱象的根源。而且只有老百姓都具备规则意识并愿意遵守规则我们才能享受民主权利。

当然我也承认中国人规则意识的淡漠是不争的事实。但要说这是民众的劣根性，就未免有点本末倒置。更不能以民众没有规则意识而作为剥夺民众享受民主权利的借口。

老百姓没有规则意识已经成了一种普遍的社会心理，可是这样的社会心理是怎么来的？，这可能得举个章太炎先生的一句话：因政教而成风俗，因风俗而成心理。

人类的一切社会活动都必须遵循一定的准则方能实现。可是在中国，从历史上来看，生存环境逼仄，所以中国人的血液里与生俱来地带有千军万马过独木桥奋勇争先的意识，为了自己的利益，谁都想别人遵守规则而自己可以不受规则的约束，这时就需要负责政教的统治阶级集中大家的信念和愿望把最集中的想法带到社会事务管理中来，也就是必然要有一个明确的游戏规则，靠这个规则来捍卫社会的整体利益。

规则必须被严格遵守。可是从中国历史来看，我们的规则上虽然有王子犯法与庶民同罪的美谈，但实际上我们看到的更多的是：刑不上大夫，是割发代首，也看到窃钩者诛，窃国者诸侯。拿天山举的例子来讲，很明显的我们可以看出：老百姓为什么很多事要找找人？如果没有上层统治者的默许或包庇，没有胥吏们带头破坏规则，权力寻租，利用潜规则牟利，百姓为什么会心甘情愿地找人？世上无免费的午餐，你找人实际上就是求情，欠了人情那都是要用钱来买单的。正是因为上梁不正，正是因为有人破坏规则利用潜规则渔利，才有可能有随之而来的百姓不得已遵从潜规则脱颖而出。举个很简单的例子，当初装个电话是要花上好几千甚至上万的，而且必须给装机的师傅意思意思，可是，规则合理充分竞争以后，现在谁装电话还要花那么多钱？现在同址装个电话都免费了。再说说医生的红包，如果交了住院费就可以得到合理尽心的治疗，不被那些庸医恶医刁难，谁愿意多花冤枉钱去交额外的说不清道不明的红包？你国家不合理配置医疗资源卫生部不严惩拿红包的医生和万恶的医院，却反咬一口是老百姓不主动抵制恶习，这是哪家的狗屁道理？难道我得眼睁睁地看着自己和亲人在医院被人折磨？

另一方面，规则必明确、合理、平等，必须符合绝大多数人的利益。如果它不是大多数人的共识，不是大多数人无异议地接受的一个共同准则，没有一个可操作性，很难想象它会使百姓自我克制，严于律己。比如闯红灯。我们可以看到的是：有的红灯路口，红灯时你看到的是横行的车辆风驰电掣，可是等绿灯亮时，直行的车辆也要转弯的，而在这时，路权应该是行人的，可是当无论红灯绿灯都是看到车辆与你争道时，你还会遵守这样让你无所适从的规则吗？再说人行天桥，我也承认有的行人素质偏低，近在咫尺的地下通道和人行天桥不过，非要与车争道。可是我们也应该看到，交通设施设计的不合理也是明显存在的，有的人流量极大的地段，隔个上千米才有一个天桥和地下通道，知不知道国外的一个调查，当最近的人行天桥离你有800米时，人们更多的选择就是翻越栏杆了。千万别再拿人多说事了，这是我最痛恨的，中国人多是不假，可是这世界上不是你中国才有上千万人口的大城市，纽约、东京、洛杉矶、首尔、香港也都是大城市，人家的交通设施的合理设计你就不能学着点？

最重要的一点，上层社会的表率作用。上层社会对规则的遵守是一个标志，标志正则影子正，标志歪则影子斜。上层社会不遵守规则、带头破坏规则、不能一视同仁执行规则的恶果是造成所有人的集体无意识---对规则的不断漠视和持续挑战，使整个社会陷入到一种蒙昧状态。说到闯红灯的女博士，我倒想说一下，如果在马路上，你到处看到的是，汽车在过人行横道时根本不顾行人，更重要的是，首长车、军车、警车、特权车、有关系的车对红灯熟视无睹，却要无权无势的百姓去当遵守规则的模范，这不是滑天下之大稽？在一个需要排队的地方，你在老实地等着人流缓慢的流动，特权社会就可以从后门轻而易举地穿堂入室，你会不会有破坏规则的冲动？说到底，还是一句老话：整个社会的普遍粗鄙化不是老百姓的错，老百姓的表现只是晴雨表，而上层社会的有规则不遵守，带头破坏规则才是规则意识淡漠的火车头！你不从体制上解决这个问题，难道还能从别的途径解决靠以德服人解决？试看看太祖说踢开党委闹革命，说我是和尚打伞，无法无天，太宗说不管黑猫白猫逮到老鼠就是好猫，说摸着石头过河，圣祖说以德治国，根本不提规则二字，老百姓还如何能有规则意识？

你说不是体制的原因，我说正是体制的原因。我们可以看到，美国的克林顿因为拉链门不得不去国会作证，看到布什总统的女儿因为酗酒进警察局。这样的事在中国是可能发生的吗？不可能，因为我们对破坏规则的人无可奈何，我们没有制度制约没有舆论监督，没有制约破坏规则的人的手段。所以这样的事还会继续下去。没有解决的可能。

天山的帖最可笑的是说民主要实施也要看民主的权利赋予哪些可以赋予的人，这就更好笑了。不过是说中国人的素质还不能实行民主。这实际是对全体中国人的污辱。我想试问一下，我们号称解放五十多年，号称中国人民站起来了。可是我们的人民还是不能享受民主权利，那我们和美国相差不是二百多年？我们和日本又差多少年？我们这些现代人还不如那些几百年前的人的素质高，我们还有何面目生存于这个世界上？我要这样说：不遵守规则的人照样可以享受民主权利，因为，自有法律面前人人平等的规则收拾你！

规则是遵守出来的，但是上层社会的人可以不遵守，他们在跑马圈地，在为所欲为，在利用贵宾通道迅速过关一路狂奔的同时还在轻蔑地嘲笑着那些谨小慎微不敢跃雷池一步的无权无势的草民们，怎么可能让百姓有遵守规则的意愿和可能？

在一个社会把枪杆子里面出政权奉为圭臬，宣扬江山是用鲜血染红的，信奉谁拳头大谁是老大，那么这个社会还不是一个已进入21世纪的现代社会，只是一个历史循环怪圈里传统的江湖，而在江湖里的草民们，常挂在口头里的只能是这样一句：当上山已成往事，落草沦为笑谈，大概只有在马路上与红灯的较量，才能满足老百姓心中对江湖的向往......