财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:俺们理解“大智若愚”了! 下一主题:当上山已成往事,落草沦为笑谈,...
“找找人儿吧!”
[楼主] 作者:天山双贱  发表时间:2006/05/21 09:55
点击:382次

“找找人儿吧!”

这是中国人最喜欢说的一句话。当我们在日常生活中遇到很多难题,我们没有规则,没有道德的杠杆,我们遇到问题最容易想到和最容易操作的事情就是:“找找人吧!”。

孩子上学“找找人儿”、毕业找工作“找找人儿”、做生意“找找人儿”,仿佛只要“找找人儿”什么问题都能解决。我曾经说过一个关于“找人儿”的案例。三个下岗女工在公园探讨下岗原因,一个说:我上面没人儿,一个说我上面有人不硬,最后一个说我上面有人儿,也硬,但是不使劲儿。看着可乐,但是认真琢磨很心酸。这就是一个普通中国百姓用性的语言表达出来的一种无奈。

把“找找人儿”现象仅仅归结到体制问题是错误的,更深层次的因素的是刻在民众中的文化和习惯恶劣性。如果说有劣根性,那这才是根本的劣根性。中国不是没有法律,也不是不健全,但却是太多的民众本身就拿法律当作儿戏。自己就不去遵守,却总是要求别人遵守。简单拿交通规则来说,多少城市的斑马线是形同虚设?这是体制的问题吗?是民众本身的问题。而且被警察叫住了,每个人都振振有辞:你看那么多人都这样,为什么偏偏找我的毛病。这样的说法也可以用另一句熟语来概括:说一套做一套,说别人的时候一套,自己做的另外一套。所以中国人落下个毛病:长的嘴是说别人的。这样的民众需要民主?不解决国民素质,谈民主是枉谈,这就如同把民主拿到原始社会,一定会挨打一样可笑。恐怕谈民主本身的人也在触犯着民主吧。

为什么这么说的呢?民族是一个环境中、一个历史轨迹走过来的一群人。所谓的民主、自由、平等是大家共同的价值观,而这个价值观又是可以指导行动的行为准则。民主不是简单的选举和你有说话的权利那么简单。要实施也要看民主的权利赋予哪些可以赋予的人。否则是可笑的。

我们可以用西方的思维方式来思考一个问题。民主=信念*体制*民众的遵守。也许还有其他,俺们暂时简单地这么思考。为什么用乘号而不用加号?任何一个环节是零,这个等式都是零。信念和口号容易吗?很容易:中国从五四的时候就开始喊了。体制容易做吗?容易啊!台湾不是民主了么?但是民进党执政怎样?阿扁怎样?为什么会这样呢?是因为民众的思想和行为。腐败和专制不是因为上面,是因为大众的营养。而大众的营养就是民众每个人心中“找找人儿”的思想根深蒂固。那些每天高喊民主的人,每天却自己在“找找人儿”的行为中度过。这就是中国的现状。

规则不是定出来的,规则是遵守出来的。什么时候中国人可以从遵守开始的时候才可以去谈什么民主,而不是什么制订规则。定了规则也不是给别人定规则,完全也适用自己。借用古语:己所不欲,勿施于人。民众的价值规范是民众行为规范的升华,民众有恶习,何谈价值规范。中国人不能把“找找人儿”现象根除,就别谈民主。每个人要不根除这样的思想,带头不去实施,就别谈民主。否则只是句空话而已。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-157421.html[复制地址]
上一主题:俺们理解“大智若愚”了! 下一主题:当上山已成往事,落草沦为笑谈,...
[楼主]  [2楼]  作者:天山双贱  发表时间: 2006/05/21 10:01 

回复:麻烦哪位大师把俺们的帖子转到什么猫眼去
谢谢拉哈!
 [3楼]  作者:威疯凛凛  发表时间: 2006/05/21 12:34 

回复:好贴~~~~~~~~
补充一句:有规则时也找人----例如打官司的时候找律师\找法官\找证人
 [4楼]  作者:风雪弄刀客  发表时间: 2006/05/21 13:00 

回复:不敢完全苟同
中国的事情说到底是上梁不正下梁歪,只要上梁的拒绝了找人的来说事,也就没什么人再想到:找找人儿吧!不要把什么都往老百姓身上推,老百姓体弱,受不得推!交通规则那事表面看着有理,其实不然。一个公路建得不合理,两边不通,老百姓乍整,飞过去吗?中国的建设者总缺乏人性化,还埋怨别人素质低。你这立场有问题。我不敢苟同了。
 [5楼]  作者:_惊弓知了_  发表时间: 2006/05/21 17:24 

回复:完全不敢苟同
呵呵,我试试回一个
 [6楼]  作者:_惊弓知了_  发表时间: 2006/05/21 17:26 

回复:好快的刀。。。
三言两语,单刀直入,鞭辟入里,切中肯綮
我给他来个裹脚布,等着!
 [7楼]  作者:_惊弓知了_  发表时间: 2006/05/21 17:28 

回复:赶紧拦住 :别价别价呀
这要是去猫眼了,我可说不认识你哈,玩笑开大了
 [8楼]  作者:花蝴蝶36  发表时间: 2006/05/21 19:34 

回复:笑S
非要让你徒弟说中啊,还来个“裹脚布”?哈哈~
 [9楼]  作者:花蝴蝶36  发表时间: 2006/05/21 20:45 

回复:欢迎你
果真是你啊,如今长空如虎添翼了哈,欢迎你常来:)
 [10楼]  作者:蓝色羽衣  发表时间: 2006/05/21 21:27 

回复:俺们水平有限不会写贴,就转小半个贴:
美国不适合实行民主制度

喧寂斋

民主制度是全人类公认的好制度,但并不是世界上所有的国家在所有的发展阶段都适合实行民主制度。美国不适合实行民主制度,至少在现阶段不适合实行民主制度,是由美国的特殊国情决定的。
一、美国的历史决定美国不适合实行民主制度。
美国1776年才独立建国,和文明古国相比,几乎没有自己的历史传统和历史文化,这就决定了民主意识、民主文化、民主制度都不可能从美国产生,更不可能在美国发扬光大,事实也正是如此。在一个丝毫也没有民主历史的国家实行民主制度,犹如无根之木,犹如无源之水,是不尊重历史、割裂历史的粗暴做法,凡是不尊重历史、割裂历史的做法,是注定要失败的。

二、美国的文化决定美国不适合实行民主制度。
美国的文化是建立在极端个人主义的基础上的。美国人普遍地自私自利,以个人利益为核心,大公无私、为解放全人类而奋斗等先进思想无法得到社会的认可,而实行民主制度是以先进的文化为基础的,在美国这样极端自私自利代表着落后文化方向的国家实行先进的民主制度,必然导致先进的社会制度与落后的文化理念之间剧烈的冲突,必将导致社会的动荡。

三、美国庞大的人口决定美国不适合实行民主制度。
美国有近3亿人口,是英国、法国的5倍,是加拿大的10倍,是澳大利亚的15倍,而美国的国土面积却只与澳大利亚差不多,比加拿大还要小,是一个人满为患的国家,而美国至今没有采取任何措施控制人口,反而鼓励生育。人口多,底子薄,更严重的是,美国3亿之众竟然没有一个统一的思想。历史证明:人多必乱。在这样一个人口占世界第三多的国家实行民主制度,必将导致莫衷一是、各自为政,必将导致政府令不行、禁不止,连基本的社会稳定也无法维持。

四、美国人民群众素质低下决定美国不适合实行民主制度。
美国的早期居民大致有三类:1、土著印第安人。这部分人直到18世纪依然处在奴隶社会,后来大部分被消灭,剩下的躲到了边远山区。2、早期欧洲移民。当时从欧洲来的一部分是流放来的犯人,一部分则是在欧洲混不下去的人。3、被贩卖来黑人奴隶。这些早期居民素质低下勿庸讳言,更严重的是,祖先素质低下必然遗传给其后裔。即使是后来的移民,也都是在本国混不下去的人,素质低下也勿庸讳言。在这样一个人民群众普遍素质低下的国家实行先进的民主制度,根本不符合社会制度要与生产力相适应的原理,无疑是极其荒唐的,必将导致社会的倒退。

五、美国的国土构成、民族宗教矛盾、阶级矛盾决定了美国不适合实行民主制度。
打开地图,可以看到美国国土由三部分构成,阿拉斯加与北美中部的国土完全割裂,夏威夷群岛部分更是孤悬海外。若美国实行民主制度,中央政府必将无力掌控全国,海外国土甚至内部各州都可能闹独立,必然导致国家的分裂。
美国民族成分极其复杂,几乎人类所有民族在美国都有分布;美国宗教种类更是五花八门,甚至被他国宣布为邪教的势力在美国也能存在。因民族宗教矛盾导致的战争从人类有史以来一直延续至今,美国如果实行民主制度,各民族、各宗教都将自以为是,必然导致错综复杂的民族宗教战争,更要命的是在美国买枪就像买香烟一样方便,那样美国必将沦为尸横遍野的战场,美国必将毁于一旦。
美国阶级矛盾尖锐复杂。美国大地主、大资本家一直就对劳动人民进行着残酷的剥削,实行民主制度,美国资产阶级必然凭借其剥削来的雄厚经济实力骗取政权,他们必然不能代表先进生产力的发展方向,必然不能代表先进文化的发展方向,必然不能代表美国最广大人民群众的根本利益。广大劳动人民将永远只能惨遭剥削而不能站起来当家作主,成为国家的主人。

综上所述,根据美国的特殊国情,我们可以得出以下结论:
1、美国不适合实行民主制度。至少美国在现阶段不适合实行民主制度。
2、美国要追求民主制度,只能走渐进式道路,现阶段只能探索适合美国国情的社会发展道路,加紧建设打好基础,争取早日实现民主制度。
3、美国现阶段如果急于求成立即实行民主制度,那么,美国、美国人民,还有民主党共和党以及不管什么党,都必将亡党亡国!
 [11楼]  作者:花蝴蝶36  发表时间: 2006/05/22 08:13 

回复:为了打造新一代长空熟女杀手
俺决定始终追随你左右,做你的铁杆粉丝,你说的对的是对的,错的也是对的,支持你!顶!
 [12楼]  作者:徐小坏  发表时间: 2006/05/22 11:44 

回复:这时我赶紧掏出记事本,写遗嘱。


※※※※※※
天生伤感,又快乐如风
 [13楼]  作者:铜雀台  发表时间: 2006/05/22 21:12 

回复:不怪知了说你
你也太不争气了.这靶子立的,不用打,风一吹就倒了.
 [14楼]  作者:黄_世_仁  发表时间: 2006/05/22 21:24 

回复:不怪双贱瞎说
你要争口气,你就说说风是怎么吹倒的?像帝国主义那么倒塌的吗?

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.17690205574036