孝心，你迷失了吗

-----读野狼独舞《婆媳---发生在农村的故事》

读罢野狼《婆媳---发生在农村的故事》，心情久久不能平静。一种难以言明的情感充斥心头。

小说描写了在城里打工的农民工狗子过春节回家了，狗子的母亲与狗子媳妇因为当年盖房子的还款问题发生了争执。当年，狗子的母亲为了给儿子讨媳妇，借了姑姑家的钱给儿子盖房子，老人家已经还了一些，剩下的希望出去打工的儿子能够去还，却遭到了儿媳妇的痛骂！儿媳妇一次又一次地辱骂，老人一次又一次地忍让，儿子一次又一次地纵容，使一个母亲的心伤到了极点，最后选择了喝毒药的路子，尽管最后没有命归黄泉，但笔者认为，其心已死。

是什么使一个贫穷的而无奈的母亲、一个苍老而老实的母亲 、一个厚道而无能的母亲、一个令人心痛而又伤心的母亲走上绝路呢？也许有人认为是贫穷，但我不以为然。贫穷固然是引起争吵的因素，而绝对不是老人绝望的根源。那么其根源就在于老人心的绝望---对儿媳、对儿子、对生活、对社会的绝望。

这是一个缺乏道德的社会，孝心与爱心已经被年轻的一代丧失殆尽。在他们的意识里除了自我，就没有其它的东西。在他们眼里，父母只是为自己服务的工具，小的时候，靠他们抚养，大的时候，靠他们成家，自己娶妻生子后，靠他们带孩子，做家务…… “奴隶”一样的父母含辛茹苦地将孩子拉扯成人，还要遭媳妇的辱骂，甚至被砸了锅，而儿子竟然不敢出来为母亲说一句话，这让母亲是何等的伤心、何等的失望、何等地绝望啊！

我情不自禁地想起一位朋友的感慨：如今这社会是有了儿子自己就是儿子，有了孙子自己就变成孙子了！这话是何其地深刻、精辟啊！

我又想到了几天前电视新闻中报道的一个真实的故事：抚顺的一对耄耋老人将自己的亲生儿子儿媳告上法庭。颤颤巍巍的老人，撩开衣服，身上到处是被儿子与媳妇打得伤痕累累的伤，目不忍睹！这样的儿子、这样的儿媳是否具有人性？难道他们自己就不为人父母吗？难道他们自己就不想一想他们老的时候他们的子女也会这样对待他们吗？小说中的菜妮、狗子不也是这样的人吗？

小说中的菜妮是一个典型的农村泼妇、悍妇的形象，没有教养、没有道德、没有善良，对这种女人，我本人是深恶痛疾的。然而，现实生活中这样的女人还真不少。而狗子是一个让人感到窝囊的形象，怕老婆是表面现象，我认为他的内心深处，也是与菜妮的思想是一致的。

 这篇小说所描写的是农村生活中极为常见而又极为复杂又极为难处的婆媳关系，但所揭示却是一个深刻的主题-----即孝心回归问题。我们中华民族是一个具有传统的尊老爱幼美德的民族，忠孝仁义是我们这个民族一贯奉行的行为准则及道德标准。几千年来，忠孝一直是我们这个民族教育的基准。然而，近些年来，无论是社会还是学校乃至家庭对忠孝的教育基本淡化，在如今这样一个处处以自我为中心的社会里，在许多人的心里，尤其是青少年心里，除了自我，还是自我，自私、贪婪成为了人的本性。他们很少设身处地地为父母着想、为他人着想。就像小说中的菜妮、狗子一样，他们是不会想到父母含辛茹苦抚养他们付出了多少的。

其实，这个问题现在已经是一个很严重的社会问题了，我们的社会、我们的教育部门、我们的家庭，都应该重视忠孝教育了。试想，一个连自己父母都不爱的人，他还能爱谁？会爱集体吗？会爱国家吗？会爱民族吗？

忠孝兮，归来！

小说的作者以真实的情感，鲜活的语言，独到的视角将农村间的婆媳关系真实地表现出来，是一篇令人深思、回味的小说。但也有不足之处，即缺乏必要的心理描写，使得有些情节的发展显得突兀，从而使人物的性格发展不够丰满。比如，狗子这个人物，由开始的一直窝囊，到后来的突然变化，我感到这里缺少必要的过渡，即心理的变化情况。

比如菜妮这个人物形象在处理上有欠妥的地方。菜妮一个泼妇、悍妇，一个蛮不讲理、骄横跋扈的人在辱骂婆婆的过程中是不会流下“委屈”的泪的，作者应该在心理上进一步进行细致地刻画，使人物形象进一步丰满起来。

胡侃一通，不当之处，请野狼独舞见谅！

2006.3.3