财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:帖不宜贴,请删:广东,南海,康... 下一主题:朋友们好
帖不宜贴,请删:朱元璋与阅江楼
[楼主] 作者:爱小坏  发表时间:2002/07/14 13:05
点击:327次

对武侠小说作家的排名,我心里的排名是:古、梁、金。后来把梁摆在古的前头,纯粹是因为他们对女士的态度。但我坚持把梁摆在金的前面,就是因为金玩弄历史于股掌之间,比如《倚天》就太小看了朱元璋。

    毛润之和朱元璋真有一比。无论是文才、武才,甚至性格,两位真是伯仲之间(依我看:以1分界,毛是1.02,朱是0.98)。性格不必说,丁玲女士83年回延安参观“七大”旧址,对着一溜的照片留下一句:当年他们是弟兄,后来是君臣。毛和朱元璋真是如出一辙啊。

    文才方面,朱元璋绝不比毛逊色,流传很广的一些朱皇帝的对联,在文才、气势方面,也就毛可以与之比肩(帝王的作品,因为气势的缘故,小文人是无法捉刀的)。我相信,小怕先生一定能举出实例为我佐证。

    武才方面,毛并非象拍马P的萧华在《长征》组歌里唱的:毛主席用兵真如神。其游击战思想在红军时期是对的,在抗日时期就不行了。与毛对立的是林彪、彭德怀的运动战思想在抗日的发挥。(研究军史的朋友能很好区分两个战略思想的利弊),毛在抗日仍坚持游击战,不是从民族大局而是从党的政治利益考虑。

    1360年,朱元璋率兵8万,在应天府(南京)的卢龙山(今狮子山)设下埋伏,一举击败陈友谅40万大军,端的是一个军事奇才。洪武六年,朱元璋下诏,在狮子山顶建“阅江楼”。

     今年4月,我在南京勾留数日,下榻的丁山香格里拉就能望见宏伟的“阅江楼”,可惜这座继滕王阁、黄鹤楼、岳阳楼之后的吴楚第四名楼尚未对外开放。先生说:中国文学史上有两组描写南京的美文,一组是朱自清和俞平伯的《桨声灯影里的秦淮河》,一组是朱元璋和宋濂的《阅江楼记》,被《古文观止》收入的是宋濂的作品,但朱皇帝的也不赖:”碧瓦朱楹,檐牙摩空而入雾,朱帘风飞而霞卷,彤扉开而彩盈........。

 

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-14799.html[复制地址]
上一主题:帖不宜贴,请删:广东,南海,康... 下一主题:朋友们好
 [2楼]  作者:徐小坏  发表时间: 2002/07/14 13:26 

回复:我与鸟有赌,别让我输。警告两次!
 [3楼]  作者:所谓故国者  发表时间: 2002/07/14 16:07 

回复:史实、史学、史观与大众媒体

  我们对过去发生的事情常常有着浓厚的兴趣。关于历史的文字作为一类读物,无论是学术性的还是非学术性的,常常饶有兴味,很耐咀嚼。从现象来看,历史不仅是政治家、历史学家的兴趣所在,而且是大众娱乐作品创作者的兴趣所在,甚至常常成为大众茶余饭后的话题。

   但是,历史(学)并不是一个单纯的学科领域,而是承载许多人兴趣、抱负甚至阴谋的一种媒介。历史(学)不是大众娱乐作品简单的灵感泉源,不是大众茶余饭后寻欢作乐的低俗道具,而是一个复杂的政治斗争阵地,一个斑驳陆离的探究领域, 一个反映了当代人追求与情趣的历史文献加工场(尽管从最严格的意义上讲,历史学是一门严肃的学科)。也许正是在这一意义上,国史有“正史”与“野史”之分,邱吉尔才说“创造历史的最好方式是写历史”,克罗齐(?)才说“一切历史都是当代史”......

   一般历史读物的读者,并没有辨别史实的能力,甚至没有辨别作者史观的能力,因此将历史(学)作为一门严肃的学科看待的历史学家,有义务按照至少在他/她看来是正确的史观,公正地(在历史研究领域,客观的态度是最严肃的历史学家也达不到的境界)、负责任地反映历史的本来面目。历史学者承担学术责任的最好方式,我以为是在历史学专业期刊上,而不是在其绝大多数读者未经历史学训练的BBS上。

   曾听到过这样一个与历史有关的故事:

   一位大陆著名大学历史学系的硕士研究生到台湾看望表哥,正巧表哥也是一位历史学研究生,于是他们就讨论中国历史的有关问题。大陆研究生介绍了大陆对中国某一阶段历史的认识,台湾研究生听后愤怒地质问表妹:

  “你们怎么能够这样对待历史!”

   这就是历史。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.14614701271057