曾说过要对“卧夫事件”写一个帖子，但最近很忙，一直挤不出时间。事情已经过去这么久，今天又写来总感觉有点时过境迁。但说过的话就应该兑现，再者，这次事件有必要解析一下。以下仅是个人观点，不妥之处还请大家指出纠正。

一

    让我们来逐一解剖卧夫发在长空争议比较大的三篇帖子，以此来揣摩、分析卧夫帖中的思想和观点，研究卧夫写帖的心理动机，探论卧夫是否应该留在长空的问题。

        <可怜天下好男人>是卧夫发在长空的第一篇帖子。单看帖名便知是为男人鸣冤叫屈的。卧夫在开头写道：“提笔之初，我的本意是求一种公正，无论好人坏事还是坏人好事，全都一分为二。”凡事都讲究个一分为二，如果没有正确的思想和公正的态度就得不出合理的结论和评价，也写不出让大家为之推崇、接受的评论性文章。卧夫很明白这一点，开头也正是这样写的。

   “最可怜的人是男人，最可怜的男人是中国男人，最可怜的中国男人是中国的好男人，最可怜的中国的好男人是我们每个自己。于是，就为自己身为男人多了几分自豪，并为别的男人某些先进事迹深深感动。” 这一段文字很客观，也符合中国国情。自古以来，男人是家庭支柱，承担养家糊口的重任，哪个男人不希望自已在有生之年能够升官发财、飞黄腾达。然而，在这个充满虚伪、腐败、阿谀奉承的社会里，男人想干出一番事业，没有八面玲珑的能力和委曲求全的耐力是行不通的。做为一个男人是很辛苦的，同时也是很可怜的。然而，接下来这段文字纯粹是信口雌黄，胡说八道了：“为了尽可能地满足女人的私欲，男人甚至不惜吞吃伟哥，利用药物的刺激全心全力为女人们服务。男人为何比女人们命短？通过女人在精神与肉体上对男人的种种摧残就能找出答案。女人如果每月没有例假，男人的寿命就更短了。” 卧夫把几千年来视为最为隐私和习惯性只做不说的性学说寥寥几句就解说完了，并且把男人因好色而造成的短命也毫不犹豫地归罪到女人身上。由于性生理及性理念的解析过于冗长和复杂，三言两语也说不清楚，在此不便多议。

    让我们接着往下看：“女娲是否真补过天另当别论，如今的妇女们借此却夸张的宣扬自己也能顶半边天，口气大得脸都不红。可见，女人的巧取豪夺行为早已司空见惯。” 卧夫犯了一个错误，他忘记“妇女能顶半边天”这句话是伟大领袖毛主席提出的，是中国妇女扬眉吐气，翻身当家作主人的历史见证。解放后的几十年里，中国妇女的社会地位逐步提高，各行各业、各条战线、各个领域，都涌现出一大批劳动能手和生产标兵，女科学家、女将军、女飞行员、女宇航员、女教授、女企业家、、、、、、、、层出不穷。 “男同志能做到的事情，女同志一样能做的到”，毛主席的这句话，又一次充分肯定和赞扬了中国妇女的社会地位。然而，卧夫却用了巧取豪夺一词把中国妇女所做的一切贡献轻而易举地抹杀了。

    接下来则更为离谱：“古时候的皇帝拥有三宫六院，妻妾无以数计，终生没被圣上体贴过的大有人在。尽管如此，女人仍是奋不顾身，只图有个名份光宗耀祖。皇帝身上却背着个黑锅，仿佛都是荒淫好色之流。妇女如今却翻身解放了，趁着青春年少，可以天天换新老公。企图阅尽人间男色，不求名分只要内容，把男人利用得几乎无微不至。”简直是一派胡言。几千年来，受封建思想的影响，男尊女卑的观念延袭下来。在帝王将相和有钱有势的贵族人眼里，女人可以买卖，可以送人，可以随意凌辱和霸占。女人既是男人的奴隶，更是封建社会的牺牲品。如今解放了，女人什么时候就天天换新老公？即便想换政策允许吗？其实，卧夫在此所指的是卖淫女子，孰不知，有卖的就有嫖的，自古以来就有，一个巴掌拍不响，女人再淫荡，男人可以不嫖啊。再说，这已上升到社会问题，不可一意孤行地把责任归咎到女人身上。

    综观全文，卧夫此帖之观点少了公平公正之说，基本上是颠倒黑白、巧言善辩，强行为男人竖碑立传。但此帖并没给长空广大妇女带来多大影响，回帖者不过是欢迎客套之词，可能有两方面的原因，一是大家还没回过神来，没有品味出其思想的反动性。或许因他发的是第一帖，便施以仁义仁爱之心了。二是大家采用了沉默方式，认为卧夫是正话反说，是哗众取宠，以博取众人眼球，提高点击罢了。我当时就属于后者，虽然不赞成其帖中观点，但并没有表现出太多的反感，却将此帖视为卧夫的玩弄和戏言，一笑置之了。

二

    让我们来看卧夫在长空的另一篇帖子<人道主义的弊端>。全文分三段，每段的小标题分别是：<人道主义扭曲了人的动物属性>、<人道主义扩张了人的伪善与虚荣>、<人道主义夸大了女性的生理功能>。虽然对小标题的文字结构及用词的准确性持怀疑态度，但还是看懂了每一个小标题所要叙述的主题。第一个小标题揭示了人性的残忍。在适者生存的社会里，如果违背了自然法则，人类将会受到大自然的严厉惩罚。第二个小标题写了人性的虚伪和冷酷，在金钱社会里，人与人之间缺少关心和帮助。面对歹徒，少了挺身而出的英雄。但不明白后面一小段为何扯到马和骡子、狮子和老虎交配的问题上，这与人性的残忍和冷酷有联系吗？我想，这一段内容可能与第一个小标题有关，也是扭曲一词的主题所在。人类促使动物杂交的后果，将导致大自然生态失调，后果是不堪设想的。卧夫写帖虽是行云流水、拈手便来，但逻辑条理并不清晰。

    我们来看一下第三个小标题所述的内容，开头第一句便是：“女人本是男人用以生育和娱乐的工具，尽管我也承认女人相对比较温和与矫情。”后面再一次重复道：“就其性情而言，女人只是男人的工具、玩具甚至武器，除此之外还能是什么呢？”看到这里，我很是吃惊，一个生长在新中国长在红旗下，受党和社会教育几十年的人竟然有着如此愚腐陈旧思想。别的不提，单单这两句话，足够定个卧夫辱没、轻视妇女罪。也就难怪会到遭到版上女人的反对和声讨了，这也在情理之中，但卧夫却没有料到。

    每一篇帖子的内容，都代表了写手所要表达的思想，卧夫既然写出这些话，说明在卧夫的内心深处是歧视女人的。让我们来假设一下，也许卧夫曾受到过女人的伤害，落下后遗症，从心里痛恶、怨恨女人；也许卧夫受封建思想毒害过深，从骨子里轻视、瞧不起女人。

 我们继续来看一下<做人别做文化人>中的下列文字：“我在《人道主义的弊端》当中指出‘女人是男人的玩具，工具甚至武器，’此说虽然有点偏激，这种现象在现实中却是应有尽有。妓女难道不是男人的玩具？女人在某种性质上难道不是生育工具（例如借腹生子行为）？自古以来，包括现行的公关手段常使用美人计（也称性贿赂），难道不是被使用的一种武器？女人们不自重，甚至眼巴巴地甘愿出卖自己的肉体与灵魂，难道不是事实？” 原来卧夫指的是妓女。然而，妓女也是人，是有血有肉的女人。我相信，女人走上这条不耻路，除了个别自暴自弃，不懂得自重外，多数是被逼无耐，是不得已而为之。谁不想堂堂正正做人？谁又喜欢当婊子？再说了，妓女不过是女人中的极小部分，借腹生子的事更是少而又少，怎么就说女人是男人的玩具和工具了？在<人道主义的弊端>里，长空人的回复还是友好的，虽然不赞成卧夫的观点，但只是发表了个人不同的意见。最上面两个言词过激的回复，很明显是上页后外版人回的。

 <做人别做文化人>中抛开那段“我在《人道主义的弊端》当中指出‘女人是男人的玩具，工具甚至武器，’………”不说，卧夫不过是对文化人发表的一些看法和印象。中国文化有着几千年的发展历史；中国文学博大精深，源远流长；中国文人堪称世界之最。随着历史的发展，社会带动了文化的进步，文化推动了社会的前进。文化人为社会做出的贡献是巨大的，是无法用价值来衡量的。你可以不当文化人，但你不可以抵毁、污蔑文化人。然而，每个人都有发表言论的自由（不包括反党反社会主义的言论），每一个人都有誓死捍卫说话的权力。不赞成卧夫的观点，可以反击，可以拍砖，但不可以对其漫骂，更不可以人生攻击。

 卧夫对女人和文化人的仇视，终于在<答山天双贱《关于“文”字的相关坦白》>一帖中找到答案，卧夫写道：“先生或许略有感觉，我既仇视文化，同时仇视女人。我之所以仇视，自是我曾受过伤害，无论母亲还是妻子。我觉得我所受到的伤害简直终身难忘，加之以前事业上的失利，几欲想去模仿海子（我小时候就服过毒，后被发现抢救过来），这些家私暂且不提。我对文化的仇视来源于文化对我多年的愚弄，导致我把自己丢失很久很久，………”一切都清楚了，卧夫仇视女人和文化人的原由。卧夫在长空一共发了21篇主帖，<明天你是否依然爱我>、<缝隙>、<失语向天空发难>、<毛泽东的功劳与两大败笔>、<2005，士为知已>、<写给雪的诗>6篇属于散文、诗歌、评论性帖子。<明天你是否依然爱我>是一篇不错的心情散文；拍天山、飘飘和小坏的帖子4篇；余下的7篇是因与别版版友发生争执而作，因带有反击心理，不免有含沙射影之意。但如仔细阅读会发现，卧夫虽心生不服，但还是变的小心翼翼起来，对女人的用词和评论不再如开始那般张狂、肆无忌惮了。不论卧夫的思想和观点如何偏颇，<2005，士为知已>一帖写的还是比较真诚的。虽然内容有些松散、漫无边际（这也是卧夫一贯的写帖风格）但也表达了卧夫的真实想法和做法。其实卧夫后面发的几篇帖子，如果抛开与别版的争执，用平和的心态去看，几乎看不出什么不妥。正如有的版友所说，对其印象坏了，怎么看也不顺眼了。卧夫说什么，既便是写首诗也有含沙射影之嫌了。

三

 卧夫自2005年11月21进长空，一共发帖255次，其中主帖21篇。卧夫在长空是活跃的，回帖也是积极的，只要进版便每帖必回，很有些版主风范。用他自已的话说：“长空才子多，长空人大气，长空气氛和谐，我喜欢长空”。但最终，卧夫还是伤心地离开长空。卧夫表面好像是越战越勇，其实卧夫很受伤，也很难过。最后，这条狼独自一人躲进洞穴疗伤去了。

 说实话，在很多方面，对卧夫的观点和评论不敢恭维。论坛上，女人可以攻击男人，而男人是万不能对女人不敬的。女人痛恨男人时，常挂在嘴边的话：“男人不是东西”、“男人是王八蛋”。这些话想必男人早已听出老茧，见怪不怪了。记得在长空，曾有个粉色ID，写了一篇<养个男人还不如养一条狗>的帖子。文字娴熟，语言风趣，让人捧腹。然而，却没有一位男士出来反驳。是男人笨？不知道被骂？还是男人不敢反驳？我想都不是。男人是聪明的，他们知道好男不和女斗的道理。知道男人的观点不论多么正确，如果离开了正常的文学性探讨，和女人叫起劲，吃亏的必是男人。就因男人的沉默，却换来了怜香惜玉的美名，也挺不错的。

 至于卧夫在别版的所作所为和“不轨行为”，我没有去看，道听途说来的不能为算。再说毕竟和长空无关，我们更不能对别版说三道四，在此，还是不提的好。

 我去情感四十简单看了一下卧夫的文集，卧夫的帖，很多思想和观点还是很平和的，对待女人也是比较尊重的。如此看来，卧夫的偏激言论很有可能是故意为之。

 卧夫在写这些有争议的帖子时，应该考虑到可能遭到反驳。更应该做好被指责、漫骂的准备。脸皮要比城墙还厚，要有一种任你怎么骂，我自岿然不动的心态。反之是不行的。

 论坛里，不同层次、不同类型、不同性格的人都有，如果都一意孤行，非要按个人的思维和观点去衡量每一个人，必然产生矛盾和分歧。不喜欢的内容可以不看，不赞同的观点可以反驳，要是大家都有一颗包容的心，做到相互理解、相互宽容，还有什么误会化解不了呢？卧夫纵有不对，但可以条教，可以改造，赶走一定是上策吗？