|
“问世间，情为何物，直叫人生死相许。”自古在文人墨客笔下，爱情总是神圣而美好的。个人窃以为，爱只是一种需要。
外国老头说过人活着有两个目的，一是性的需要，二是渴望伟大。俺觉得还是很有道理的，通俗的说就是一是生理需要，如吃喝拉撒，当然也包括性，二是心理需要，包括那种认同感，领导欲，现在都讲价值的自我实现也属于心理需要的范畴。那爱是什么呢？个人以为爱是介意生理需要和心理需要中间的一种需要—情感需要。比如人们一直也以为科学是神圣的，科学家都是无私奉献的。其实就科学家本身而言，科学研究更多的是个人的兴趣在里面起主导作用，就结果而言可能对推动人类发展起了巨大的推动作用。到现在，科学也已经成为一面双刃剑，给人类即带来了福音，也带来了巨大的隐忧。就如对科学的定义一样，爱也只是人们的一种情感上的需要，爱本身无所谓美好不美好，只是爱的过程让人产生了美好的感觉。我不会因为爱上一个人而觉得自己多伟大，我只是为了自己有爱的感觉而快乐。如果别人爱你，你也不要为不爱对方而内疚，相反你给了对方爱的感觉，你也应该高兴。爱作为一种需要，不同的人有不同的表现行为，有人的爱是忘我的，以对方的快乐为自己的快乐，有人的爱是自私的，打着爱的旗子做着伤害对方的事情。就行为本身的好坏而言，不是爱的责任，而是行为者本身修养的结果。 对爱，男女是有差别的。爱可能是女人的全部，但肯定不是男人的全部。有人说女人为情而活，男人为面子活着。首先男女都应该高兴，我们已经脱离了为了简单的生理需要而活着，不是为活着而活着。稍微的差别是女人只是为自己的需要而活，更注意自己的感受，男人的需要可能更博大一些，面子问题其实就是价值问题，价值问题正面意义上讲自然就是社会的问题。也就是说男人不是不会全心去爱，而是实不能也，还有一些比爱更重要的事情需要男人去做。这也决不是矫情，而是男人的责任。幸好现在越来越多的女人已经认识到男人的辛苦，自觉地做起了女强人，即实现自己的心理需要，又帮着男人撑起一片天空。 谈爱，自然不能回避性。性作为人的生理需要，人人不可回避，自然要比爱更需要一些，那种压抑性的需要，实在是受传统礼教荼毒过深，有违人伦。有一些女士，也许是青春朦胧期受琼瑶小说的蛊惑过多，鼓吹没有爱就没有性。首先我们说人不能只为性而性，毕竟我们比猫儿狗儿多读了几本书，认了几个字；性中有爱是最好的，爱与性的和谐统一是性的最高境界；有爱才有性也好像是社会普遍道德所接受的。（顺便提一下道德是什么？道德不过是一种共同约定的行为规范，道德也是受思想文化不断调整变化的，有些道德是人类需要共同遵守的，有些道德不过是一些伪道德这里俺不说废话，以后有时间再和朋友们探讨）。没有性根本就谈不上爱，但没有爱却可以有性。这个道理就象你可以不当官，但不可以不吃饭一样简单。爱是个人情感需要，又受社会文化影响，过去讲“不爱红装爱武装”，无非是讲爱有时候不过是人云亦云的追逐，爱慢慢蜕变成一种掺杂着社会功利和大众喜好的招牌，而性从上帝造人开始后，作为—种赤裸裸的最原始的吸引，俺觉得反而要正大光明许多。 这里所谈爱只是男欢女爱的爱，其它比如父母之爱，那是把子女当成自己生命的延续，那种爱是神圣而崇高的，那属于人类繁衍的需要，不在此讨论范围之内。 ※※※※※※ 四海翻腾云水怒，五洲震荡风雷激。 |
|
回复:嘿嘿，今天你就是说太阳是三角形的，俺也绝对不反驳。 还是那句话：俺连拍你砖头的兴趣都没了哈。 ※※※※※※  |
