|
最近，看了几本书和几个人演讲，结合多年来对自由的追求和现实的了解，我对自由有了新的想法，或说是顿悟吧。现抛砖引玉，以期共鸣。
我们现在大多数人都说活得不自由。前些时，我在网上到处找李敖北大演讲稿，找不到。清华的演讲稿很容易找到，因为那个夸共产党；北大的找不到，因为是含沙射影地骂共产党。后来终于找到了，看了也不觉得李敖有多厉害。这说明宣传机器对舆论的敏感。可据我了解，还没有哪个国家哪个政府是因为遭人骂而亡国、而亡党。我觉得在新闻自由上，实在值得考虑，值得引导。弄好了，不仅全民皆顺，而且对遏制腐败、反对官僚、提高工作效率、反映民情民意，都有积极的意义。当然弄得不好，也是会添乱的。但我们不要因噎废食，那样太消极了。何谓解放思想，我觉得敢闯禁区，变消极为积极、变不利为有利、变坏事为好事的做法，那才是真解放思想。所以我认为应该积极而谨慎地尝试一下。 也有很多人拿中国和外国比，中国太没有自由了，外国太自由了。你看克林顿因为和女实习生那么一档子事，弄得又哭鼻子又抹眼泪，向全美国人民承认错误后，才勉强保住了总统位子。而在中国，这算个鸟！只要你经济上的犯罪没有曝光，你纵使又养又嫖或明里暗里同领导睡，谁能管得了你？年底评优，你照样还是年富力强的好领导或富于“献身”精神的好干部！谁更自由？依我看，正是美国民众的自由，才导致克林顿的不自由。反过来讲，正是中国某些机构和群体的不自由，才换来少部分腐败官员的自由。 如此看来，好像西方国家是在首先确保民众的自由后，才把一点点自由给可怜的官员；中国是在确保官员自由的前提下，才将一点点自由给可怜的百姓。但实质上这都是表面现象。中国对官员、对党员的约束要比普通百姓多得多，问题是官员、党员没有得到有效的监督和惩处，而一旦失去了制约，其享有的自由度就非常惊人。李真开始仅是一个无职无权的省委一把手秘书，但他敢把500万美元攫为己用；当了国税局长后，他更是越权独揽全省国税的基建发包大权，从而中饱私囊。 打个不恰当的比喻：中国现在方方面面存在的问题，就好比我们家厨房里的油瓶，一个个躺倒地上流油，丈夫不捡，妻子不拾，岳父岳母不管，公公婆婆不问。当然现在有迹象表明，政府正在管，开始一个个扶起油瓶，比如说农民问题、医疗问题、教育问题等等，但要把全部油瓶都扶正，决不是政府的事，也要靠大家的努力。可是要调动每个中国人的积极性和进取心，也真的要动很深的脑筋。中国人享有比外国人更大、更多的自由，比如随地吐痰、随地大小便、乱扔垃圾、体罚儿童、家庭暴力、不赡养老人、卖淫嫖娼、打麻将赌钱、酗酒、做假、拿工资不做事等等，等等。很多在国外属于违法、处罚的事情，在国内成为公开或半公开享有的自由。所以我觉得我们真的要转变一下观念，要为自由开一份清单，哪些是应该归我们享受的自由？哪些是不应该享受的自由？不要把不归我们享受的自由硬塞给我们；也不要把应该给我们的自由硬性剥夺。我想，只有把这些事情理清了，我们人民心平气顺了，才可以团结起来，共同关心国家强大。 |
|
回复:说一千道一万 中国是个有法不依，执法不严的国家。制度一大堆，法也一大堆，什么：公检法、税务法、海关法、土地法、人事法、劳动法、审计法、计量法、财政法、统计法、卫生法、工商法、环境污保护法、未成年儿童保护法、保密法、工会法、交通管理法 呵呵，说远了。 欢迎轻骑兵！ ※※※※※※  |
特征：无