“明校”该不该义务教育

对于当前义务教育中的“名校”问题，众说纷纭，观点不一。不可否认，名校中的师资、教学设施、教学管理等方面都优于普通学校，名校的升学率也高于普通学校，这使名校有着及其广阔的生源市场，这也使名校有大利可图了，于是各地的名校若雨后春笋般地涌现出来。

名校究竟“名”在哪里？首先是升学率高。这是名校的招牌，也是吸引学苗的一个最主要的因素。不可否认的名校在教育和管理上对学生下的功夫，这也是保证升学率的主要原因。但是，从另一个角度讲，他们升学率高也是理所当然的。因为好的学苗都集中在名校里，各地区的中考后最先录取的是名校，然后才轮到普校。在我所在的城市，甚至有名校间争夺优秀学苗的情况。将外市县最好的学苗引到本校来，不仅给免除学费，还要视成绩的好坏给优厚的奖金待遇，金额在1—5万元不等。这些重点培养的学生也就成了明校的金招牌了。

其二，名校收费高。名校有了升学率这个金招牌后，学苗也就趋之若鹜了。当今的中国不是有句口号吗？“穷什么不能穷教育，苦谁也不能苦了孩子”，没错，只是这只是对家长而言的。为了让孩子将来能够有个好的前途，许多家长勒紧裤带，为孩子挣学费、省学费。当然，这里不排出官爷和款爷家的孩子，人家上名校是不费吹灰之力的。目前名校收费每年6000----15000元不等，对于一个普通工薪家庭来讲，已经是一件捉襟见肘的事情了，那么对于那些贫困家庭呢？那么那些贫困山区的家庭呢？他们的孩子有上名校的条件吗？

教育的产业化从大学已经延伸到中学乃至小学，义务教育已经开始被产业教育所代替，我不知道这样的带来的结果是什么，我只知道，目前农村失学的孩子越来越多，农民为教育所承担的负担越来越大，农民的生活越来越艰难。

国家明确规定，普及中小学9年义务教育，每个中华人们共和国的公民都有权利享受9年的义务教育，那么，名校在不在国家规定的中小学之内？（当然我不是指民办的名校）。而且，我也忧心忡忡地看到，目前许多普通的中小学也开始向“名校”看齐，我指的不是教学会和管理，而是特指收费。什么择校费、跨地域费、公费生、自费生等等名目，多的让人眼花缭乱。

名校靠什么名？应当靠教学质量、教学管理、教学方法、教学理念这些东西而名，而不是靠收费高而名，更不应该靠教师的高补课费而名。（日前，我在沈阳为刚上高中的儿子找家教的时候得知，教师的补课费由每小时80—500元不等，名校的老师每节课500元，让惊恐不已啊，也许这样的老师能够点石成金？）

我们希望多些义务教育，少些功利教育，我们还希望，无论是什么教育，都要把教育放在首位，把学生放在首位，把提高孩子的综合素质放在首位！

时代的发展，需要全民族整体素质的提高，失去了义务教育，整体就是一句空话。

05.10.2