商界有句话叫“同行是冤家”，文化界有个同义词是为“文人相轻”，女人扎堆的地方它又变成了“女人相轻”。

芙蓉姐姐年方28，比论坛上的众多女人年轻不少，捧她走红的是一群年龄如十几年前的我等的毛头小伙子。水木清华被关掉，精力充沛的火男火女无处宣泄，捧出个芙蓉姐姐也在情理之中。看看媒体吧，有很多要说的话，有很多要做的事。不是媒体不敢说；就是媒体不能说。再不炒做一下，媒体嘴里都要闲出个鸟来了。

我看过一段芙蓉的狂舞清池，只看了一半就没再看。一不漏，二不美，三不雅，实在没什么看头。俺见过的三点式比她多了，沙滩上、游泳池、时装表演，甚至CBA和CUBA，俺看过的舞蹈就更不用提了。俺再没见过世面、再孤陋寡闻，也没心情欣赏完这个。

我认为芙蓉走红跟当前社会的思想状况有很大的原因。青年人不能议论国政，不能议论校政，不能议论社政。作为唯一的选择，只好把视点放在女人身上。有媒体推波助澜，不红都不行。

有人将芙蓉事件上升到道德的高度，我翻来覆去也没想通。

芙蓉跟木子美有非常大的不同。如果说木子美属于少儿不宜，芙蓉连少儿不宜都不沾边，怎么就有伤风化、道德沦丧了呢？

虽然我并不赞成芙蓉的做法，但我觉得芙蓉的行为跟道德不沾边，也不属于社会公德约束的范畴。

人家不偷不抢，也没教唆别人犯罪，她乐意这么做，有必要用道德的鞭子鞭挞她吗？

我一直不明白，孩子们看了芙蓉的行为到底会产生什么样的后果？到底会选择什么样的道德沦丧行为？

说人家不忠不孝，她失忠于谁？又对谁不孝？未见有人拿出令人信服的证据。

不仁不义？如何不仁？怎样不义？我也没有看到谁论述。

说芙蓉黄赌毒？先问问警察同志，看他们笑不笑。

说芙蓉逼良为娼，就她那文字和舞蹈也能逼良为娼？

说青年人看了芙蓉的表演就去抢劫，俺认为芙蓉效应产生不了这么大的能量。

说青年人看了芙蓉的表白就去强奸，俺认为芙蓉没有这么大的魅力。

说青年人看了芙蓉的自述就去乱性，芙蓉连点都没漏，观众的想象力也太丰富了吧。

说青年人看了芙蓉的照片就去放火，即使芙蓉相信我都不相信。

说青年人看了芙蓉的串红就去杀人，如果你非要这么认为我也不反对，反正我是坚决不信。

说青年人看了芙蓉的POSE就去自杀，如果她的舞姿逼俺坚持看三天，俺连自杀的念头都有了。

说青年人看了芙蓉的日记就去偷盗，也许吧，我信，还有谁信？

如果说孩子们因为看了芙蓉的表演而堕落腐朽，连一贯弘扬主旋律的政府宣传部门至今都哑口无言、不敢表态。

为什么芙蓉就成了洪水猛兽呢？我左思右想不得其解。

仁义道德，礼仪廉耻。芙蓉到底触犯了哪一条呢？

说芙蓉违反了女人的行为规范，这种说法有道理。但问题是，女人的行为规范到底是什么？这个问题很难有标准答案。本人对女人规范的理解就是上要孝敬父母；下要以身作则教育子女；中要扶持丈夫，待人接物有方、操持家务有序。

说芙蓉极度自恋，自恋是不是就是自我欣赏的意思？论坛上自我欣赏的女人（包括男人）还少吗？反正我是没有听说过自恋属于道德和公德约束的范畴。

众人多诟芙蓉无耻、不要脸、丢人现眼、不知天高地厚，丢尽了女人的脸。这个问题很严重。芙蓉到底丢没丢女人的脸呢，这个问题还真不好说。女人往往把脸面看的很重要。若说丢脸，相对于已成普遍现象的二奶、傍大款、卖淫等一系列行为，芙蓉的问题根本就算不上问题。只要看看有钱有权有势的人所拥有的女人数，只要看看娱乐场所和高档酒店一抓一大把的妓女，就知道哪些是我们当下最需要解决的问题。

芙蓉的自恋和博杀难道真的就比还没出校门就想着嫁个有权有势的女人更加不可理喻？

芙蓉的自恋和博杀难道真的就比那些甘愿做二奶的人更加面目可憎？

芙蓉的自恋和博杀难道真的就比那些出卖肉体换取金钱的女人更加无耻？

有人呼吁为了孩子应该猛烈抨击芙蓉。且不说抨击的原因，单就抨击而言是无可争议的。她有舞蹈和展示自己的自由，我们当然也有抨击的权利，她又不是人民政府，凭什么就说不得？

但是，我确实想不通孩子看了芙蓉的表演究竟能有什么出格的事情。20年前，论坛上的女人哪个敢穿低胸装？谁又敢裸漏半个背？偶尔几个敢这么做的人大都要承受来自背后的指指点点，承受来自家庭和亲戚朋友的巨大压力，甚至还要冒着被赶上道德法庭审判的危险。今天，又有谁把这上升到道德沦丧的层次加以批判？

我们都是30多的成人了，有些甚至已过不惑之年。跟那些小我们10几岁的孩子相比，看法有差异是肯定的。我们不赞成自然有不赞成的理由，因为她采取的方式确实让很多人看不惯。但是若是上升到道德的高度进行鞭挞，窃以为做法欠妥。

青年人也强烈渴望成功、成名，也同样渴望拥有财富，渴望荣誉和地位。虽然很多人的手段欠妥，有些人的做法也确实属于道德的范畴，但也有很多的并不属于道德沦丧，应该区别对待。

能看出芙蓉是一个不甘现状的人，她也同样渴望成就、财富、名誉和地位，正常的途径无法实现。强烈的欲望驱使下，很多的人会不择手段、采取非常方式博杀。我觉得芙蓉选择了一个令很多人不快的非正常方式。

为了金钱、名誉和地位，很多的人挖空心思，相对于芙蓉出格多了。

有人问我是否鼓励孩子这么做。我可以肯定地说，我不赞成芙蓉的行为，更不赞成她选择一种非常方式博杀。成功的途径虽然不是很多，但选择一种平稳的，易于为大家所接受的中庸方式并不是天方夜潭。这种博杀的方式成功有很大的偶然性，不是一种实力与资本的真正较量，缺乏底蕴，其兴也忽，其衰也忽。

有人忿忿不平，就她那资本还拿出来显摆？芙蓉确实资质平平。不论才干，但就姿色而言，如果她跟18的美女比较，芙蓉根本就不值一提。即使她跟同龄人相比，顶多也就是个正品。如果她跟38的女人相比，资本还是有不少的。有人说自己十年前比她周正多了，也没这么拽。如此比较，俺就不好说什么了。

今天论坛上很多人的生活安逸和事业成功，并不完全是个人打拼的结果，也不代表个人的能力。而那些不成功的人士，也不能就此说明自身的能力不足，也不代表人家没有努力过。有很多的人是体制剧烈变革的受益者或者是牺牲品。当社会变革趋于稳定时，就是能力、努力和机遇的打拼。我觉得，我们的下一代以及下下一代所面临的竞争压力不是一般的沉重，其中某些人博杀的念头也不会是一般的强烈。因此，我觉得，一个芙蓉倒下去，还会有很多个芙蓉站出来。

俺认为如果真的要把芙蓉行为上升为社会公德，我们更应该大声呼吁所有的时装表演脖子以下不准暴露，尤其那些敏感部门若隐若现的应该就地正法，免得这些狐狸精勾引男人的欲望。

俺认为如果真的要把芙蓉行为上升为社会公德，我们更应该呼吁游泳池里面的所有女人都要长衫长裤，免得带坏游泳池里那些天真无邪的孩子，让他们产生非分之想。

俺认为如果真的要把芙蓉行为上升为社会公德，我们更应该呼吁沙滩上的女人都要长衫长裤并且束胸，我们要坚定地谴责那些着泳装的女人，因为她们的暴露行为会带坏我们祖国的下一代。

俺认为如果真的要把芙蓉行为上升为社会公德，也要谴责大街上那些衣着大胆，裸漏半胸半背的女人，因为女人大胆的暴露有可能在男人中制造混乱，而且更容易潜移默化影响我们的下一代。

为什么我们能容忍花狮子去看钢管舞却不能容忍芙蓉既不暴露也不妖艳的自编舞呢？

为什么我们能容忍故国拥有一大把一大把的妹妹却不能容忍芙蓉吸引众多的眼球呢？

芙蓉，不就是一个喜欢自我欣赏的女人嘛？人们啊（尤其是女人），多一些包容心吧，干吗非要将她踏倒、再压上一座道德伦理的大山、诅咒其永世不得翻身呢？