财经社区女性社区汽车社区军事社区文学社区社会社区娱乐社区游戏社区个人空间
上一主题:今日推荐———琵琶看看成不? 下一主题:[怪论]===《退笔堂简椟》之社会篇...
送给锈刀一个苹果——关于农民问题探讨
[楼主] 作者:狮子和狐狸  发表时间:2004/09/30 22:37
点击:756次

送给锈刀一个苹果

狮子和狐狸

非常佩服先生的文笔,狮子自叹不如。狮子也钦佩先生的理论功底和思辩能力。但关于农民思想、农民问题的解决方法,狮子和先生有些不同看法,请先生指正。

一、关于农民和农民思想的探讨

首先,承认自己“农民”不是面对的表现,表面是是调侃,是自我幽默,但骨子里至少是不屑,甚至反感。否则怎么不调侃自己是“知识分子”或者自己是“公务员”呢?

其次,承认自己“农民”,也有些阿Q精神在里面。言外之意恐怕是说,爷我就这样,我是农民我怕谁?

然后,被别人称做农民,心理上就不舒服。为什么呢?一方面表明不希望自己的出身被看低,如果被别人称为“知识分子”或者“城里人”,至少大家就没有这样的过激反映吧;另一方面,农民不能代表全部的坏思想,(其实很多坏思想是所谓的城里人和知识分子想出来的),但这样的表达能产生这样的反映,同样表明“农民思想”代表很大一部分是坏思想,是旧思想,是落后的思想源泉。没有任何人相信农民思想比其他思想先进。思想是行为的反映,农民自身的很多做法和行为也同样可以证明这样思想的落后,我不用一一列举,大家都能说出一二,城里人这么认为,甚至那些讲平等和自由的所谓知识分子也会这么认为。

这些都是关于农民和农民思想的事实判断。不但城里人这么思考问题,而且连农民自己也这样思考问题吧。如果有一天,大家以自己是农民骄傲的时候,而且有更多骄傲资本的时候,情况可能会发生改变,就没人会骂自己或别人是农民。而且农民的骄傲资本仅仅是因为种地和为城里人提供粮食,我想先生应该知道,这只是社会分工不同而已,没有什么可以骄傲的。生命的延续和文化传承,有农民的功劳,但绝对不是全部也不是决定性的。个人也好,集体也好,国家也好,要发展首先需要环境,在发展之中最重要要掌握大环境下的生存规则,如果逆游戏规则而动,后果大家都明白的很。

中国农耕文明在中国历史上有过很大贡献,甚至现在中国也一时难以完全改变,这不可怕。可怕的是我们自称农民,而且还为此津津乐道,可怕的是我们抱着农民思想,还妄想在里面翻出个金山、银山、或者个国家和民族发展来。这就是为什么要解决农民问题,首先要解决思想问题的另一个更重要的原因。

二、关于农民思想的的继承与否定,及知识分子的责任

继承固然重要,崇敬先人也没什么错误。但不可否认的是,历史的发展和理论的成熟都是在否定中成长起来的。承认事实后应该做的第二件事情就是自我否定。像您所说,否定并不是全盘否定。中国的环境和历史习惯约束着我们改革和发展的步伐。否定需要确立新的方向、新的思想、新的体制,但决不是在原有的基础上修改。

新的方向是什么?新的思想是什么?中国现有政治体系不谈,但现有的经济体制,从承认个体经济开始,到承认民营经济的重要性,到承认个人财富的私有性,到现在的国退民进和国外经济体制改革有本质区别吗?例如俄罗斯的私有化进程,只不过是程序不同、名称不同而已。我们还不能称做叫资本主义,政府权且给他起个名字是叫“有中国特色的市场经济”。经济领域发生的变化是我们所有人在20年前始料不及的,不可想象的。那农民问题的解决方案也没有别的选择。唯一正确的方法就是在被狼吃掉之前,先让自己变成狼。从农耕文明向工业文明、向商业文明的转化是必须的。

否定势在必行。但否定不会在农民内部产生,从权利掌握、到资源掌握、到自身拥有的知识能力都无法实现这样的否定。否定需要从知识分子开始。知识分子能做到的就是找到新的理论依据,而且在社会上通过特定渠道传播开,让人们去适应、去接受。但知识分子在这方面的工作也永远离不开承认现实——否定旧的思想——建立新的思想——寻找方法去解决这样一条主线。政府如何执行那是另外一码事。知识分子如果自己都抱着“我也是农民的思想”,“我的思想还不落后”“什么都要等政府”,那知识分子就失去了他的存在价值,至少已经或者开始丧失了应该具有的社会责任感。发展如何谈起呢?

三、关于农民问题解决方案及实施问题

教育不公是社会最大不公,合理分配社会资源是解决问题的关键。这应该是政府职能。城乡户口差别限制的人的自由流动,而教育资源投入的不公造成农民问题更加严重。甚至北京农民和湖南湖北农民在高考待遇上都是不平等的。政府改革是一码事,但消除歧视和不平等待遇应该是每个社会人责任。教育不公和消除歧视也要从农民自身做起。最现实的方法是一些知道分子的言论传播,还有就是从农村出来的农村人,不愿意回农村,含辛茹苦取得了城里护照,而不能为农村做点小事,那如何要求“城里人”的责任呢?

农民最需要改变自己的思想。不是说已经走出农村的这些人,而是继续在农村生活居住劳动的人们。也许进城打工会带来一些变化,沿海的发展也会带来一些变化,也许社会的呼喊也会带来些变化。先生说不知道什么时候能看到农民能成为产业工人,也列举一些数字来说明。我理解先生的苦心。也许那一天会提前到来也说不定。在十年前我们想象不到自己会宽带上网、想象不到我们的沟通工具变成手机、想象不到我们会离房子车子那么近、想象不到我们还会去国外旅游。如果回到二十年前,粮票、布票、粮本怎么可以缺少呢?怎么会想到家里的电视、冰箱、洗衣机甚至达到了几年一更新的地步呢?

骂也好,不骂也好,个人应该尽到自己的责任。即便我们这些骂客也是恨铁不成钢,我们可以说不搞教育、不做政府、不和农业生产沾边挂钩,但我们这些所谓的“知道分子”还是要“骂”,尽管不被理解,尽管声音微弱,但不好听的话终归要有人去说。其实说了也无妨,如果说了能警醒让一些人认识到现实,警醒一些人开始思考,警醒一些人去行动,或者说是给前进的人们提供一些新思维、新思路也不见得是坏事。如果有人想骂,那骂我好了,我不还嘴,“我是寄生虫”,“我是城里人”,“我是吃水忘了打井人”都没关系。

我差不多也是从农村出来的,公司的员工上千人也都是农村来的。我们现在还恬不知耻的混在北京,尽管没有文件证明我们是北京人。但我给自己的提示和对员工讲的一样:我们要脱胎换骨,而且我们要带着乡里的、弯子里的一起脱胎换骨。我们被狼吃掉前,我们要变成吃羊的狼。可怕的不是城里人,可怕的是我们不能自己消灭自己而能够涅磐重生。我们做有资本、有资格、有责任的农民。借用美国黑人领袖的一篇演讲稿,那就是我有一个梦想。

期望我们大家的梦想能早日实现!

 

(写完没有检查,的地得、标点符号、错别字再所难免!请大家指正!)

本帖地址:http://club.xilu.com/hnzqz3/msgview-135899-107117.html[复制地址]
上一主题:今日推荐———琵琶看看成不? 下一主题:[怪论]===《退笔堂简椟》之社会篇...
 [2楼]  作者:琵琶反着弹  发表时间: 2004/10/01 00:19 

回复:言必行,行必果

是只好狮子

 

 [3楼]  作者:我在网中央  发表时间: 2004/10/01 00:35 

回复:理智的分析

这么多有关农民的帖子,就你这篇最理智:)

 [4楼]  作者:我在网中央  发表时间: 2004/10/01 00:46 

回复:另外想说明的

玩贴、写贴,其实是自己的一种心情。看着这几天的有关贬低农民的贴,心情不怎么好。玩BBS的人多少是有一点知识的人,请不要拿农民说事,别以为“农民”这几个字比“知识分子”低下。我看了几篇帖子,不见得知识分子的素质比农民高尚到哪里去呀?

社会在发展,时代在进步,请长期圈在室内的知识分子们,到沿海看看农民,领略一下现代农民的意识,比一比知识分子与农民的素质怎样?

(说明,我不是农民,也不生活在农村,可现代农民让我领略了社会进步的动力)

 [5楼]  作者:大隐于被窝  发表时间: 2004/10/01 10:45 

回复:兄台与锈刀的分歧

虽然兄台自谦为论坛新手,但的确有一鸣惊人之势!这点,从兄台以前的文章中不难看出。以我拙见,最喜欢的还是兄台的这篇文章。无论立论、论据、逻辑还是文字表达,都显出不凡的功力!

对兄台文中的观点,我也基本赞同。但有一点,我认为兄台在论述时没有融及,这大约也是长空诸友与高猴兄发生冲突的关键所在:对农民的岐视甚至是污辱能不能解决农民问题?

总体而言,农耕文明早已落后于现代文明的发展,甚至成为现代文明发展的一大障碍。这点,我想大家达成了共识,并且兄台文中也有有理有据的详细论述,我就不累述了。我想问的是,中国农村的现状,是不是完全由于农民自身的缺陷造成的?我们这些自以为是“城里人”的人是不是也有责任?如果我们能作出较公正的回答,那么,我们在对待农民的时候,除了必须的理智,也就不可能不带上感情的色彩!

长空诸友中不少人之所以动情地喊:“我是农民!”并不表示他们真以为农民是高贵的、农民身份是真令人值得骄傲的!他们想表达的意思无非就是:农民和我们一样是__人!农民应该得到作为人必须得到的起码的尊重!

对于农民的缺点,我们可以捧喝,可以怒骂,但绝不能污辱!从感情上讲,他们是我们的兄弟姐妹;从理性上讲,污辱的结果,只能使他们原本就少得可怜的那点自信完全丧失而彻底沉沦!这样就更达不到兄台文中所说的让他们“脱胎换骨”的良好愿望。

精彩推荐>>

  简捷回复 [点此进入编辑器回帖页]  文明上网 理性发言
 推荐到西陆名言:
签  名:
作  者:
密  码:
游客来访 
注册用户 提 交
西陆网(www.xilu.com )版权所有 点击拥有西陆免费论坛  联系西陆小精灵

0.12981796264648