|
知识分子的讲理（来自有关孙志刚的评论） 王小波在一篇文章中探讨什么是知识分子最害怕的事时说，“知识分子最怕生活在不理智的时代”，因为，“知识分子的长处只是会以理服人，假如不讲理，他就没有长处，只有短处，活着没意思，不如死掉”。在不理智不讲理的时代，拉瓦锡走上断头台，茨威格服毒自杀，老舍跳进未名湖，张志新被枪决。这都是因为他们（这几个当然都是知识分子）太讲道理的缘故，然而，当时的社会不容他们讲道理。假如非得认个死理，那就只有死路一条。 在一个不讲道理的时代，如果妥协的话，尚且能“留得青山在”，但“道理”也将弃你而去；但如果硬着脖子讲道理，却只有死路，脖子总没有刀子硬吧。当其时，哈姆雷特的关于“生或者死”的问题竟也成了困扰着中国知识分子的大问题，如郭沫若选择了“生”，而老舍等人选择了“死”。我以为虽然必须大赞讲道理的知识分子的英勇无畏，却也不能把选择活着的人一棍子打死。毕竟，那是时代的悲剧，是讲道理的知识分子最害怕的“不理智的时代”，讲道理无异于以卵击石，确实非人力所能及也。 在只讲权力的社会，掌权的人是不会讲道理的。真理越辩越明没错，权力却越来越小，越来越受到限制。道理讲得越多，对权力的约束就越大。信奉“强权就是真理”的人，能不明白这样的道理吗？所以他们必定选择不讲理。 然而，我们今日所处的时代是一个理智的时代，我们的国家是一个法治的国家，我们的社会是一个“以理服人”的社会，一个允许讲道理的社会是宽容的、民主的；而不让人讲道理的社会却是病态的。遗憾的是，不讲道理的事情竟在当前的社会，在改革开放的前沿城市发生，这确实是一种大悲哀。尽管孙志刚的讲理而亡只是一个特例而已，并没有“遍地开花”，但也必须引起我们的深思和警醒：掌握权力的人啊，你虽然能够消灭一个讲道理的人，却不能消灭道理本身。如果你不讲道理，不管你把握了多大的权力，总是有着被人戳破的一天。 ※※※※※※ 我手写我心，我歌咏我情 我梦抒我爱，我情言我志  欢迎光临一代天娇、心若云烟论坛 |
 | 单纯女人 | 947 | 06-05 00:30 | ||
|---|---|---|---|---|---|
| | 生活中快乐和痛苦同在[2楼] | 长风一啸 | 60 | 06-05 01:53 | |
| | 回复:没必要后悔[3楼] | 一脚悬空 | 53 | 06-05 02:28 | |
| | 烦死了还快乐？[4楼] | 单纯女人 | 37 | 06-05 02:32 | |
| | 单纯女人 | 57 | 06-05 08:47 | ||
| | 单纯女人 | 54 | 06-05 08:52 | ||
| | 单纯女人 | 50 | 06-05 08:59 | ||
| | 公民素质的内涵[8楼] | 单纯女人 | 60 | 06-05 09:06 | |
| | 民工的好运能走多远？[9楼] | 单纯女人 | 61 | 06-05 10:05 | |
| | 单纯女人 | 54 | 06-05 10:19 | ||
| | 单纯女人 | 67 | 06-05 12:38 | ||
| | 我觉得：[12楼] | 单纯女人 | 49 | 06-05 12:55 | |
| | 杀一儆百！[13楼] | 单纯女人 | 37 | 06-05 12:57 | |
| | 以后提及有关问题就有了一个概念性的参照了[14楼] | 单纯女人 | 38 | 06-05 13:02 | |
| | 我认为：对社会“弱势群体”的态度[15楼] | 单纯女人 | 42 | 06-05 13:07 | |
| | 谁说厌恶民工我就“呸”！[16楼] | 单纯女人 | 45 | 06-05 13:10 | |
| | 做一个合格的公民比做啥都难！[17楼] | 单纯女人 | 55 | 06-05 13:12 | |