|
谁有资格拥有艺术? 时下“艺术家”这个头衔有点泛滥了，打着“艺术家”名片四处招摇、混吃混喝混钞票的人也越来越多，走穴的、客串的、访问的、交流的，无论旗号为何，目的都大致相似。“不图三分利，谁起早五更”嘛。似乎艺术一旦成家，自然可以名利双收、财源茂盛了。至于是否真的才如其人，名副其实，那都是幕后故事，无须报道的。但有一点值得承认，这些人都练就了一点常人不都具备的能力，比如唱歌不错，比如画画挺好，比如会弹钢琴，比如能写毛笔字等等。 特长是值得肯定的，“家”却未必。自古以来有资格称“家”的人士，无不风格匠心独具。那音乐一响，就知道是莫扎特、贝多芬，那画一摆，就知道是凡高、张大千，那架式一亮，就知道是太极拳或是龙拳。但时下的很多“家”们却令人不敢恭唯，只管花那么几年工夫，抄袭人家几个音符，搬弄几个山头，学来几招套路，于是就对着好多的人和镜头大言不惭地以“某家”、“某名家”论处，真让人担心，那猴子屁股要是盖不结实，这“家”的脸往哪儿搁呢？ 其实，我们生活中的每个人都独具艺术的眼光和感受。连腹中的胎儿都会对音乐有所好恶，何况耳聪目明的诸位。不信你去问问孩子，或者走到乡间，去问问大字不识几个的老农，他们对艺术的诠释是那么简单、朴素而美感十足。 美是多样化的，多极性的。如果一个人拥有了表达艺术的技巧，阐释艺术的能力，这是可喜可贺的，较之常人，应该引以为荣，但如果据此就可以骄傲起来，成了渔猎名利的手段，蔑视众人的资本，却是很不应该的。大浪淘沙，历史自有公论，作为个人，最好的做法莫过于利用自己掌握的技巧和能力为大众服务，让世间更美好，这比整天在街头小报上卖笑做秀岂不更有意义的多？ 金杯银杯，不如群众的口碑。艺术是个人的，也是大众的。一个人只有为大众所认可，为大众所喜爱，为大众服务，才能真正实现其自身艺术的价值。他在拥有艺术的同时，他也为大众所拥有，这才是一个艺术家的生命力所在。 ※※※※※※ 曲终人在 山高水长 |
|
回复:说的好,高山流水固然清雅,但是. 曲高和寡就不好了.其实,下里巴人有什嬷不好呢,起码大众喜欢啊,老百姓听得懂不是. ※※※※※※ 梦在远方，水天去寻梦 
&****水天寻梦文集****& |
>
交友须带三分侠气
做人要存一点素心
----------------
相约[幽梦帆影]^!^