翠翠的边城爱情戛然而止于一句话：这个人也许永远不会回来了，也许"明天"就回来。这无异于易卜生的《玩偶之家》，娜拉出走了，以后会怎么样呢？一个不完全的明天。就象一只狗，在阳光下使劲地追咬着自己影子的尾巴，屡屡的咬而不得，最后抓狂成了一只疯狗。除非，改变心态，准确说，应是狗态。狗有时也应学学人的，得狗模人样才行，一如斯威夫特快死的时候，一个人孤独地呆在房间里，无意间夹住一只苍蝇又把它放了，还颤微微地说：去吧，世界这么大，总有你我容身的地方。

　有人问马克吐温是否敢把人和耗子放在同一个水平上，他严肃地说：我不......那样对耗子是不公平的。因为他把整个人类--极为公正地包括自己在内--看作是一种最低级的动物。泰戈尔也说，当人是野兽时，他一定比野兽更坏。人是动物，但还不是野兽，他还没有达到野兽的道德水平，野兽出于饥饿才行凶，人出于仇恨而杀人，甚至根本都不需要仇恨，只需要一个念想，一个契机，一个欲望，一个没有来由的闲来无事。这，多么可怕。就象梅里美的卡门，一个漂亮的魔鬼--一步步将老实透顶的何塞诱惑成逃兵、小偷、强盗、走私贩、杀人犯，最后当可爱的小伙儿沦为一只疯狗（即野兽）时，卡门自己的末日也已经到了。鲁滨逊从孤岛的绝对君王重返文明社会时，许多人都死了。笛福说：从此以后，我再也没有见过他们，只见过他们的三顶礼帽、一顶便帽和两只不成对的鞋子。这都是些什么呢？匪夷所思，深藏不露。及至奄奄一息的桑提亚哥最后拖回一幅光秃秃的鱼骨架，有思想有个性的菲里普凯里套着人性的枷锁由希望而绝望，韦克菲尔德却在"我很快就回家"的逃离中哭现已不属于自己的神秘微笑，终于，爱伦坡的"夜归人"戴着面罩死在自己妻子的枪下。一个不完全的明天，让人浮想联"翩"，又险象环生，惊悚恐怖。如果非要述说这一切，我只能沿用因《古拉格群岛》而获1970年诺奖的索尔仁尼琴在受奖答谢辞开头所说的话："献给没有生存下来的诸君，要叙述此事他们已无能为力。但愿他们原谅我，没有看到一切，没有想起一切，没有猜到一切"。好兵帅克终于不好了，整天在为"狗杂种"伪造纯正血统证明书，尤索林被第二十二条军规悖谬得欲疯不能、欲罢不能，伍尔芙的达洛卫夫人的生命在每天的腐败、谎言、闲聊中逐渐失去而萌生自杀念头，而泰戈尔的迦冬比妮惟有以真正的死亡来证明她还没有死。那些温暖的河流，那些霍乱时期的爱情，那些喧哗与骚动，即便山鲁佐德还在讲着一千零一夜的故事，在约克纳帕塔法，在马孔多，在命运交叉的城堡，太阳还能照常升起么？怎么办？我们只是影子。

　　今天是昨天的影子，而明天呢？一个不完全的明天呢？听听艾略特《四个四重奏》第一部《燃烧的诺顿》是怎么说的吧：时间现在和时间过去／也许都存在于时间将来／而时间将来包容于时间过去／如果时间都永远是现在／所有的时间都不能够得到拯救／那本来可能发生的事是一种抽象，始终是只在一个思辨的世界中／一种永恒的可能性／那本来可能发生的和已经发生的／指向一个终结，终结永远是现在。

　　明天，永远属于时间；一个不完全的明天，同样会指向一个终结。黑夜越深，上帝的光越近。我们期待着，虽然仍然不知道，明天又会有些什么呢。

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2011.3.7于天宁无为堂