首先抱朴老哥不必谦逊，好就是好，不好我也会善意地提及，呵呵，单纯说我滑头，那不是滑头，我基本每帖都回，其实是我给所有来坛子奉帖朋友的一种感谢。既然来了，不管帖子水平如何，都是对坛子的一种热忱和支持，有了众多的写手和看客，坛子才能兴旺，您说是吗？

    再则，如您所言，我认为是探讨，不言请教。诗词与哲学并列，确实是“由于它能够越过许多障碍，直入人的内心世界。因此诗词往往是愉悦的或痛苦的，作诗的人也往往具有比常人更为敏锐的愉悦或痛苦神经。诗词歌赋之所以能引起共鸣，即缘于此。所谓诗词歌赋最能表意，也是此理。一首诗词，一篇歌赋，乃至一曲旋律都是作者情感的真实流露，可以说，诗词不是思想的产物，而是灵魂与情感的结晶。”，完全同意您的观点。

    “古典诗词惜墨而凝练，其意境悠远，回味悠长，为诗词中之上品。”，“现代诗词如娓娓道来般的倾诉和直言告白，虽少了些意境，却也是诗人情感的真实流露，仍能引起共鸣，留下回味。”，从文艺为人民大众服务，贴近生活而言，现代诗歌更易于在文艺舞台上表现，比如诗歌的朗诵。我不很懂得去写那些现代诗歌，只能读懂它的好坏，我也深知现代诗歌在文学发展道路上给文学历史的丰富增添了辉煌的业绩，所以每次读那些现代诗歌的帖子时我都直白。

    至于“一些不知所云、无病呻吟的诗作，如堆砌辞藻，读了象坠入五里雾里，不名其义，更谈不上回味，读之纯属浪费时间。”同意老哥的观点，既然是不知所云，想必所有读者也会有此同感，喜好自在其心。

清风笑烟雨遥